@倪倪 #129802 既然是体制内，爱国也是本分，不必苛责。

@丁丁兄弟 #129797 我又不是管理员，又不能ban你，你怕什么呢？

@倪倪 #129686 从法国留学回来还粉红？请问桂枝给她开了多高的工资？

@thphd #129790 那是万幸了

@公孙策 #129783 民进党这招是拉票的口号，就现在台湾的这个样子，民进党哪还需要戒严.

Mark: 第3000贴

@丁丁兄弟 #129761 把我捉去挤公牛奶？

而且要开玩笑，你这id就NSFW

@丁丁兄弟 #129653 什么玩笑？

@潮朔 #129597 鹿阿姨就算有千般不是，好歹也把品韭打造成了支黑乐土。九头鸟出来连支黑们自娱自乐的俱乐部都开不下去，一突开全是鸟粪。

@潮朔 #129589 “一只鹿兒

「这个论坛里疯狂跪舔人妻鹿」的描述，让人感到非常不舒服

您对品葱上的版友，没有丝毫的尊重

有本事就冲着我来呀，皇城PK，胜者为王！”

鹿阿姨对鸟还是很能反扑的。

https://pincong.rocks/question/item_id-20915

@爱狗却养猫 #129552 准确的说，不是放弃账号，而是隔离账号。

@爱狗却养猫 #129580 小爱是谁？

@刘慈欣 #129574 这个问题是没法解决的。我在美国高等教育里都可以观测到。70年代至今，美国博士学位授予数*10，但是高校tenure track教职没有增长，大量的教学岗位都是讲师甚至是兼职讲师在从事。兼职讲师穷到了要和沃尔玛员工一起领低保的地步（兼职讲师虽然时薪比沃尔玛员工高，但是课时不够）。

@Caritas #129568 坐看团团造谣

@natasha #129565 那是你大明快要倒台的时候才这么玩。就连永历帝的太子都改名君士坦丁了。

明有永历太子君士坦丁，清有末代皇帝亨利溥仪。

@爱狗却养猫 #129564 我宇宙无敌棒子国也才30%

不过高丽人信基督教非常合理，Chosen People!

明清的皇帝都是在紫禁城里坐金銮殿，袁世凯和毛泽东却只能窝在中南海里当皇帝。太不吉利了，第一个在中南海里当皇帝的是光绪，戊戌变法之后被软禁在中南海瀛台里。

@爱狗却养猫 #129561 所以现在要把中国建设为韩国式的基督教国家，至少存在理论上的可能性的（前提当然还是要驱逐中共）。

@MasterChief #129535 “大奸大恶之人”

按照隔壁膜乎，习近平和齐心通奸生习明泽，然后又和习明泽通奸，足够算大奸大恶了。

@丁丁兄弟 #129558 钱大大两大污点，光合作用亩产万斤，特异功能气功鼓吹。

@奭麦郎 #129544 mulatto，按我们在巴西的标准她是白人。

@丁丁兄弟 #129550 用意说不上。那是失意科学家钱学森鼓吹的，无心插柳柳成荫

@陈士杰 #129167 1949年前新疆汉人不到10%，现在都占到40%

而且还有新疆生产建设兵团大规模开垦。中共官宣会说，我们的垦殖团没有占用维吾尔人的土地，是开垦荒地。但是水在新疆是稀缺资源，当更多的水利设施把水引入兵团的农地的时候，维吾尔人就面临生存危机了。

@France_Mauro #127505 “说中文的用户去自己不喜欢的推文或视频下面叫骂的要显著的多.”

黑粉是真爱。给论敌顶贴顶热度。可以说如果一个反贼主播自媒体要是能吸引一堆粉红在底下各种叫骂，那是一种胜利。“你的每一句黑屁，都会被平台的算法转化为我的流量和收入”。反过来也是一样，如果一个粉红媒体能搞成李子柒那样的大v，也是粉红大胜利。根本不怕对手在底下叫骂。

@Xmader #129536 祖国是个大监狱。

“犯罪停止”（crimestop）这个词非常合适。正是奥威尔在“1984”里用的词。

我引用一下/t/8496里我对Ethos, Pathos和Logos的评论吧。

很明显，老知乎，更老的西西河的优势，是他们的头部用户都是精选的大V (不同于新浪微博的大V偏重于影响力而不是专业性），吃的是Ethos, 也就是：“我是专家，听我的”。后来知乎动不动就是人在美国刚下飞机年薪百万，自然也就崩了。这世上没有那么多专家，如果有的话，专家就不值钱了。Pathos更不能看，“知乎，分享你刚编的故事”，这其实不光是知乎了，Quora上也一堆个人经验分享，这种东西看看过瘾就好了，真的操作起来恐怕就是一堆：“卧槽我不是被骗了，这完全不是他们说的那一回事吧”。

在匿名论坛（因为中共最近几年的高压政策，不仅在墙内实名冲塔是死路一条，在墙外泄露个人身份也是同样危险的），所以真正能看的就是logos了，但是看logos的前提是你至少要有些a priori的，先验的知识，你才能够去理解别人说话的逻辑，进而学到新东西。这也是墙外中文知识的一个死结了。因为没人再敢实名亮出专家身份来上指导课了。换句话说，如果你在中共收网前没有学会正确的东西，那么收网之后就很难了。在这里我还得再推荐一次编程随想的博客。这个是有利于思维健全的。

“还是洪秀全、毛泽东那一套，真是可怕”

这一套东西抢班夺权，是行之有效的。再怎么渲染它可怕，也不能阻止它出现，大势所趋。

@iceyjuice #128925 在阿离的网文系列里面这个算是比较好的了。

@葛花A #128551 粪量充足

@MasterChief #129524 故事是假的，但是犹太社团是真的。

@爱狗却养猫 #129307 中国传统文化和基督教是不相容的。只有被中国正统踢出去的人才容易投身基督的怀抱。下南洋的华侨，在山西河北被大姓挤压得小姓，流民难民等等，都是基督教民的重要来源。

说张学良信基督教的，外因当然是宋美龄；内因则是因为张学良把祖业败得精光。按照中国传统文化，已是不孝至极，无从救赎了。所以只能接受亚伯拉罕系天启宗教，这些宗教不会从宗族角度歧视人。

@史蒂芬 #129374 其实对于MasterChief的立论，我认为天下无贼的反驳是合理的。单纯数字化人民币本身，不构成比纸币更高级的剥削。MasterChief用M2只能证明中国央行和财政部对中国有产者的掠夺，不能证明数字人民币是新的掠夺方式。

天下无贼的立论也是不合理的。认为数字人民币本身没有新意，只是把人民币变成电子版。“零假设只可以证伪不可以证实”，他对数字人民币只是做了零假设，按照统计假设的用法，如果没有充足证据推翻零假设，则承认零假设暂时不能推翻，但是不能证明零假设成立。

我支持KingSager的立论，认为是精准调控。我进一步认为是电子提货券，电子粮票。

@MasterChief #129518 做的人可以有，也应该有hope，不然哪有动力做事。但是看的人不需要有。

@MasterChief #129516

用姨学的说法叫历史的路径积分，用人话说，就是现实是历史的产物。拉美被西班牙殖民几百年的庄园考迪略制，就决定了拉美的上限。中国被皇权和共产专制两轮祸害之后，不会有什么脱胎换骨赶英超美的机会。

一樽?

一卑！

酒樽与酒杯之争

@rebecca #129447 你这个理解是不合理的。

本站是站长和管理员共治，站长有最终决定权。也就是如果用户让很多管理员不满意，或者让站长不满意，才应该封禁。其他人的观点并不重要。

@MasterChief #129507 ”你推翻了共产党的集权强权，自己却压不住形不成新威信公信力，反而你会比共产党还更容易被不满的人民打倒。就像拉美化“

绝大部分拉美国家独立都比西班牙殖民统治强。

@沉默的广场 #129320 五毛粉红理客中是伪中立，你看那个隔壁的momotahttps://community.geph.io/t/topic/1573/4一开始装了两下中立以后就猛烈炮击美帝，撕下了中立的面具。

这个叫做"nmslese之变诈几何哉？只增笑尔“

其实为什么说他们是伪中立，是因为他们以自己为标杆。随便引一个开车的笑话：比我开车开得快的都是疯子，比我开车开得慢都是新手司机。

当然，这种伪中立不限于五毛，其他人也会不由自主地陷入以自己为中心的confirmation bias当中。不过一个善于学习读书思考的人，是明白自己的认知偏误的。

@Wolfychan #129498 票投国民党，台湾变香港。

@倪倪 #129437 Pew Research

@Wolfychan #129347 人都是逼出来的

“情景假设，法轮功在中国自由传播会有什么样的结果? ”

1999年以前的结果，全国人民练各种气功，强身健体是假，节约政府公共卫生开支早死早超生。

“法轮功干预政治的动机探讨 ”

被迫害的基本反应就是跑路，潜伏，海外文宣一条龙。

EDIT:民国打压中医，中共复兴中医。这并不是因为毛泽东是泥腿子。而是出于节约公共卫生医疗支出的目的。后来搞赤脚医生，速成教育也是如此。在共产党国家公立教育和医疗的基础之上，大幅度缩水实际供应的社会服务。所以，80-90年代的气功流行，对于中共来说，正面价值就是减少医疗开支。

你还是销号转世秽土转生吧。暴露的身份不要做任何事情。

@天下无贼 #129497 最后再补一句吧。“我找到了自认为是公正的资讯”,没有任何问题。但是如果用自己的”公正“去判断他人是否开明，那是以己度人，凡人以为自己是圣贤，是很危险的（即使所谓的圣贤也不应该以自己为标尺）。

话已至此，无需多说。

EDIT:

鲁迅：《论辩的魂灵》

“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

梅根只有一半黑人血统，Archie只有四分之一黑人血统，这都不能接受的话，那么欧洲人自诩的“我们比美国佬更尊重有色人种”的牛皮可就破了大发了

@天下无贼 #129497 显然，你觉得公正是你个人的观点，而反贼和粉红是群体，群体有相对固定的偏见。你可以用更反贼的言论去试探你的朋友，就知道怎么回事了。

而且其实公正也不等于反贼加粉红除以二就是了。我是相信人性的卑劣之处的。不论粉红反贼，不论小学生还是博士生，他们都有固执己见抱残守缺的那一面。

@天下无贼 #129439 你提出反对意见，极端粉红接受率高于极端反贼，你认为，这说明极端粉红对不同意见的宽容度高于极端反贼。

我认为，这是因为这个反对意见本身就偏向粉红（相对于反贼而言），所以粉红的接受率高于反贼。

你的立论有赖于你的反对意见本身的中立性，而我的立论则是基于人性的弱点。

要检验这个问题，你只需要在网上或者其他地方找些比你更反贼的言论，再拿去试探你的粉红和反贼朋友，就能说明问题了。（我的预测显然是，粉红们会拒绝这些暴论，而反贼朋友们的接受率会上升）

@奭麦郎 #129442 冰冻三尺非一日之寒。现在哪来的黎明呢？时代的车轮又不是几个苍蝇推动的。有没有他们，习大大都要倒车疾如风。

@France_Mauro #129394 想在人家的一锅饭里挑个老鼠屎，然后在自己的一锅老鼠屎里挑一粒饭，然后比较一下。我们赢了。田忌赛马。

这个有篇老文章，林语堂论臭虫

第一类：（辜鸿铭）“中国有臭虫，固然，但是这正足证明中国之精神文明。只有精神文明的民族，才不沐浴，不顾物质环境。”按，依此说，用扬州马桶者，比用抽水马桶者精神文明。

第二类：（爱国者）“中国有臭虫便如何？纽约、伦敦、维也纳、蒲达配司脱（见本期宋春舫先生文）也有臭虫。其实，这几城中有的臭虫很着名。这不算什么耻辱。”这是“东方文化家”、“神州国光家”、“国粹家”及“亚洲大同盟家”的态度。张宗昌曾在日本温泉发现臭虫，大喜，从此与人谈时，每以此为中国文明高尚之证。

第三类：（哥伦比亚博士）“哥伦比亚大学也有臭虫。所以中国若没有臭虫，便是野蛮民族。不但此也，美国臭虫的身段色泽都比中国臭虫好。所以应该捉一只，尤其是加利福尼亚产的，带回放在中国床上传种。”

第四类：（帝国主义者）“什么！中国有臭虫？我们英国没有臭虫。我要求治外法权。”

第五类：（西方教士）“中国每省每城家家户户都有臭虫。我亲眼看见的。所以你们应该捐款让我到中国用耶稣的道理替他们灭虱。”

第六类：（中国外交官如朱兆莘之流）“什么？胡说！中国没有臭虫，我以我的名誉为誓告诉你。这些都是谣传，神经作用。”按朱兆莘会在日内瓦宣称中国鸦片绝种已经十年。我们不能怪他，因为他在奉行外交的职务。英法各国代表所为，也是如此。

第七类：（党部）“不要提起这件事。谁敢提起，我们便给他一个警告。他不爱国。”

第八类：（道士、和尚）“不要扰我的清眠，或是不要误我的禅机。如果我受臭虫咬而能仍然快乐，甚至悟禅证道。管他做甚？”罗素听了，倒也点头微笑。朱希真在樵歌早已坚决表示此态度了：

穷后常如囚系，老来半似心风。

饥蚊饿蚤不相容，一夜何曾做梦？

被我不扇不捉，廓然才是虚空。

寺钟宫角任西东，别弄些儿古董！

第九类：（胡适之及自由主义者）“捉臭虫！再看有没有？”西方自由主义者也齐声附和唱道：“是的，有臭虫，就得捉，不论国籍、性别、宗教、信仰。”

第十类：（论语派中人）“你看这里一只硕大肥美的臭虫，你看他养得多好！太太，昨夜他吮的是不是你的血？我们大家来捉臭虫，捉到大的、肥的，把他撮死，真好玩！”

这时我的女主人，最多只能答道：“林先生，你长这么大了，也不害臊！

@陈士杰 #129433 香港人恋英怀殖，已经证明了刘晓波三百年理论的合理性。150年就让香港人乐不思中了。

@天下无贼 #129428 数字人民币比起纸币和银行里的电子货币，真正多出来的功能并不是监控，而是限定消费种类。我已经提示了你，粮票和消费券是可能的形态。当然我不能说，他们就一定要做成粮票或者消费券，但是这是数字人民币真正大放光彩的地方之一。

你如果认为没发生的事就不能讨论，那其实基于信息不足，关于中国的一切都是黑洞，什么都不用讨论了。

让人感叹的是，从“骄傲”到“辱华”，这角色变得有点快。

正确的集体记忆

和党的总路线一起动摇。