怕我做的事情会对你们造成误伤。
我認爲這個【誤傷】,也應該在你的預料之中吧,既然會傷害到無辜的人,爲什麽要去做呢?
怕我做的事情会对你们造成误伤。
我認爲這個【誤傷】,也應該在你的預料之中吧,既然會傷害到無辜的人,爲什麽要去做呢?
瑤瑤不解,阿離和貓兒有仇的話,就應該冤有頭債有主,爲什麽要攻擊姐姐和站長?
孵蛋哥哥所言極是,沼氣池一突開啊,小瑤就受不了了。
瑤瑤不解,阿離和貓兒有仇的話,就應該冤有頭債有主,爲什麽要恐怖襲擊姐姐和站長?
網易郵箱,網易比較親自由派。
事情發展到這個地步,我覺得很可惜,原本是兩個關係很要好的朋友,最後反目成仇,還形成了怨恨的執念,小瑤也不愿意看到。
你还想通过你的善良来感化恐怖分子不成?
瑤瑤覺得胡亂給人家扣帽子不合適,在這次長談中,我暫時不打算計較這些事情,但不代表瑤瑤主張【赦免】他,只是這次談話中暫時不計較這些【恐怖襲擊】行爲,先談談心而已。
我認爲阿里本性善良,待人真誠如冰心一片,但是有些事情沒有想開,導致他做出了一些讓別人覺得不可思議的行爲。
養貓本不想讓我接觸阿離,但我覺得基於人性的良善,想和阿離談一談心,希望能解開心結。
楼主贵为2047公主
謝謝你的肯定,我覺得既然我是【公主】,應該起到化解矛盾和怨氣的作用,那麽就更應該這麽做吧?
如果阿離看到,希望可以回復一下小瑤。
你的投票沒法顯示,需要小瑤來幫幫你嗎?
關於愛情 過去沒有異想的結局
那天起 卻顛覆了自己邏輯
——送給阿離的一段歌詞
如果阿離看到這個帖子,就請在這樓裏面和我長談吧,小瑤有很多話想和你説。
瑤瑤勸你善良,姐姐既不是站長,也不是你的恐怖襲擊對象養貓,爲什麽你還要欺負她?
這些題目都很簡單啊,初中題目還是不難的
小瑤親自點讚,親自訂閱
給幾道送分題無傷大雅,不然太讓人覺得被打擊了。
想和阿離長談
習禁評都沒敢委任鄧家貴做什麼官職,蔡英文這不行吧,怎麼也不能超越習禁評。
瑤瑤的想法:
韭菜的命運悲慘,值得以詩歌寄以我們的關心。
不管黨國的刀刃割的多少,抑或是連根拔起,對於韭菜而言,都是不合理的,哪怕只割掉一微米,都是非法的。
有的韭菜清醒,以自己的肉身反抗鐮刀,有的韭菜依然沉睡,對於【生長】的權利和自由毫不挂心,更要求其他的菜,也把自己變成韭菜,似乎要被鐮刀天天切割自己,才能令他快樂。
這不——韭菜們的生長更茁壯了,農場主心花怒放,韭菜也露出了久違的笑容,希望鐮刀快點來。
這句話,送給每一棵韭菜。
網友們可以在評論中提出想要的主題,一月十一日日截止,得到讚最多的將會被優先考慮作為第九期主題!
如果往期主題徵集中沒有入選的,可以再次投稿,每期主題徵集中可以投稿多個主題😯
格式為:主題名稱+主題描述或背景+參考資料(optional)
本科生可以問問你的博士師兄,他會告訴你的哦
好真實啊我去…
修行的路,總是孤獨的,因爲智慧必然來自孤獨。
——龍應台
姐姐是姐姐,站長是站長,按照你的說法,也可以論證瑤瑤和姐姐是同一個人,或者你和小瑤是同一個人,所以很不嚴謹。
范先生好~
為什麼大家都說Rebecca和站長是同一個人?
Prince Ali
Prince Ali
We're waiting for you!
We're not going until you go
You can do it
There it is
Prince Ali, amorous he, Ali Ababwa
Heard your princess was hot! Where is she?
And that, good people, is why
He got all cute and dropped by
youtu.be/eGLSPyGszjo应该给这些被非法剥夺国籍的民运人士恢复中国国籍。
你得問問人家還想不想要~
士傑爲什麽不設立國安部?
沒有沒有沒有,沒有震驚,通過!
你有女友!!??
(震驚)
就算是目前的香港升旗,都是由本地的紀律部隊負責而已。
為什麼非要在港駐軍呢,港深也就一水之隔,戰爭出現,問題也不大吧?
粵語是香港的主要語言之一沒有爭議,但是要把一切都寫成【粵文】,未免矯枉過正了。
香港必修普通話我覺得是有必要的,畢竟是同一個國家,本國語言都不會那就教人笑話了。學校可以加設普通話課,但一定不可以【普教中】。
我覺得就語言方面,中國各地方都可以把當地方言視作主要語言,普通話只作第二語言。公務員必須通曉當地語言和普通話,部分地區(北上廣深等大城市)要求英語水平達到b2。當地學校用地方語言教學,但加設少量普通話課即可。@陈士杰 #119302
——你是忘記了,還是害怕想起來?
——人不是應該生而自由嗎?不就是看幾本書而已,為什麼會變成這樣子?
——願你能平凡而自由的活著。
——只要我們還活著,就有很多事是可以去期待的。
原來真正的自由,不在於外在的環境,而是内心的平靜。
任他强權如何橫暴,都無法掠奪打壓。
愿早一日,自由如雨,遍撒這片大陸,你我都活著看見。
小瑤看你不像法學專業的人士,不過就你提出的觀點而言,
有就是有﹦不正義的証據可被法庭采納﹣但舉証人應受惩罰
除了這句尚有爭議的話,其餘的在法學界的討論已經有明顯結論的,你的想法似乎和主流法學觀點不太一樣,私以爲你可以補充更多論述,說說他們爲什麽合理。
你說這人啊,到底吃的有多飽,有多閑啊!?!?
真的吃飽了沒事幹
哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
瑤瑤知道錯了…
看來政協只要士傑欽定就好,不應該有太多民意。
那誰來欽定委員名單?
我設想這樣:
假設士傑市有十大區,五百萬人,設立五百名政協,每區五十人(類似區議會,處理少量地區事務(例如XX路天橋的設計規劃等),和當地政府磋商市政,沒有實際權力)。
其中一半的政協有【社會賢達】組成,有【提名委員會(委員會提名后交給議會審議)】提名有聲望的人擔任【公益活動者,大企業老闆,各行業傑出人士等等,這部分政協不能具有政黨背景】
另一部分有政黨或者無黨派人士參加民主選舉產生。(這個不贅述)
提名委員會:各區每位公民可以提名該區政協或者報名成爲委員,委員會收集所有提名,并且隨機抽籤的形式,抽取數十名公民,組成委員會,委員會協商後給出最終名單,交給市議會審議。
市級的【社會賢達】政協則由市議會敲定名單,并且公佈之(由市議會議員進行提名,無需公民提名,因為士傑憲法只有市議會沒有區議會,所以區及政協有少量權力,而其他完全沒有)
除此之外,政協可以爲各個黨派作爲一個人才的培養基地,也方便把社會賢達聚集在一起。有加强社會凝聚力和達成更多社會共識的作用。我認爲,不僅僅總統,政協委員也可以拉其他人進入政協吧?
瑤瑤也很好奇,不過既然都刪了,就當作沒有看見吧
小瑤可以轉過去爐邊詩社嗎?