站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 1
评论于【分享】如何雇佣成功人士假扮自己去参加高中同学聚会并让所有人对你刮目相看 以及
又重新翻回来了 ๑◔‿◔๑
- 1
评论于如何评价 iYouPort 这个网站? @白脸角鸮 <#112278>
竟然有人还记得泡泡!你这么一说恍然大悟,怪不得总觉得自己曾在不同场合见过其中几篇文章
评论于【分享】打破审查枷锁后的韩国流行文化如何征服世界? @太陽三觀測站 <#112132>
同场加映
https://youtu.be/GSeEz9fAcOM- 2
评论于又快到黑色星期五了,亚马逊上有什么好物推荐吗? 按照往年惯例,通常科技产品骨折力度更大,比如alexa、扫地机、电动牙刷、电脑外设等等。有购买兴趣的话可以提早关注一下😉
- 7
评论于我亲自致电祝贺拜登当选美国总统 败灯通共石锤了!我看谁还敢洗 (๑◔‿◔๑)
- 1
- 2
评论于川普败登赔率颠倒了!!!还有一个半小时结束,但是败登这次真的败了!被我奶死了! @sorrysorrysorry <#111406>
川普输掉宾州内州就是因为没有请您担当faith advisor (๑◔‿◔๑) - 7
评论于【轻松话题】两种小动物,你们到底更喜欢哪一种? 小孩子才做选择题,成年人当然是全都要😏
- 6
评论于为什么武装保卫川大大的计票现场看不见小黄人? 转敬观,不妨看。
我老人家非常了解費拉,所以深知費拉左派和費拉右派都是費拉,如果由左派變成右派,並不證明自身德性有所上升,只是說明他們寄生的文明季候有所變化而已。具體來說,就是這樣的。
- 1
评论于怎样才能宣传本论坛? @观膜者网 <#111832>
爆笑如雷了(๑◔‿◔๑) - 8
评论于怎样才能宣传本论坛? @sorrysorrysorry <#111799>
别的不说,在中文环境下破防川友还能拿高赞,浪友真的能处😂
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/jp79i7/
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/jp2w0t/
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/jp1bgi/
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/joyhoi/
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/joya02/
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/jowdeh/ - 3
评论于怎样才能宣传本论坛? @kill_ccp <#111724>
看到klaus忍不住插一句,打小广告还需自身硬,如果像他一样搞不好弄巧成拙变成给粉蛆递刀子就很麻烦...
https://www.youtube.com/watch?v=gbjxql4Wgd4 - 2
评论于大选各种大逆转和剧本,底层老百姓投入感参与感十足,中共就是缺乏类似的社会活动,屁民连黄网都不给看 谁说的,其实都是老poll watcher了(๑◔‿◔๑)

- 4
评论于看来我的movie film还是很有效果的,最后一刻挽救了拜登竞选, GREAT SUCCESS! Inject'em with Wuhan flu, Wuhan flu (๑◔‿◔๑)
- 2
评论于还是想随便聊聊吧 但是对于台湾和南海局势来说,这是非常值得忧心的
推荐一读😏
https://thediplomat.com/2020/07/team-bidens-policies-on-china-and-taiwan/ - 4
评论于川普败登赔率颠倒了!!!还有一个半小时结束,但是败登这次真的败了!被我奶死了! @sorrysorrysorry <#111276>
在?会奶就多奶点 (๑◔‿◔๑) - 4
评论于2020美国大选CBS直播 @习猪习 <#111269>
因为AP已收到全部结果,根据计票结果显示总比分拜登大比例稳了。但分county的sorting还没有结束。因此先declare wining
- 1
评论于2020美国大选CBS直播 @observerIE <#111262>
Because AP expect him to lead in the final vote count.

- 2
评论于如何评价电影《波拉特2》? 从头笑到尾,每帧都是梗,一句话艺高人胆大
什么叫国际影星啊(战术后仰)(๑◔‿◔๑)
🎵 O-bama, what we gonna do? 🎵
🎵 Inject him with the Wuhan flu 🎵🎵 Dr Fauci, what we gonna do? 🎵
🎵 Inject him with the Wuhan flu 🎵🎵 Journalists, what we gonna do? 🎵
🎵 Inject him with the Wuhan flu 🎵
🎵 Chop'em up like the Saudis doooo~ 🎵 - 3
评论于国内的音乐感觉要彻底完蛋? @愛牛奶盒的人 <#110922>
如果寫幾句立意深刻的東西,也會被認爲別有用心的話,看來寫最簡單無腦膚淺幼稚的内容,才能保護安全。
而即使最简单无脑肤浅幼稚的歌词也逃不过mg字😏
https://youtu.be/GSeEz9fAcOM - 3
评论于【投票】你们觉得美利坚合众国总统选举的赢家会是谁 @陈士杰 <#110840>
哦,真的是这样吗?(๑◔‿◔๑)
June 26
https://homelandprepnews.com/stories/51407-trump-administration-cuts-funding-to-13-community-based-covid-19-test-sites/
July 8, 2020
https://www.nytimes.com/2020/07/08/us/politics/trump-schools-reopening.html
October 22
https://www.poz.com/article/trump-considers-cutting-hiv-covid19-funds-liberal-cities - 3
评论于【投票】你们觉得美利坚合众国总统选举的赢家会是谁 @陈士杰 <#110792>
单看疫情应对不力就算是“非常大的毛病”了吧
虽然我觉得他还是有能力连任。。。 - 3
评论于诸位有什么好吃的饼干推荐吗? 姨?没人推Pepperidge Farm😏
喜欢甜食的朋友不可错过他家的hazelnut pirouette还有各种果酱verona - 2
评论于如何学习Parody? @爱狗却养猫 <#110284>
本来就是随便写写的个人感悟,不可惜的撒😉 - 2
评论于如何对待因读者看不懂parody而获得的赞? https://2047.name/t/9047
第五步,safeword
有时因为你的parody过于逼真以至于围观群众甚至parody对象本人都纷纷主动给你点赞,这就很尴尬了😅 所以一个直白的、饱含parody对象的极端情绪但放在你的作品里又错误地非常滑稽的safeword是必不可少的,比如:
以及https://2047.name/t/7186#9299316
You know what I mean 😏 - 7
评论于如何学习Parody? 谢瑶!@爱狗却养猫
不敢当不敢当,和众多膜乎大佬比起来我还是要学习一个😅讲道理我认为派乐迪就是加速主义的前身和精神内核,而一个优秀的派乐迪作品应该使当局者思维大包炸尽显双标丑态的同时让旁观者阅后恍然大悟
会心一笑๑◔‿◔๑那么什么是派乐迪呢?转述wiki词条,不妨一看:
parody戏仿,又称谐仿或谐拟,是在自己的作品对其他作品进行借用,以达到调侃、嘲讽、游戏甚至致敬的目的。
所以创作parody其实很简单,关键就在于模仿和讽刺。
第一步,挑选合适的parody环境
相信大家也民白,最理想的派乐迪场所就是那种充斥着狂热情绪和言论压制的空间。因为强烈的情绪发泄代表着理性讨论已经失去意义,并且极端的言语简直是天然的既便于模仿又自带讽刺效果的夸张手法。而言论压制——诸如直接删帖、拉偏架、担心被集体围攻而产生的精神压力等等——则意味着你的发言必须要首先模仿成为【他们中的一员】,至少在表面上😏。最重要的是,在言论压制的空间进行派乐迪创作有利于多巴胺的分泌(确信)
一个小quiz:请问什么平台符合上述描述?
答案:当然是微博知乎b站这些墙内回声室了!你想到哪去了!
第二步,挑选合适的parody对象
和第一步一样,理想的parody对象自然也是越极端越好、越情绪化越好。因为他们只会情绪发泄而非逻辑辩论,也就说明了他们通常逻辑性极差,内容弱智到连标点符号都是谬误。而这也为我们的模仿和讽刺提供了便利。
第三步,确定主题
一般有两种情况。一种是以parody对象支持的立场为内容,辅以ta情绪化批判ta反对之物的逻辑和言论;另一种自然是以parody对象反对的立场为内容,辅以ta无脑赞扬ta支持之物的逻辑和言论。Too simple!
第四步,把自己想象成你挑中的parody对象,然后paraphrase
想一想ta的标志性用词๑◔‿◔๑,想想ta的发言习惯,想想ta的屁股坐在哪个立场...呃我知道这很恶心,但为了最终的节目效果,请委屈一下吧!
第五步,safeword
有时因为你的parody过于逼真以至于围观群众甚至parody对象本人都纷纷主动给你点赞,这就很尴尬了😅 所以一个直白的、饱含parody对象的极端情绪但放在你的作品里又错误地非常滑稽的safeword是必不可少的,比如:

以及https://2047.name/t/7186#9299316
You know what I mean 😏最后一步:
Enjoy!

拓展阅读:
为什么我们要冲塔?随便谈谈冲塔的奥义
派乐迪 - 膜乎 - 2
评论于作为桂葱习惯法第四条的提出者,笨探长深感痛心😣 @通音宽依 <#110107>
就你话多😏评论于作为桂葱习惯法第四条的提出者,笨探长深感痛心😣 @中野梓 <#110104>
你在说什么呀我为什么听不懂(无辜脸装傻中...)๑◔‿◔๑评论于【站內調查】你為何離開新品蔥? 大师球!!
- 1
评论于上面下达指示,说要做豆瓣海外版 墙外社区是一片多元化大海而不仅是政治小池塘,书籍、影音、生活分享同样是言论审查的重灾区,对于这个todolist笨探长表示很看好!
评论于MV | LeLe Farley - Donald the Pooh (OFFICIAL MUSIC VIDEO) 众所周知,贵葱早已沦为通共左左大本营,无数具有正义感的高知川粉都被品葱左派判官给骂怕了.html (๑◔‿◔๑)
所以为了力量的平衡,贯彻爱与真实的邪恶,笨探长才不会去白左同温层收割无脑赞呢(
莉可酱:我不是,我没有,别乱说啊,总书记您听我解释!!不!!!!!评论于为什么很少有中国男留学生找到白人女朋友的 转述乐乐法利先生的观点,不妨一看。坐标1:17:22
https://www.youtube.com/watch?v=KyS8CJDgN5w&t=4642s- 5
- 4
评论于蔥蔥站長沒有愛了,親手殺死瑤瑤,留下了一段感人肺腑的話。 @observerIE <#100736> 甚至有种想把他引流到【冲浪TV】的冲动🤣
- 1
- 2
评论于【吐槽】品葱药丸 我还以为【停止发表“来历不明”内容】是指发表阴谋论要附上citations...
- 6
评论于作为站长我可以负责任的说新品葱是一定要完的 @爱狗却养猫 <#14866857>
您客气了,this is my duty 😉
我的确很看不惯【誰願意花時間分辨0級號是不是網評員】,这股“宁肯错杀不可放过”内味可太支了
(๑◔‿◔๑) - 7
评论于咱能别理新品葱这个粪坑论坛了吗? 哦蛋bro
为何你的背景这么骚气

- 6
评论于作为站长我可以负责任的说新品葱是一定要完的 @爱狗却养猫 <#14752970>
看到支行封禁操作的管理员是谁就不奇怪了😏
当年ta可连督战队都封过(考古学家上线) - 2
- 1
评论于打算以后在这里发一些严肃问题 @萧炎 <#12543317>
总转发翻车新闻的那个
啊这
- 5
评论于2000年的中国互联网长什么样 支持,复读一张2010年的中国互联网长什么样

品葱同问:https://pincong.rocks/question/11806 - 4
评论于中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战 @中国人民大学 <#11727801>
而且现在似乎都不怎么玩习明泽赞助这个梗了😏 评论于如何评价reddit小组“冲浪TV”? @中国人民大学 <#10514707>
不修了,睡大觉!评论于如何评价reddit小组“冲浪TV”? 看到里面的那些新闻视频图片,我其实笑不出来。
那是因为你没有找到近平贴😏
- 4
评论于我觉得在膜乎,因为一个说垃圾话的人导致好几个人离开,真有点让人惋惜 @burleigh <#10320546>
很同意你说的批斗所需时间精力成本巨大。但不知你有没有发现,绝大多数无脑支黑/仇女/宣扬黑人劣等种族等壬(以下简称无脑黑)只会情绪发泄而非逻辑辩论。当无脑黑们发现对方认真举证加合理分析后,第一反应一定是丢下一句人身攻击或者干脆无视,然后直接跑路到下一个话题重复复读(像极了五毛的行为模式),所以真实辩论难度其实远比想像的简单。为什么会这样?排除掉故意捣乱的情况,因为他们无脑由于各种原因无法像非支世界的正常人一样动脑思考(好像和无脑一个意思。。。)。而一旦trigger出针对个人的污言秽语或者刷屏复读,那么按照相关版规就可以合理地让无脑黑账号成为历史文件的同时留下宝贵的论证过程以供路人学习参考。相关例子:https://pincong.rocks/article/item_id-481291
另外关于“那地球其实是三角形的”式抬杠,事实上也非常容易嘴回去(其实这里面有不少技巧,若有时间大概会单开一文详细讲解),那就是请对方举证和论述——“为什么你觉得地球其实是三角形?消息来源呢?”。与上面提到的类似,笨探长遇到的绝大多数无脑黑都没有能力完成合理解释,所以要不干脆无视要不转移话题,但只要继续追问下去几乎总能trigger出污言秽语或者刷屏复读,剩下的操作同上文。。。
总之我想说明,时间和精力的付出肯定是和最终效果成正比的。简单点点鼠标封禁没有什么注册成本的虚拟账号,肯定不如用心组织逻辑将对方的理论辩倒。毕竟,辩论的目的并不是压服对面那个和你争执到底的人,而是说服那些吃着西瓜的围观群众😉 - 1
评论于某站的考古學家們,考古就不會想想後果嗎?如何看待這種行爲? @burleigh <#10329888>
非常期待(指文章),深感痛心(向所有曾被bully过的男女) - 3
评论于某站的考古學家們,考古就不會想想後果嗎?如何看待這種行爲? @中国人民大学 <#10326148>
另外不知是bug还是feature,趁站长@thphd zzz 告诉你一个

点击“源码”就可以看到已删的评论内容,不信试试↑

