文章
时政

如何评价 iYouPort 这个网站？

InspectorBen
InspectorBen  ·  2020年9月5日 让我看看今天的名单都有谁


地址：iyouport.org
无意中浏览到的类博客网站？
排版十分精致，文章普遍硬核，如果内容对上了口味那么阅读起来会非常畅快。很奇怪为何该站相比其他博客知名度如此低调，以至于笨探长意识到其实自己曾在不同场合见过其中几篇文章但对于发布方全无印象。。。
另一个疑惑，iYouPort 是如何在保持（至少看似）高质量内容的前提下不依靠广告、视频盈利等商业活动维持至今？
最后，该站的文风充满着浓浓翻译味。而在长篇大论和术语的背后，其实际质量究竟如何？比如说在这篇文章里，作者用坚定不移的态度表达了如下观点：

但根据西方主流意见，所谓 deep state / double government 是无法证实也无法证伪且逐渐被滥用的 conspiracy theory, 如 WP 的报道: The ‘deep state’: From scholarly critique to toxic conspiracy theory 所以 iYouPort 发布的“高质量内容”是否有“夹带私货”的风险？（请原谅我一时词穷，只好借用粉红词汇😂）

关于最后一个疑问，BE4 大师（疑似）曾在品葱给出了 ta 的答案😏

而膜乎好像也不太适合问这样偏严肃的问题，思来想去还是把问题发在这边比较合适吧。
各位 204酒友，你们如何认为呢？

3.0k 次浏览
菜单
  1. InspectorBen
    InspectorBen   让我看看今天的名单都有谁
  2. Accelerondo
    Accelerondo  

    我感觉里面有些文章作者是使用英语思维发帖再翻译成中文。脱脂很彻底的一个网站（保伦

  3. Resistance 技术宅
    Resistance   编程随想读者|会点IT技术|爱好信息安全|关注隐私保护

    可以作为编程随想博客的补充，两个博客的用户群体有一定的重合度。

  4. thphd
    thphd   2047前站长

    另一个疑惑，iYouPort 是如何在保持（至少看似）高质量内容的前提下不依靠广告、视频盈利等商业活动维持至今？

    2047的不可避成本是$10/mo, 或者$120/yr

    湾区程序员年薪参照值是$50-100k/yr

    至于说deep state conspiracy，那慈禧垂帘听政也是conspiracy了。

    有些事情，用一些社会经验，加一些人之常情、经济学的插值，得出一些看似阴谋论、却不违反任何自然规律的结论。如果这个结论有经济价值，可能还会演变成商业活动。

    凡是事前能用严谨的逻辑证明是正确的事情，都是红海了，也就没什么商业价值了。

    所以有商业精神的人，一般都会有点conspiracy倾向，就好像rebecca刚到品葱的时候说品葱药丸（虽然举了例子但是论证并不严谨），大家都笑他一样。

    BE4也是这方面的一个代表，整天胡思乱想各种网站的idea，但他的执行力也是圈子里屈指可数的（不信你们可以闭上眼睛回想一下）。

  5. 林郑月娥 香港特首
    林郑月娥  

    这网站关于匿名的内容还可以

  6. observerIE 图书馆革命
    observerIE   加入图书馆革命，星星之火，可以燎原

    @thphd #9623397

    歪个话题，感觉自己特别缺乏执行力，不知道怎么提高

  7. thphd
    thphd   2047前站长
  8. 穿鞋的企鹅
    穿鞋的企鹅  

    我第一次发现iYP的时候，感觉相见恨晚。主要是因为里面有意思的内容非常多，或者说信噪比比较高。缺点是翻译质量不高。

    政治立场问题，这个网站的部分内容对我来说有点偏左（尤其是涉及到经济问题的时候），还有些内容有立场高于质量宣传多于信息之嫌。不过我个人认为在获取信息时，不应该被自己的立场太过干扰，而是最好主要聚焦于信息，同时意识到所有的信息都会受作者的立场影响，就可以了。

  9. 穿鞋的企鹅
    穿鞋的企鹅  

    @thphd #9623397 不知道你怎么定义deep state theory。

    如果是说存在一个隐藏幕后的权力集团，或者对权力运作至关重要却不为民众所知的一批人，那当然是很有可能的。就像你说的慈禧听政，历史上屡屡出现明面统治者和实权者不是同一个/批人的事例。

    但如果是4chan开创的所谓QAnon理论（这种理论是deep state theory进入大众视野的引子），即“a cabal of Satan-worshiping pedophiles running a global child sex-trafficking ring is plotting against President Donald Trump”，那我认为基本属于无稽之谈，已经被批驳得很彻底了，当之无愧阴谋论。这种理论和“慈禧垂帘听政”理论根本不是一个性质的，而是类似于说“慈禧为了获得权力找李莲英四处搜集鬼神之术最后从奥匈帝国获得上古秘术每天用处女血洗澡既能永葆青春又能权力永驻”。

    就像你说品葱药丸，原因是管理问题，这根本不算阴谋论。管理问题可以举例子，趋势也可以从流量、发帖数量、主题、主要用户变化等来考察检验。

    但是如果说品葱药丸，因为某只动物是伪装成台湾人的中共特务，那就属于阴谋论。这种情况有可能吗？当然有可能，可能性大于零，也许是0.01%，也许是90%，但是who knows。理论不是问题，这个who knows才是问题。

    BE4经常开脑洞进行各种网站的设计也不是阴谋论，而是创造力的体现。

    conspiracy和creativity不是一回事。大胆假设不等于阴谋论。

  10. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

    They are anarchists and the Pirate Party.

  11. 白脸角鸮
    白脸角鸮   加帕里公园原政府前总理，加帕里图书馆馆长

    我也是受到其他膜友推荐才了解的这个网站，虽然文章中出现了部分翻译腔和一些疑似机翻的痕迹，但是内容整体上来说还是相当的优秀，其中有许多政治观点和我不谋而合。

    我仔细的看了一下这个网站里的技术类文章文风，大部分与我曾经访问过，且内容已经在2018年初彻底停更的泡泡-网民报告（https://pao-pao.net/，为了消除歧义，以下简称paopao）很相似，其中iyp中的部分翻译文章都是全文转载泡泡上的内容，甚至保留了大量来自于paopao的链接。因此我认为两站之间可能会有一些关联，在编辑团队上很有可能出现重合，或是iyp的站点高层是paopao一位的资深读者。

  12. InspectorBen
    InspectorBen   让我看看今天的名单都有谁

    @白脸角鸮 #112278
    竟然有人还记得泡泡！你这么一说恍然大悟，怪不得总觉得

    自己曾在不同场合见过其中几篇文章

  13. 白脸角鸮
    白脸角鸮   加帕里公园原政府前总理，加帕里图书馆馆长

    @InspectorBen #112352 我当年接触到Tor就是从那个网站上看到的，然后受到那个网站上的文章启发才开始接触相关的安全知识，当年我看那个网站的时候《兽娘动物园》还没开播呢。