某站的考古學家們，考古就不會想想後果嗎？如何看待這種行爲？

膜乎也有考古学家

考古然后写史，可以显得自己比较了解历史，经验比较丰富，从而侧面暗示自己地位较高。

品蔥的考古學家魔症多了，瑤瑤是覺得，考古言論立場理念之類的是可以的，但是非要考古一番那個人的個人信息，說前後矛盾，豈不就很奇怪？

匿名論壇本身就不可以確保每一句個人信息是真的啊，而且把個人信息考古，網警可是要謝謝他們啦~

考古么，就是要编写历史教材，树立正确的集体记忆呗，顺便再把葱油身份挖出来方便网警真人出道

我觉得可以换种角度看。如果有人把你的“个人信息”全部考察了一遍，最后的结论是前后有矛盾，不知道你是谁，那可以视为有人免费帮你做了一次攻防演习，证明你的信息不那么好猜。

至于他人的意图和行为，不是自己可以控制的。

還有這樣的好事 (๑◔‿◔๑)？

翻出一个人的所有记录，加以收集再一一侦破，典型的警察刑侦部门的工作内容。只是善意提醒一下警察同志，干你们这一行很容易“因公殉职”。

@中国人民大学 #10295133

對呀，瑤瑤在品蔥慘遭考古，太難了！

@愛牛奶盒的人 #10216917 觉得你也不用担心，反正看来你身份做的挺好的，警察应该不会获得任何有用的信息。 不过我会说呢，如果我是读者的话，如果作者身份是一个consistent的假身份的话，会比多个inconsistent的身份，看起来可信一点。

@burleigh #10312686
不建议初级玩家这样做，因为专精某几个领域比起各个都略懂一点难度要大很多，掌握不好可能反而会玩脱，从而暴露更多自己真实情况

我说最近怎么这么多考古，阿一古，何必同志何必呢，又不是有人运用时间管理进行多人运动，何必浪费大家的宝贵时间，这不是占用公共资源嘛！

@InspectorBen #10316887
咋给删了捏😯

@InspectorBen #10318084 可以透过无耻地盗用某几个熟悉的岁静的身份来达到目标……混合一下就很难认了吧。

不过要确保那几位backstory被挪用的都是互相不认识的。或者最好被挪用的那几位人士都没有任何和中国的相关。

@中国人民大学 #10326148
好像是我手滑？现已恢复😅
又不见了，我猜是楼主动的手😂

@InspectorBen #10316887 希望鹿儿可以写一写这个。我觉得她写的还挺有意思的。

@中国人民大学 #10326148
另外不知是bug还是feature，趁站长@thphd zzz 告诉你一个

点击“源码”就可以看到已删的评论内容，不信试试↑

@InspectorBen #10330310
那你试试俺这个
#10315955
破坏性编辑可破😅

@burleigh #10329888
非常期待（指文章），深感痛心（向所有曾被bully过的男女）

@愛牛奶盒的人 #10298768 你被他们批斗了

@InspectorBen #10330310 你泄露了天机，站长已经把这个bug给修复了。。。。