某站的考古學家們，考古就不會想想後果嗎？如何看待這種行爲？

膜乎也有考古学家

考古然后写史，可以显得自己比较了解历史，经验比较丰富，从而侧面暗示自己地位较高。

品蔥的考古學家魔症多了，瑤瑤是覺得，考古言論立場理念之類的是可以的，但是非要考古一番那個人的個人信息，說前後矛盾，豈不就很奇怪？

匿名論壇本身就不可以確保每一句個人信息是真的啊，而且把個人信息考古，網警可是要謝謝他們啦~

考古么，就是要编写历史教材，树立正确的集体记忆呗，顺便再把葱油身份挖出来方便网警真人出道

我觉得可以换种角度看。如果有人把你的“个人信息”全部考察了一遍，最后的结论是前后有矛盾，不知道你是谁，那可以视为有人免费帮你做了一次攻防演习，证明你的信息不那么好猜。

至于他人的意图和行为，不是自己可以控制的。

還有這樣的好事 (๑◔‿◔๑)？

翻出一个人的所有记录，加以收集再一一侦破，典型的警察刑侦部门的工作内容。只是善意提醒一下警察同志，干你们这一行很容易“因公殉职”。

是你被考古了吗？那可能是对你有好感的异性。
此外，品葱用户末代皇帝习近平曾对Sulaiman Gu的品葱账号与推特考ren古rou，其目的是发掘出道信息以打压异见。
我目前碰到的考古行为其出发点要么是满足征服欲要么是消弭对异性的好奇心。

@中国人民大学 <#10295133>

對呀，瑤瑤在品蔥慘遭考古，太難了！

@愛牛奶盒的人 <#10216917> 觉得你也不用担心，反正看来你身份做的挺好的，警察应该不会获得任何有用的信息。 不过我会说呢，如果我是读者的话，如果作者身份是一个consistent的假身份的话，会比多个inconsistent的身份，看起来可信一点。

@中国人民大学 <#10295133>

是你被考古了吗？那可能是对你有好感的异性。

突然想起不知哪里读过一篇文章，大意男生会倾向bully自己喜欢的女孩子之类的，结合楼主实际情况联想一下非常生草😂

@burleigh <#10312686>
不建议初级玩家这样做，因为专精某几个领域比起各个都略懂一点难度要大很多，掌握不好可能反而会玩脱，从而暴露更多自己真实情况

我说最近怎么这么多考古，阿一古，何必同志何必呢，又不是有人运用时间管理进行多人运动，何必浪费大家的宝贵时间，这不是占用公共资源嘛！

@InspectorBen <#10316887>
咋给删了捏😯

@InspectorBen <#10318084> 可以透过无耻地盗用某几个熟悉的岁静的身份来达到目标……混合一下就很难认了吧。

不过要确保那几位backstory被挪用的都是互相不认识的。或者最好被挪用的那几位人士都没有任何和中国的相关。

@中国人民大学 <#10326148>
好像是我手滑？现已恢复😅
又不见了，我猜是楼主动的手😂

@InspectorBen <#10316887> 希望鹿儿可以写一写这个。我觉得她写的还挺有意思的。

@中国人民大学 <#10326148>
另外不知是bug还是feature，趁站长@thphd zzz 告诉你一个

点击“源码”就可以看到已删的评论内容，不信试试↑

@InspectorBen <#10330310>
那你试试俺这个
<#10315955>
破坏性编辑可破😅

@burleigh <#10329888>
非常期待（指文章），深感痛心（向所有曾被bully过的男女）

@愛牛奶盒的人 <#10298768> 你被他们批斗了

@InspectorBen <#10330310> 你泄露了天机，站长已经把这个bug给修复了。。。。