每个国家都需要有国家元首的。毕竟外国使节需要有一个递交国书的对象。

1975年1982年之间由于没有国家主席，当时是由全国人大常委会委员长担任国家元首的。

如果国会可以被提前解散，那么即使废除君主，也必须要设立虚位总统来解散国会。所以日本和英国即使废除君主改成共和国，也必须要有一个总统。

但挪威、柬埔寨这种国会任期固定的议会制，真的就不需要虚位元首了，不如让首相或议长直接当国家元首。

如果中国是国会任期不固定的议会制，那么我坚决支持大清皇室。但如果国会任期固定的， 我觉得应该立刻废除王室，改成由国会议长或内阁总理当国家元首。

国会任期固定，那就没有解职程序了，任期到了自动下台。

美国众议院、台湾立法院可都没有解散程序的，到了任期自动离职。

英国和日本即使废除王室，也要设立一个虚位总统，因为需要有人解散国会。

但挪威如果废除王室，可以直接让议长或首相当国家元首的。

不是南非模式的意思。

我的意思是，你可以让总理和议长一样，国会自己选出来就行了，为什么还要让总统或者君王任命一下？

胡耀邦其实是当了一年多党主席，然后又改成总书记的。

还有一个原因是Chairman of the People's Republic of China不符合英语语法。

Chairman不能直接跟地名，Chairman只能是某个机构的负责人，而不是一个国家或者地区的领导，比如Chairman of the Assembly/Government/Commission/Committee/Council/Conference/Congress是可以的，但是Chairman of China是不行的。

叫总统的独裁者其实有很多的。