我准备了一些pasta和passata, 以备万全。但希望大家不要过度囤积。

现在不都盼着仿生孟姜女哭倒电子长城呢么

@小二 #3 我学校转发的卫生部建议。我问了几个别的国家的朋友也听到类似的建议。不建议医生戴口罩那个是海德堡大学医学院听的朋友说的。倒是一直强调勤洗手，口罩不建议戴。同时不让一出现症状就去门诊，建议在家观察四天同时拨打一个咨询热线。

我觉得你可以再具体一些，想针对哪些问题寻求建议？

'超作业‘这说法看着就特傻逼。

@1200073 #1 额。。。

@小二 #2 《乌克兰拖拉机简史》，英语文学，有中译本。

这就是人性。这些人本身处于自己社会的底层，便需要从外部寻找更弱者加以欺辱。

@sars2 #40 鼓掌👏

问老天爷去？

搜到个这个？ https://sites.google.com/site/proletariatlibrary/

一眼看成了何新。。。

http://www.ftchinese.com/story/001086219

曹辛应该不是‘工业党’ ，但这篇也认为对疫情反应过激，‘在做好疫情科学防控的同时，应该适度松一松了，毕竟，生产才是一切。’

@electron8964 #2 哈哈，对

或许瘟疫过后会导致党内另一派上台，或许频繁露面的李中堂在获得更多的政治资本之后会把习架空成虚位元首。

这些假设可算作’颜色革命‘么？

辛老师最近写了一串文章，篇篇含沙射影。

小激进分子

不光冲出武汉围城，还冲过深圳关口，就给您老送福星去了。

突围之后去你家么？

后生可畏

@李五毛 #1 ‘严重危机‘可能指的是如果疫情传至其本国并扩散。

Why Nazi Germany rather than CCCP?

黄永玉就是有趣的人。

@阿篱 #6 您误会了，单就您所说的感慨一句，哪敢反驳您呐~

@阿篱 #2 河觞论可以休矣

别介

@漢娜怎麼說 #6 ‘NBA事件’只是官僚系统反应过激，没有什么民意基础。

无论中央知道还是不知道，责任都是中央的。

@该干嘛继续干 #14 不过看了yes prime minister觉得民众的鞭子只能抽到政客身上，抽不到官僚身上。

感觉他没怎么上过学。

另外保持镇定，恐慌不会带来任何帮助。

自求多福

我看美国的一些左翼分子有口号类似是说要把马克思主义从列宁主义中解放出来。

弄清这个问题你可以去搜一下‘泛突厥主义’。

从马克思到毛，中间还隔着好几手呢。

难道不应该谴责那堆明知封城，明知有可能染病还连夜乱跑的二百五？

@mimi0123 #7 封城是不考虑武汉人的死活？不封城岂不就是不考虑全国人的死活？

这说明武汉市的医疗系统已经趋近饱和。

我觉得这是官僚体制的特征。

执政者都会考虑自己的面子，政绩及政权稳定。

为了一些人欢心而控制言论？

@mimi0123 #4 长春围城?

@小二

这个广播做得挺有意思，多谢推荐！

我个人对19年全球运动了解得不多，就欧洲和香港来说，和60年代的区别主要还是没有鲜明的左翼组织领导，但至于19年的运动有没有左翼性质还要具体分析，另当别论。

我个人对大规模社会运动保持警惕，并且认为此类运动的唯一使命便是向上释放不满的信号，而变革本身应自上而下设计并完成，以运动主导变革的想法是危险的。

君主立宪统一中国。

还有这个纪录片，都非常适合入门

Why Beauty Matters

跟帖一条Ftchinese的文章。

问答：中国最新爆发的疫情有多危险？

http://www.ftchinese.com/story/001085971

@小二 #2 嗯，军人那个可以说是‘净收入’

希望千万别变成新品葱的模样啊； 随便逛到的。

看到你聊到‘有趣’，我想起最近出版的一本关于'无聊'的书，不厚，挺有意思。借宝地推一下：

Jeffrey Auerbach, Imperial Boredom: Monotony and the British Empire

Oxford, Oxford University Press, 2018, ISBN: 9780198827375; 320pp.; Price: £35.00

查了下LibGen上好像没有，没法贡献电子版了。