这几天的聊天发现，技术人才、搞学术的、Stem专业的为主吧，国内国外的（有国内985博士、化物所的，也有国外的博士、创业者），都在强调不该过渡防疫。
主流观点总结下来就是别太恐慌、中央该管管地方政府的过度紧张、以及社会秩序该恢复了该复工了。还有的观点是GDP要是不行了，失业的也会多，加上政府的资助、扶贫、低保少了，贫穷一样可以杀人。以及对中小企业的损失和国际上趁火打劫的担忧
所以可不可以近一步理解这些人是最希望稳定的，因为毕竟像这种全国停滞加动乱，首当其冲的他们的科研经费、大环境就没了。仔细想想这些人其实虽然没到平时给老共唱赞歌的地步，但从来不会跳反或者阴阳怪气。当然也可以说这些人没有同情心，对底层的灾难漠视，只想着自己做事，但是事实不就是社会永远需要这些人么，就算哪天和平演变了，也需要搞科研的、开工厂的、做大项目的等等等吧。
@shironekohanabi #1 其实经济衰退了也会死人这个观点本身是没错的。感觉不一定比肺炎杀的人少
我反对贸然开工，可又担忧他们会被地主阶级高昂的租金压死。
搞科研的跳反的多了去了，其中工业党比例偏低。 估计题主接触圈子的大都是既得利益者或者其后代吧（如红三代这样）。
其实我发现有部分人是1月初的时候就开始关注疫情，现在反而觉得防疫过度，变成了政治运动。
不生产整个社会就只能靠消耗库存来运行。不恢复生产，不仅仅是医疗设备，甚至基本的吃饭都会有问题。中国的工业产量是世界第一，不可能靠进口来解决问题。
现在感觉只要一乱，中央集权就只存在在幻想中了。
http://www.ftchinese.com/story/001086219
曹辛应该不是‘工业党’ ，但这篇也认为对疫情反应过激，‘在做好疫情科学防控的同时，应该适度松一松了，毕竟，生产才是一切。’