@掀翻小池塘
@掀翻小池塘
请多指教!
关注的小组(6)
动态 帖子 11 评论 191 短评 0 收到的赞 137 送出的赞 165
  1. 掀翻小池塘   在小组 江湖 回复文章

    大家更喜欢膜乎还是知乎,亦或是品葱?

  2. 掀翻小池塘   在小组 江湖 回复文章

    大家更喜欢膜乎还是知乎,亦或是品葱?

    @electron8964 #8448437 从前的膜乎驻2049信访办,现在回过来恶搞膜乎。鹳方(鹳狸猿的鹳)乳乎最为致命。

  3. 掀翻小池塘   在小组 江湖 回复文章

    大家更喜欢膜乎还是知乎,亦或是品葱?

    我最喜欢在膜乎恶搞知乎和品葱。楼主你的唐可可头像很hot啊。

  4. 掀翻小池塘   在小组 站务 回复文章

    初来2047

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  5. 掀翻小池塘   在小组 江湖 回复文章

    某个台湾籍的同学可能是不会说人话。

    @thphd #8215650 这样说确实有可能,看来她也很爱2047嘛!

  6. 掀翻小池塘   在小组 江湖 回复文章

    某个台湾籍的同学可能是不会说人话。

    @穿鞋的企鹅 #8202692 “派乐迪”这个词是从膜乎出来的,而且其他地方也搜不到。应该是对膜乎相当熟悉的人弄的。

  7. 掀翻小池塘   在小组 江湖 回复文章

    某个台湾籍的同学可能是不会说人话。

    我觉得好像不是鹿儿本人啊,鹿儿在品葱、膜乎还有medium都叫“一鹿兒”,不用“隻”。

  8. 掀翻小池塘   在小组 江湖 回复文章

    貴站搞這麼多派樂迪,大概是愛上品蔥了吧

    @Antarc_re #8170225 刚才发现你貌似用我头像的黑洋紫荆了,真的不介意啦。以后啊,我换头像的时候也准备创个小号,把黑洋紫荆继续挂在左上角。

    膜乎的小号是用来闷声发帖的,2047变成用来做党徽了,你们弄的这个功能excited!我猜也是为了照顾一些热爱品葱、热爱过组织生活的同志嘛,对不对?

  9. 掀翻小池塘   在小组 2047 回复文章

    到了今天,香港人該何去何從?

    同意楼上natasha所说,立法会是个很重要的机会要去争取,未来也要做好撤退的准备。香港和大陆最大的不同就是存在民间社会,即使在黑暗的香港日占时期都没有消失过,但共产党会不会有一天复制在大陆所做的、企图消灭把香港的民间社会,我真不确定。如果到了这一步,我会毫不犹豫地建议离开。

    香港的抗争虽然现在陷入僵局,但我认为绝不失败。引用下丘吉尔的名句:

    成功不是重点,失败也非终结,唯有前进的勇气长存。

    两年前看的那部电影我很喜欢,叫《至暗时刻》,在墙内的Bilibili上面有解说。正好当时我现实当中也遇到逆境,分享到这里共勉。

    即使有一天因为政治恐怖,不得不暂时离开香港这块土地,要相信没有任何一个暴政能够一直存在下去。我更期望在座的各位等到共产党倒台、香港自由的这一天。就如当时在品葱的“全球大学生声援香港抗争者”楼里,有人写的:“自由不死,暴政必亡”。

  10. 掀翻小池塘   在小组 2047 发表文章

    【音乐】假使世界原来不像你预期-方皓玟

    youtu.be/BHeJdwCUAOE

    假使世界不像你预期,仍怀着一颗谦卑,面对不安的天气……

  11. 掀翻小池塘   在小组 站务 回复文章

    初来2047

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  12. 掀翻小池塘   在小组 2047 回复文章

    屠支大佐季子越被开除了

    搬运我以前在膜乎的某回答:

    中国人素质低,所以不适合民主。

    中国人不讲文明,所以需要被管。

    中国人文化程度低,人大制度是最符合国情的。

    中国经济落后,还要长期实行社会主义。

    你看,加了后半句就不辱华了。

  13. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    奴性之人的攻击逻辑

    奴隶理解不了人跟人之间的平等,因为他们的思维里面只有统治关系:不是我统治你,就是我被你统治。

  14. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @阿離 #32 “真正的正义是善心和武德兼备”,这点我非常同意。

  15. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #43 我25-26行不叫正面回应,下面是谁在给我绕弯?什么叫选择性忽略,大家看的清清楚楚。行,你睡你的,已经没什么好讲的了。

  16. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #31 我只是在正面回应你的问题,能扯的离谱的是你吧?是谁提的国民党,一路过来问人哪时候起义的

  17. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @electron8964 #45 这么厉害的一个人,在中国被崇拜也就不奇怪了

  18. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    你的敌人是13亿狂热的索多玛人

    你能叫醒一个沉睡的人,但你永远都无法叫醒一个装睡的人。

  19. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #41 漏洞在哪,你还有什么要指出的吗?我在文中明确回应你的观点,结果是谁诉诸武力说什么“哪时候才能替天行道”了?

  20. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @大自然大自然 #34 我不仇日,但共产党的矛盾点就在这里,二战日军杀伤的中国军民也远没有国共内战的两千万人,结果既没有得到国家,也没有保住百姓。我在帖子里就是为了指出这一荒唐之处。

  21. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #20 "抗日战争时GCD又不是执政党"?那我用数字告诉你,1936年底红军仅存不过2万人马,1945年军队已经120万,控制了1亿人口。你党不派人上前线,就知道躲在陕北的窑洞里炕日。

  22. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #22 你说说,共产党打了那那些仗,战果如何?来,洗耳恭听

  23. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #23 打仗厉害就可以独立建国然后加入苏联,甚至可以试着废除汉语,上台后饿死上千万人,还有人为之洗地,所以为什么我说有的中国人奴性重啊。

  24. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #28 这和我发了这篇文章有什么关系吗?没有飞机大炮就不可以在这发文?既然你党这么喜欢诉诸武力,那么受到别国制裁的时候要么动武,要么把嘴闭上别谈什么道义恶心人。老子在墙外过的很舒服。

    我在本站曾经回帖说过,如果有全国的起义我也会走上街头。如果你想先动手,我们签一份生死状,来加拿大找个地方决斗。即使在我有生之年共产党不倒又怎么样?至今没有一个政党可以千秋万世执政,你们多加点油吧,不然到时候怎么处置共产党可由不得我。

  25. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @小火车车 #14 比起国民党,共产党在抗日上面是几乎没有贡献的,我们又有什么理由相信能保住东北?一个对国家毫无忠诚的政党谈魄力是很可笑的。宁愿在朝鲜战场牺牲几十万人也不去保卫自己的国土,这不是能力问题而是选择问题。

  26. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    中国人的劣根性,就表现在屠夫崇拜,对杀人如麻的俯首称臣,根本不在乎什么对错是非。这在中共的统治下表现的淋漓尽致。

  27. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中国鲁花直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆

    实际上当时停止购买美国大豆的时候,很多国家从美国低价买进,再高价倒卖给中国,赚的盆满钵满。不过再不济也可以完全切断进口,自己吃树皮嘛,毕竟“爱国和吃饭哪个重要?”

    https://sohu.com/a/276224264_100095661

  28. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @冷嘲热讽 #5 阁下知道的挺多的观察的,这些是很棒的素材。受教了。

  29. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @冷嘲热讽 #1 你问一大的经费哪来的,这人见过么? 吴廷康

    说共产党借助境外势力搞独立的问题,扯鲁迅宋庆龄跟主题有关联吗?

  30. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣

    @在脸地 #7 “线下有没有做什么需要在这里回答吗?”你跟澳洲政府说。别道德绑架,这样很恶心。

  31. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 发表文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    1931年,中国共产党在瑞金宣布成立中华苏维埃共和国。与很多大陆历史教材的宣传不同,中华苏维埃共和国的本质并不是完全自主的国家,而是一个把中国的领土分裂出去,从而沦为苏联的附庸国的企图。

    在代表大会休会期间,执行委员会领导共产国际的全部工作;至少要用四种文字出版共产国际中央机关刊物(《共产国际》期刊),用共产国际的名义发表必要的宣言,并向所有参加共产国际的政党和组织下达具有约束力的指示。

    ——第三国际第二次代表大会

    中国共产党既然是代表中国无产阶级的政党,所以第二次全国大会议决正式加入第三国际,完全承认第三国际所决议的加入条件二十一条,中国共产党为国际共产党之中国支部

    ——中国共产党第二次全国代表大会

    下面这段话,并非出自刘仲敬之口,它来源于《中华苏维埃共和国宪法大纲》:

    十四,中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國的地域的,他們有完全自決權;加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司的壓迫統治而得到完全自主。蘇維埃政權,更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族言語。

    “宪法”的最后一条是这么说的:

    十七,中華蘇維埃政權宣告世界無產階級與被壓迫民族是與他站在一條革命戰線上,無產階級專政國家--蘇聯,是他的鞏固的聯盟者

    高调地在自己的“宪法”里面承认了,自己从中国分裂,是借助着苏联这一境外势力达成的。

    这是中华苏维埃共和国的货币。试问有哪个国家又会在自己的钞票上印着外国领导人的头像?

    中华苏维埃共和国二角纸币

    可能有人会说,上述的仅限于表面,广义的中国并不拘泥于政权和意识形态。在如今很多人的观念中,中国人的定义就是能够说汉语,用汉字。殊不知,中共多次在宗主国的推动下试图废除汉字,改用拉丁字母。

    当年斯大林和毛泽东还曾提出过要废除中国的汉字,完全以罗马拼音取代之。这在《胡乔木谈中共党史修订本》有记载:

    文字改革。毛澤東作了不少指示,下了很大的決心,以致在一次會議上講要實行拼音化、拉丁化。後來毛澤東的想法改變了,但漢字簡化、漢語拼音方案,同毛澤東的指示分不開。這件事的起因是毛澤東同斯大林談話,斯大林提出漢字太難認,是否可以搞一個民族化的拼音方案,不一定按照別國的字母來設計。

    汪学文《中共简化汉字之影响》215-217页记载,1950年斯大林表示:“……全人类的语言文都是要通过统一的民族走向区域语,而共同实现的世界语。”毛泽东不但没有提出反对,还附和道:“中国文字改革的方向要走向世界各国文字共同的拼音方向。”并且着手进行废除汉字的工作。1956年更说:“汉字是一种落后的字体”,所以“必须要改革成拉丁文那样”。

    文化大革命期间中共对中国文化的摧残在这里就不多提了。

    最后再借用一张老图。

    这样一个出卖过国家、劣迹斑斑的政权,如今又有何脸面声称只有自己是中国?有何资格禁止自己管控下的人民自决前途?

    下台吧

  32. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中共真的在乎中国的完整吗?

    @1200073 #7 我没说国民党好啊,但国民党有割让这么多领土出去吗?他们“宪法”十四条说的是脱离中国,不是中华民国。不要诉诸伪善。

    朝鲜战争以后,毛泽东把长白山天池的一半割让给了朝鲜,这你知道吗?

  33. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣

    @在脸地 #2 实际上六四事件以后包括澳大利亚在内的很多西方国家都收留了那些参加学运受到通缉的学生,至今他们仍然不断为中国的异议人士提供政治庇护。你为此做出过什么贡献吗?因此受到迫害了吗?移民以后能够努力工作支持他们的财政,并且站在他们一边对抗中共吗?

  34. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    中国人,让我们好好认识这个“灯塔国”吧。

    有个道理叫“别跟着闯红灯”,但很多中国人却不能理解。有事说事,美国确实有警察过度使用暴力的问题,民间已经达成这个共识,谴责警察的暴力执法,所以没什么好洗的。

    其次,香港警察的滥权绝不只是催泪弹、水炮车这么简单。黑警勾结的元朗打人事件,了解一下?警察在太子站无差别袭击地铁上的乘客,了解一下?陈彦霖是怎么被“意外淹死”的,了解一下?香港还有最起码好几十起示威者“被自杀”的事件。明知道有过之无不及,非但自己不认错,还要指着指着美国警察和政府的所作所为给自己洗地,这叫作厚颜无耻。

  35. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    从中共的颠覆国家罪看香港国安法的本质

    @碧游宫 #18 这压根就不是什么个体和集体利益冲突的问题,不要给我们偷换概念。煽颠罪是一个口袋罪,说白了就是任何政府不喜欢的事情都可以随意入罪。这么个破烂玩意在你嘴里怎么变成对集体有益的了?如果一个国家需要以大多数人活在恐怖之下作为代价,这个国家就应该灭亡。

  36. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    习近平和他的情人们

    首先这不是我的小号,我都把它打出来了。本来是想一章一章地发出来,不用下载直接在这看,因为这个东西就是愈直接愈好。唉……

  37. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    和会思考,寻求共识的人类切磋交流,求同存异是有益的。但这种不断在辩论中耍流氓,根本没有道理可讲的,就是在浪费生命。建议大家都自行把他屏蔽了。

  38. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    @爱狗却养猫 #45 +1 我也希望他能够正面回应这一问题。如果一两次跟我们绕圈子,可以做出善意假定。但是上次我们在他的申诉贴下面指出以后继续一意孤行,很难相信是无意为之。

    我当然可以接受不同的政见和立场,问题是像这样拒绝寻求共识却反复给人灌输经不起推敲的论点,这是对他人的不尊重。发言性质和自干五没有差别,看不到有任何的诚意。

  39. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    @碧游宫 #14 我看你才颠倒黑白指鹿为马吧。你说哪一条分化疏离香港和大陆了?倒是中华苏维埃共和国的事情你先给我们解释一下?

  40. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    @未来人 #64 我有说过他们在演戏吗,但这重要吗?所以我们应该为着共产党抓了点贪官叩谢皇恩,从此不再过问那些还没追回来的海外资产以及站在干岸上的裸官?包括习近平本人的巴拿马账户,你怎么看

  41. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    @碧游宫 #1 你的价值观才落后,用韭菜思维当然看不懂了。就知道乱扣帽子,香港人的五大诉求哪一条说到独立了?弄的好像你共没搞过独立似的,“中华苏维埃共和国”了解一下?

    知道为什么b站的《后浪》滑稽可笑,这里的剪辑就振奋人心的吗?因为和它台词搭配的不是纸醉金迷玩世不恭的废物,而是一群活着有自由有尊严有理想有追求,为了争取到这些权利敢与暴政抗争的年轻人。

  42. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    最搞笑的是高官的子女都加入了外国国籍,却偏偏不准香港台湾人决定自己的前途。要跟着大陆韭菜们一起加入到被压榨的行列,美其名曰国家利益?你党的集体主义可真棒啊。

    领导人把家人和资产都转移国外,却要我们相信中共国是有前途的,可笑至极。

  43. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    @electron8964 #17 其实是共产党在分裂国家。自由民主和独裁水火不容,这个疏离本来就是因为独裁造成的。我的理解。

  44. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。

    @小黄鸭 #43 复读的例子我已经列举过了。好好看。natasha没有骂你,上面我也谈论到了。

  45. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。

    @小黄鸭 #39 样本空间错误,你党天天举中东的例子,一群说要古兰经也不要民主的人组成的国家,有参考价值吗?为什么不拿日本,葡萄牙发生的民主变革作为例子?好歹也有南北朝鲜半岛作为比较。

    其次,为什么政治变革别国可以和平进行,中国就要流血冲突,你党没有责任?在位时任意割人民韭菜,你知道有多少人吃不饱穿不暖房子被强拆吗?坐不稳了可以为了保住政权不惜以生灵涂炭为代价,这到底是谁的错?我们要讲逻辑和因果关系的。

  46. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。

    @小黄鸭 #36

    1. 为何是诡辩,我上面已经列举了偷换概念、诉诸伪善的例子。别再绕弯了。

    2. 我们是在民主投票弹劾你吗?好好讲道理你却要说人数上的差异,弄的好像是在打拳击比赛似的。共产党灌输的都打打杀杀的也难怪。

    别说你没骂人没复读没法群广告,你前两样都有吧。别想着用“葱化”给这扣帽子泼脏水,我是反对送葱的。

  47. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。

    @阿離 #29 不过这种没有营养的东西折叠确实没什么问题。

  48. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。

    @小黄鸭 #22 我就拿t/4714举例吧,

    偷换概念:“若真心不港毒,怎么不把5大诉求换成一国一制的诉求?”

    诉诸伪善:“我承认中国警察有滥权出手打人的,但我不承认你说美国没有。”

    复读:#15 你的大意“不喜欢中国就进入体制改变它”,这个是已经被用烂了的流氓逻辑,我可见过太多了。

    复读就如Merlin在上面说的,无意达成共识,这个例子很好。我有在楼里不断表达统一观点吗?复读不是一个概念引用多次,而是这个早已盖棺定论,你却没有提出任何建设性建议,目的就是我们再重新把这些再从头到尾论述一遍。

  49. 掀翻小池塘   在小组 2049BBS 回复文章

    【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。

    @小黄鸭 #15 根本就不是个人立场问题,也不是内容发散,而是偷换概念复读,还老跟人兜圈子真的很没营养。

    如果有人到处发乱码,像这样“sldkjlkvlkn”,还不能被折叠?