James的观点是这样：男女本身是有天生差异的，男女的智力结构在统计意义上是不同的，这跟生理结构在统计意义上不同一样。如果忽略这个真实存在的差异，而因为政治正确的原因强行的说男女在智力结构上没有任何差别，那么制定出来的政策将是无效、不公平的。他倡导的是要根据这种差异来制定合理的激励机制，发挥特长。否则对女性仍然不公平，最终是把女孩儿当作男孩子来教育，而不是针对女孩的优势专门设计更加有利于发挥她们天赋的教育体系。当把女孩当男孩来教育和对待的策略行不通的时候，就搞出一大堆反向歧视(affirmative action)来强行追求结果平等。

有很多研究都表明男女在智力上并不是你说的差不多，这并不意味这男女不平等，统计差异不代表个体差异。但是统计差异会对人们认知宏观上的差异有帮助，并且对政策的制定方式有明显的影响。比方说男女同工同酬的问题，家庭主妇的社会贡献没有被经济系统反映出来。

你说那些智力相同是50年前的政治正确了，那时候进步主义者基于这个观点把男女不平等的问题完全归结到社会歧视，带来了一些进步，但是走到现在带来了跟多的问题。

另外，基于种族的智力比较，我记得诺贝尔生物学奖得主，DNA双螺旋结构发现人之一，做了一个统计实验发现黑人的智力统计上低一些。然后他被哈佛？开除。

我对这件事的看法是，他的实验可能没错，但是有个前提假设可能错了，那就是认为智商是固定的，完全有基因决定的。实际上智商是受到除了基因之外其他很多因素影响的，一个人的智商是可以变的，尤其是营养、教育。最新的观点是把智商看作像肌肉一样可塑的，你可以像练肌肉一样系统性的提高自己的智商，当然具体的效果也跟锻炼身体的效果一样因人而异，取决于你的天赋、方法、投入资源。绝大部分人练死也成不了科比。

@wealldie #3 你可能对他的memo看得还不够仔细，人的智力分为很多类型，James跟他引用的一些研究表明男人和女人在统计意义上有各自的智力优势区域和短板。比方说女性的语言能力普遍比男性强，初生婴儿学会说话的速度，女孩儿明显比男孩儿在统计意义上快半年到一年。

人的智力是生理结构支撑的，包括脑和激素等等，男女在这两方面都有不同，空间感知上男性在统计意义上比女性强，同理心和多任务并行方面男性统计意义上弱于女性。

另外，统计意义上的东西，不代表具体的个体。他的两个正太分布曲线也在说其实平均值的差异跟方差比起来小很多，所以这对个体的比较更没有意义。

Matters 数字隐私和流量分析那些事儿

是这里 https://2049bbs.xyz/t/2612 的补充版

CSV下载链接 https://diymysite.github.io/analytics/pages/uploads/documents/29y2kpgbfqm0.csv

@Merlin #16 我觉得比较直接的原因就是Ethics这种东西尤其是professional ethics在中国完全属于空白。其实从博弈的角度来看，Ethics能避免社会出现竞次这种囚徒困境状态。我前几天刚好提到了征集一期Ethics专题，刚好武汉肺炎这个热点就接着爆发了。

中国人现在绝大多数都知道哪些行为是不对的，但是绝大部分人同时也不知道在复杂到难以靠直觉做决策的情况下，怎样做道德决策。而这种细则刚好是professional ethics解决的问题。老一代民运和公知只能从价值的角度去批判中共，却不能给出一个比较清晰具体且合情合理的伦理规范。我在想如果我们能把ethics这个东西作一个好的介绍，或许能为重塑社会起到一个抛砖引玉的作用。

文昭刚刚讲了，其实看看《切尔诺贝利》这部电影就能明白为什么中共的体制下，出现这种状况是必然。不出这种状况才是奇迹。就像新疆文件披露那个地方官员私自放了8000人那种是真奇迹。

@wealldie #1 有不同观点是正常的，但是一旦将跟自己观点不同的人贴上非蠢即坏的标签，认为自己在历史的进步一面，那就有问题了。James Damore的memo提醒了很多liberals一个事实，那就是他们眼里的保守主义者并不是比他们落后的那群人，更加指出了他们的愚蠢和肤浅。而liberal的媒体一直都是通过个保守主义者贴各种标签来让他们闭嘴，而非鼓励通过交流和辩论来教育和告知公众，进而推动真正的进步。夺权之前的共产党也是用这种操作手法壮大自己的阵营，妖魔化对手的。

罗尔斯的《正义论》课程也是很好的基础入门，关键问题国人绝大部分没有这个概念。Ethics可能能翻译为伦理，这个东西是一个纯粹的工业文明高度成熟之后的产物，社会契约论和新教伦理为基础。中共的教育体制下伦理这个概念被简化到了胜于无的地步。

我觉得当下需要一篇文章来介绍这是什么，因为伦理其实解决的是所有人都会遇到很多次的选择。

@小二 #31 接受你的道歉。

注意：访问者IP的最后一段统一被模糊化为0，即C段IP. 完整的用户IP是D段IP。

即便是clicky也没有透露访问者的完整IP，只是C段IP而已，不能定位到个人，只能定位到城市，可能能定位到ISP。

我把这个流量分析介绍网站更新了一下 https://diymysite.github.io/analytics/

其中在对clicky的测试页面中公开了后台的只读链接，有兴趣的可以自己去点一下，同时看后台能看到什么。

@小二 #7 我没否定你的建议。

但是你对广告分析整个行业的指控毫无证据，损害了这个行业和包括我在内的普通免费用户的名誉。如果你不能提供证据，请在原帖下澄清并就不实指控部分道歉。

鉴于你的影响力和已经造成的损害，如果找不到证据证明 除了GA之外的二流广告分析公司貌似都会向网站部署方提供访问用户IP 我觉得你应该单独在主区开一帖澄清。

@小二 #7 这个帖子下面 https://2049bbs.xyz/t/2374 这句话是不是你说的？

如果你是项目的开发者，确实有用户分析需求，请使用 Google analytics，ga 是不会向网站部署方提供访问用户的ip的，但是那些二流野鸡广告分析公司，貌似都是会提供用户ip的。

你随便找个懂中文的看这句话的意思难道不是说 除了GA之外的二流广告分析公司貌似都会向网站部署方提供访问用户IP？

你这个指控就是暗示用GA之外的广告分析公司的网站都可能是在钓鱼。这么严重的指控你张口就来，证据在哪里？给你一周时间找出哪一家广告分析公司会 向网站部署方提供用户IP ，否则在这个帖子下面道歉澄清你的这条指控是毫无根据的。Clicky一年营收6千万美金，我用过的shareaholic每年营收8百万美金，你找出这两家会向网站部署方提供用户IP的证据来。这两家都提供免费套餐，随便找个十分钟临时邮箱就能注册。 这里还有一堆类似的产品，你找出其中任何一家向「网站部署方」提供用户IP来我都认可。 https://alternativeto.net/software/shareaholic/

@小二 #5 首先我不是为了指控你才提出这个问题的，所以我没有截图。但我没有截图并不代表我故意捏造一个不存在的问题来抹黑你。我印象中当时你在线，还在水区回了一帖。

如果你非要证据，我没有。如果你要说我不实指控，我不接受。

既然你要用这种态度来质疑我的提问，那我请你拿出广告跟踪代码把用户IP泄露给站方的证据，没有证据的话请你在相应的帖子下面讲清楚，你指控流量分析插件会向网站所有者泄露用户IP地址是没有证据的指控，你的指控也影响了我的声誉。我专门看过，没有一家主流的流量分析插件提供商会提供用户完整的IP地址，就算是clicky也只透露用户IP的前三段，最后一段是统统转换成0 的，虽然我也没用过clicky。另外，我用的插件也都没有任何IP地址泄露，你当时的指控也只是凭你自己的想象，而不是事实。请你在你自己发的那个帖子下道歉。

https://2049bbs.xyz/t/2519

大概就这两个站务贴下谈论了这件事。

我发帖之后为了检查，专门刷新了主页好几次，并且都是换了Tor链路刷新的。问答节点下的两个帖子当时是在节点下的最新两个，但是那两个帖子当时没有出现在主页。都是大概几分钟之后才出现在主页，并且站务贴也被顶起来了的。你不要告诉我这是浏览器缓存了页面。

@小二 #63 我为啥要为这点破事专门发一帖呢？你这个帖子是跟我遇到的问题相关的，在这里两句话说清楚不就完了？

@小二 #58 我说过了，我本楼提问后几分钟就恢复正常了。那都是十多个小时之前的事了，你现在截图能说明什么？

@小二 #60 我没有发询问贴，跟水区什么关系？是看不懂还是怎么回事？

是在本楼和另外个站务讨论贴下询问，没专门发帖询问。

原因是我最近发的两个帖子刚刚发完贴的时候没有出现在主页，而且我在两三个站务贴下跟帖询问为什么受特殊待遇之后，那两三个站务贴也没被顶起来。

@小二 #58 如果当时有其他某个管理员在线帮我操作了，请说明一下，我记得当时有人在水区回过一帖。如果是技术原因，也请解释一下为什么会出现这种现象。我以前从来没遇到过这次提到的两个问题中的任意一个。

请解释一下为什么我被归为特殊用户组？

@小二 #56 是在本楼和另外个站务讨论贴下询问，没专门发帖询问。

原因是我最近发的两个帖子刚刚发完贴的时候没有出现在主页，而且我在两三个站务贴下跟帖询问为什么受特殊待遇之后，那两三个站务贴也没被顶起来。

后来大概几分钟之后就恢复正常了。不过我还是想要一个合理的解释。

@小二 #53 @Merlin #49 我十几个小时前发帖询问之后很快就被改了。发帖之前我反复刷过，我发的贴在问答节点里列出了，但是没有在主页列出。

@natasha粉丝 #39 人家都说了是瞎编的

我这是享受“不顶帖用户组”待遇了么？

为啥我发的东西都沉底了？

@小二 #14 倒是按你贴的那个把本帖加到页脚了

@小二 #14 16楼的方案如果能做出来的话，也可以直接用在端点星网站上，这样读者评论起来更方便，2049bbs本身的内容也能更丰富一点。端点星跟达摩俱乐部作为2049bbs的两个另类入口。

@小二 #14 比方说 https://damoresclub.github.io/chinas-transition-four-perspectives/ 下面的评论区就是intensedebate提供的，注册了intensedebate的用户就可以直接留言，目前设置的是任何人可留言，有人捣乱可以改为注册用户留言。最理想的状态是2049bbs能提供替代intensedebate的功能，如果有个机器人能够为每篇达摩俱乐部的post自动生成一个2049bbs的帖子，把文章链接放在主贴，评论自动显示在下面，在达摩俱乐部点击留言自动跳转到2049bbs相应的帖子。这就比较理想了。

另一种方案是直接集成hackmd的评论功能，这还比较难。

hackmd本身非常好用，也非常隐私友好。直接集成hackmd的主要困难是要培养用户习惯，对于像 @2157 这样的不爱hack的用户来说太难接受。

@逻辑思维 #11 @小二 #14 评论区后端已经改成intensedebate了，disqus太垃圾。

加个 评论请到2049bbs 不太理想，最好是像intensedebate那样的评论端能直接将评论整合到文章页面，其实hackmd是很好的评论平台，只不过现在没人去推广。实在不想注册邮箱的可以用10分钟临时邮箱 https://bccto.me/ 注册帐号，亲测可用。我推荐大家多使用 hackmd

@懦夫斯基 #8 hackmd支持让非注册用户直接编辑文档，不过为防止捣乱，我都设置成了非注册用户可以添加评论（并不影响正文），编辑团队根据评论对内容进行修改。另外，hackmd会为每个文档保留详细的编辑历史，即使出了问题可以方便的回溯。

@懦夫斯基 #5 谢谢授权，已经安排上了 https://hackmd.io/@DamoresClub

注册hackmd的话主要是方便多人协同编辑，整个流程是这样：

1. 我先创建一个私有markdown文档，在所有主页均不可见。
2. 我邀请多人编辑该私有文档，大约1-2周时间。
3. 我将编辑好之后的Hackmd文档发布，并且同步到网站上，大约几分钟到几小时之后文章网站可见。

如果你用Tor Browser或者双虚拟机的话应该问题不大，另外你也不必用这个ID注册hackmd。

其实你不注册hackmd也可以参与编辑，你可以在非注册状态下在任意一个hackmd的文档的任意一段留言。

比如 https://hackmd.io/@DamoresClub/left-right-political-spectrum

点击 上方的笔头图标，进入编辑模式，https://hackmd.io/dY6UmMfHT761XjJAcuLvZg?view

然后你把鼠标移动到任意一段的时候，右边会出现一个小的对话框图案，点击对话框就可以就该段进行留言评论

另一种协作方式是由hackmd用户A编辑好一个markdown文档，然后将文档的所有权转给 DamoresClub

随便搜集了点，漏掉的大家把丢链接过来