这个问题有点类似与 斯诺登。

另外有报道说美国国防部已经尽力满足captain提出的各个支援请求，但是该captain还是选择向媒体爆料。

总之，在这个问题上，还是有点争论，主要是涉及国防和军事机密，但是我支持这位captain，根本问题是国防部应该主动并及时发布相关信息但是他们没有

是精致的利己主义者，或者一个现实主义者？ 前者的行为有点过分，后者相对平庸， 大家怎么看？

看到有2049的小朋友说以后要把微信帐号和密码都交给女朋友，我感觉很震惊。

大家觉得男女朋友/夫妻之间查看微信正常吗？

@natasha #9

2049 情感专家？ 以后我也来找你咨询！

@小二 #1

我不信，你要是把这个公式的推导也写一下我就信

@小二 #13

我也想过这个问题，但是加上18🈲️是网站免责的考量，简单来说就是逃避责任，因为实在不清楚有些人会发什么东西

@natasha #14

我也觉得自己才华横溢，就是需要有人来挖掘 ：）

@张怀义 #3

我刚刚好从品葱的爱情故事那里逛完出来，转角就看到你来了

为什么要发树洞？

另外你的奇幻故事也可以组一个系列

@小二 #2

水区的内容出现在主区了

来源： 新冠检测“大跃进”：从4天缩短到2分钟，靠谱吗？，硅星人， 杜晨

https://mp.weixin.qq.com/s/A8vzW_Tu5nY8bMAtxJYdgA

厉害，虽然我的口味和小二有点类似， 不太喜欢饼干和巧克力，除非是非常好吃的饼干和巧克力

都是姓C的，一家人不分彼此

这个政策很早就有了。 目前国内的零售油价大概是美国的两倍，还有个问题就是国内的油品和美国有没有差别

节奏感非常不错的一首歌

我只能说句： 佩服！

我宁可延长一届任期到五年，也不愿同意取消term limit。

你永远不知道以后会发生什么，或许某年经济危机，然后一个凯撒上台， 罗马共和国就变成罗马帝国了。 制度设计首先要防止最坏的可能性。

@小二 #11

建议对树洞和垃圾场加上18 🈲️的警告

本来是打算上午发的，当April Fool， 但是后来忘了。。。。。可惜我心里过意不去，还是要发出来！！！！

@小二 #5

那是因为我的段子发晚了，shit

@Merlin #3

That is exactly what I want to see here , LOL

@Merlin #1

本来是当April fool发的，所以。。。

开一个新手区，作为注册审核， 审核通过可以在正常区回复/发帖。

临时方案，新注册用户至少一周后才能发帖回复

@饱读书名 #1

你这才发现啊？？ 是的

@铁拳碎岩石 #49

我看完了这部小说，结尾有点充满，感觉人生多有无奈，苏联时期，应该结尾也写不下去了。

@Merlin #14

化学怎么会毫无用武之地， 没有门捷列夫，就没有vodka！ 哈哈哈

信用货币替代金属货币是必然， 但是也是打开了潘多拉之盒， 央行的独立又不没有保证，连美国也做不到， 债券的价值最终就看信用而字，有点可怕，去中心化的电子加密货币除了激起一点小浪花，只留下这个概念。 这是我的一点胡思乱想。

重温：从1月中旬武汉肺炎发生疫情以来，我主要谈了4点：

1、Social Distancing，社会疏离，指出不分政治体制，这都是必须要做的；

2、封锁疫区，迟封不如早封；

3、民主国家靠自觉，初期实行起来很难，意法西等国与纽约旧金山等地一发生将是巨灾；

4、疫情无法击垮中共政权 ，反而加深民众对政府的依赖。

https://twitter.com/HeQinglian/status/1244635385591926787

@Merlin #8

你的专业是经济学？ 你这些写得很专业。 信贷作为货币发行的基础， 不知道这是不是人类挖掘金融潜能的一大进步？

https://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E5%A4%A7%E4%B9%B1%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A3%E6%98%AF%E5%BD%A2%E5%8A%BF%E5%A4%A7%E5%A5%BD/a-52950490?maca=zh-Twitter-sharing

有评论认为，中国正在借新冠病毒危机下一盘内外兼顾的大棋局。这盘棋采取的“超军事手段”，非是疾病本身，而是利用疾病所产生的现象，在全球性的政治、经济、军事和社会，甚至是心理和超心理的等各种层面的细腻操作。

（德国之声中文网）

台湾《上报》发表文章《疫情当前，中国摆布"好大一盘棋"，作者汤名晖引述毛泽东的话"天下大乱，正是形势大好"，认为虽然没有证据能证明各种阴谋论，但是在结果上确实形成有利中国的情况

作者认为，"新冠肺炎"发生后，中国虽然首当其冲成为疫区，无论其疫情状况的真确性和起因为何，实际是已经造成全球性的动荡。在此情况下，中国也在各个领域有所斩获，将此次的疫情化为瓦解内部和国际事务矛盾的机遇，精英权贵为能有更好的医疗资源，当权者得以借机扩大对不同派系的影响力，一盘内外兼顾的大棋局似乎在自然而然中因势而成。

文章说，这盘棋采取的"超军事手段"，非是疾病本身，而是疾病所产生的现象作为"超军事手段"，在全球性的政治、经济、军事和社会，甚至是心理和超心理的等各种层面的细腻操作。由于疫情对全球各领域心理层面冲击，让中国得以找到破口趁虚而入不同的区域和领域，从中转化矛盾的辩证过程，才是各方所需慎思之处。二次大战之前，各国忙于经济大萧条后的内部事务而使纳粹德国得以坐大，今日疫情严峻之际，若国际体系各主要国家对中国的举措"存而不论"，或是忽略其深层的战略意涵，恐将重现二次大战前国际社会自顾不暇的景象。

中国试剂造假，专制病毒蔓延

香港《苹果日报》发表文章《中国试剂造假，奢谈领导抗疫》，作者李平认为，如果说中国选定83个出口国或援助国有其政治考量还在情理之中，那么以买卖充当捐赠、医疗物资以劣充优，就是中共政制病毒的蔓延。

文章说，美国因早期对武汉肺炎掉以轻心正经受疫潮重创，中国官媒《环球时报》、《北京日报》的官方微信讥讽"美国，第一了"、"美国，世界第一"，大批网民对“America First”幸灾乐祸，进而对习近平成功领导抗疫歌功颂德，呼吁特朗普学习中国经验。然而，全球抗疫领袖的角色，就算美国此时无力担当，也不是中共可以窃取的，哪怕中国还幻想继续对世界卫生组织垂帘听政、让谭德塞继续当习近平的代言人，哪怕中国还幻想透过控制医疗物资出口主导抗疫舆论和秩序，但除非成功篡改隐瞒疫情、出口劣质医疗物资的历史，否则如何取信于世？

驱逐外国记者，将会削弱中国叙事

台湾《风传媒》发表文章《中国的全球新叙事与中美媒体战》，作者郑伟彬就中国驱逐外国记者指出，自上世纪以来，中国大陆领导人就一直有借助外国媒体，尤其是美国媒体向全球传递信息的传统，从毛泽东到邓小平、再到江泽民，都有通过记者的专访来输出其观点的例子。如果世界需要中国的故事，而中国大陆也希望向外输出自己的故事，那么这样的故事显然不应该仅仅局限于自身媒体的宣传与对外。同样，需要来自外部的视角，进行报道与描述。更何况，中国大陆的叙事方式，一直以来很难获得其他一些国家的认可，尤其是在欧美国家。

文章说，如果说中国大陆助力全球抗疫的叙事可以有务地树立起自身的领导者形象，那么中美之间在媒体领域的对抗，对商业媒体记者的驱逐，则将极有可能削弱前者的叙事，让这些叙事有说服力、影响力打了折扣。这种做法上的矛盾，虽然可以从中美两国之间的对抗寻找到一定的解释，然而此举的出现，却将意味着中美两国之间的关系将进入更加无法退回的地步。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]

显然日本的做法更加大胆，民众对政府也很有信心。

只要房价不跌，中国人还是笑嘻嘻

@小二 #2

豆瓣压力也很大， 前两天还传说要关停，结果只是停止注册一周，罚款十万

攘外必先安内

@张怀义 #18

社会在往前发展，三人的关系未必不可以接受， 我期待你去尝试一下！

@张怀义 #21

前辈老重持成， 自不需我们晚辈着急

@小二 #2

明白

国内可以看吗？

海狗是什么？

@小二 #1

大叔的心理年龄比小二还小！

我以他为命，为他而活，我要求他也像我对他一样对待我。

——索菲娅·安德耶维娜（列夫·托尔斯泰的夫人）

十余年前，我在《广州日报》工作，一天中午，想去买衣服，于是和一个也想买衣服的男同事去附近的上下九路逛街。

逛街时，他买衣服的品位震惊到了我。他看中的每一件衣服，我都觉得相当难看，而我自认为好看点的，他试都不愿意试，好像这些衣服有刺似的。

最终，我有了一个感慨：难怪市场上有那么多形形色色的难看的衣服，真的有市场。

相比之下，我好很多。那时，身高1米77体重135斤左右的我，比较喜欢一个服装品牌，很修身，麻料质地，也很舒服，我买过多件。多个女同事说，你穿衣服蛮有品位。

后来，我长到150斤左右，这个牌子就穿不了了，而且它逐渐变得夸张起来，还越来越“娘”，就算我没增重，也不会选择它了。

这样描绘，显得我好像还是属于有品位的男人。但是，在我特别会打扮的漂亮前女友看来，我和那位男同事一样，也是专门买难看衣服的男人。

例如，我买过不少CAMEL（即“骆驼”品牌）的衣服，而她认为，我这种身形，穿上去一点都不好看。她建议我走英伦风，给我买过不少这类衣服，我穿上去，和那位男同事一样，觉得浑身不自在，所以很抗拒。

她还发现，我买的衣服，除了黑白色的，其他多是土色的。她强烈建议我买饱和色的，但直到和她分手后，我才开始主动买饱和色的衣服，的确感觉好很多。

和她在一起有几年，这几年中，若走在街上，我们外在形象的对比，绝对应了最近流行的一个论调：中国男人不配中国女-人。

我反对这个论调，正好相反：中国男人，其实是中国女-人的绝配。

中国男人不配中国女-人，这个论调喧嚣一时，涉及几个方面：

一、穿着上不配。中国女-人，会把自己打扮得精致漂亮，中国男人，则很随意，而且难看。

二、气质上不配。中国女-人很有美_女范儿，至少很有女-人范儿，而中国男人，则严重缺乏雄赳赳气昂昂的雄性感，多像岳敏君画作中的男人，一个个软塌塌的，似乎没有阳刚之气把自己的身_体撑起来。

三、卫生上不配。女-人精心捯饬自己，而中国男性卫生欠佳，身上常有难闻的味儿，头发不打理，牙齿脏脏的，好像一个星期都不刷牙似的……

四、不绅士。这主要体现在对女性的不够尊重上，不像欧美男士，对女性有各种礼仪上的尊重。

还有其他一些方面，如不锻炼等。

乍一看，真是这么回事，但如果深入了解，就会知道，中国男人和中国女-人是如何丝丝入扣地绝配着的。

先说说外貌上的绝配。

很有意思的是，作为心理咨询师，我听过很多漂亮女性说：我不在乎男人的外貌。特别是，不少美_女，似乎有把男友或丈夫朝难看方向养的倾向。她们说起伴侣的“丑”来，津津有味。

相应地，我见过一些很帅的中国男人，他们找的恋人，多是相貌上远不如自己的。

好像是，在中国，鲜花插在牛粪上的事，很常见，帅哥美_女的搭配，生活中远不如影视中那么常见。

这源自一个很简单的心理：相貌自恋。即，一个人长得很好看，且这种好看成了他的自我价值感中超重要甚至核心部分的话，那么，他就不愿身边人也是美貌的，而是相貌远不如自己的，那样一来，他的美貌被衬托得更好。

甚至，假若一个人对自己相貌很自恋的话，他们会非常讨厌同样有相貌自恋的人。见到这样的人，他们会恨不得上去揍对方一顿。

恋爱中，追求自我圆满的动力，远胜于所谓的门当户对，甚至幸福快乐。所以，有相貌自恋的帅哥美_女，他们反而对恋人的美貌没有了执着，他们要的，是自己身上所欠缺的部分。

中国女-人，最缺什么？答案是，安全感！

一个典型的中国女-人，无论她外在看上去如何如何，都难以避免内在的安全感的匮乏。中国男人的种种经典表现，其实都是围绕着女性的安全感来设计的。

这就是我会说中国男人与中国女-人绝配的关键所在。

很多女-人对我说过，她们之所以会选择一个男人做男朋友或丈夫，特别是结婚对象，是因为，这个男人让她有一种安全感。

并且，多人都使用过这样一句来表达其感觉：他们的人生，一眼可以看到尽头。

如果真是这样，那可以说，这该是一个多么乏味的男人啊，而为什么，这反而成为这些女-人选择他们做伴侣的关键原因呢？

因为，缺乏安全感的人，会渴望控制周围的一切，特别是自己的生活，如果找一个精彩的男人，那么，你就无法预料接下来会发生什么，这种无法预料不管看上去多美好多精彩，都是对你的控制感的挑战。

譬如，一位条件极好的女-子，选择了一个简单可控制的男人做丈夫，离婚后，她选择了一个很精彩的男人，谈了一段时间恋爱。这份爱情很饱满，充满深情和丰富的刺激。但最后，她坚决离开了。她说：“我常觉得，我完全无法预料明天会发生什么。”这不是全部原因，但至少是一个关键原因。

安全感，是探索精神的基石。你观察幼儿，就会发现，他们很容易有这样一种行为模式：妈妈在身边时，他们劲头十足四处探索，而一旦妈妈不见了，他们立即会号啕大哭，转而去找妈妈。

因为一直以来的重男轻女的传统，中国女性，是严重缺乏安全感的，所以必须保证一个“妈妈”长时间在自己身边，这常是她们生命的第一诉求。

我有一篇文章《中国人的情感模式就是找妈》在网上流传很广，一个典型的中国女性很难逃出这一模式。

由此，一个典型的中国男人，他的雄性不是第一位的，他的母性更重要，能否提供浪漫的爱不重要，能否提供安全感才是第一位的。

所以，我们会用这样的词汇来形容一个中国男人的优点：稳重老实可靠……

我就是这样一个男人，脸上都像写着“稳重可靠”这几个字似的。每次恋爱，我见到女友的亲朋好友时，他们都会对我交口称赞，都觉得这个女孩找到了一个可托付终身的人。

不过必须得说，这是我很不喜欢自己的地方，我希望自己能活得精彩，最终脸上的这种味道能消散。

理解了中国女-人最需要的是安全感，你就会明白，中国男人的种种表现，多是围绕着这一点来构建的。

首先，他性情上得是可靠的，性情温和的母性特质的重要性，胜过了积极进取的雄性特质。

其次，他构建社会经济地位的能力，以及愿意为女-人花钱的动力，远胜于将自己捯饬得性感迷人。

法国哲学家波伏娃写过巨著《第二性》。顾名思义，这个书名的意思是，男人是第一性，而女-人是第二性，男人没有女-人，也可以思考和定义其自身，而女-人的存在，却取决于男人如何定义。

用英文来说，男人是The One（主体），女-人则是The Other（他者）。

他者即地狱。波伏娃的毕生情人萨特如是说。他的意思是，如果一个人不是主体，而是成了围绕着他人来转的他者，那他就是身处地狱中的。

欧美社会，可能是这种格局：男人是The One，女-人是The Other。但中国社会，在我看来，男人和女-人，都是The Other，他们都不是自身，都被设计成围绕着别人转的“他者”。

中国网络中，流传着各种关于女-人如何选择男人的段子，这些段子，可以概括到我一位女性来访者的想象中。这位女性，自身精彩无比，却找了一个很闷的经典中国男人做老公。你看，又是一个绝配。

但她的幻想是，找一个像王子般的男人，这个男人很有地位，很有钱，很男人，又愿意为自己做一切，包括做饭扫地。并且，让她一项项选择的话，她发现，做饭扫地的事，比男人不男人，重要多了。所以，她找的，真不是雄性的The One，而是一个缺乏自我的The Other。

当一个女性，认为其幸福取决于找到一个什么样的男人时，这意味着，她自己是“他者”，她必将身处于地狱中。同时，她不可避免地想把伴侣弄成一个围着自己转的“他者”，也将伴侣拉到地狱中。

中国男人为中国女-人的绝配，这是一件很悲哀的事。愿我们，无论男女，都能活出自己。

http://www.yuedu88.com/juyingguo/12264.html

@立紗Lisa #11

图书管理员或许会是刘邦项羽呢， 可不敢小瞧

@natasha #27

婚姻本来就是这样吧，时间一长，两人的感情多少是爱情，多少亲情，分不清楚的， 但是一般感情足够好，婚姻就可以维持下去。 我对婚姻没有过多的期望，绝不敢说婚姻会从始至终都是爱情。

@AdminBot #38

警告错了？

@笑翻江山 #28

这个没问题，但是非婚生子现在比较常见， 难道就不管了？ 我说的常识与现在的婚姻法不矛盾，而且完全适用于更广的范围

@小二是虚伪小人狗屎垃圾 #26

现在的婚姻制度哪有强制人一定要结婚？？？

因为每个人都把婚姻当作人生必行之路，把婚姻和组建家庭当做人生必备的选项！？？ 不成立吧

如果强烈反对婚姻制度，无异于破坏婚姻，破坏别人的家庭！？？？ 没有现在的婚姻制度，两个人要是想结婚也可以啊， 去做一个法律公证就可以，不耽误。 我更没有说结婚就是犯罪之类的， 我完全不反对想结婚的人去结婚

@立紗Lisa #5

技术大牛，希望小二好好向你学习， 小二是我们这里唯一的指望了

@笑翻江山 #24

小孩的抚养是靠血缘鉴定。无论有没有结婚，孩子和你有血缘关系，你就必须抚养， 常识okay？ 美国如此，中国也如此。

http://news.cctv.com/2019/06/10/ARTIWd3f0gfHVZvufYVnOfLR190610.shtml

至于同性恋等于艾滋病， 呵呵

@Merlin #7

鸟鸟的cos 应该是 乌乌

@笑翻江山 #22

即使没有了婚姻制度，也不代表只有同性恋， 我不明白你的思路