看你的截图，好像你只说别人是错的，批评很容易，整天到处喷人骂人的基本上都是傻子。

能否说说你认为什么是对的？应该怎么做？你理想中的社会或社群应该是什么样子？

@2179 邀请私聊，见主楼

一个静态网站，https都没有，还有很多工作需要做啊。

为什么国内的网站都不用https呢？又那么难吗？

2049我用过的小号，基本上都没有讨论跟品葱相关的问题，我跟品葱的问题主要是我跟admin8964之间的问题，rtg根本占不上号，准确的说是admin8964自己傻逼导致的问题，我在品葱发了那么多授人以渔的东西，就是为了教他怎么把论坛搞好，不过到了最后我发现这个傻逼根本就没学过，而且错了还不肯认错。不过傻也有傻的好处，我也是个傻逼，Merlin不是说我在那里做牛做马吗？不是傻逼能干出这种事情？我最初看中你也是因为你也有股傻劲。

BTW，在我用admin帐号跟你第一次对话的时候，就是问什么是clickbait那次，我就知道你是个女的，男人和女人的差别太大了，即便是女强人也很难理解男人的粗糙，就像男人不能理解痛经一样。还凝视。

@懦夫斯基 我看到你在这里发的帖子 https://pincong.rocks/article/14286

有一点你搞错了，我没有用小号跟rtg斗过，你要是也以为我刚离开品葱之后那些攻击品葱或者攻击rtg的ID都是我，那你也太笨了。我不论是在2049还是在品葱用小号，都是采用功能区分的原则，比如KP2020是专门针对绿蛆的，产品经理则是专门为了改善品葱提出和讨论RFC的，台湾研究是专门搞研究的，最初也是因为厌烦某些人每天问一次中国什么时候打台湾，才稍微研究了一下。

我对rtg都是直接对线，我根本不想在他身上浪费时间。

@说我想说的 #2 O2Bh93zfnhvY0MKtWkVFwxQEw8PY2Q/TZbuLTHxIts6mSUDOZaPFs3b5LY0LiwkG8vTqmOUxzrwhQVdVxEgbqJu2yr+cQMTa8mVkkOpPi1Pu3aicpEPPUwjG0fOUw6DX0RDqQlQPmGDsas4Fg+CjWrqLbW0+eh347wX+aEla4JcrOpOiCfi/vCiqoYqvKnXrINLGFe9p0+abYyMc+8+GJ5k+tR3+TuEJpDn3PpG4U1wt8xyQK3XnBDy1Cn7T+z+2sz8H5Ku1/hBeBwDgU7GdNE+xkgcSjwVeM3mJdnIM4+ncMzs3YBwibWrmAD2ZzJTbx8LnvZlrcwuuWcPtiEmNX/vuV0aI4LMqbjcy82Um2Ll16r2KF0w2C99NiFZn9ZA6ALvthcdP3v8V9jz0hc4/VPEB4b7FgnyMO8OgfqtMynrr5lE0q+WYwcOlB1+seHb4eYiLufnKItNFH+KojgYhixoGQU316t4B3Omf5uJckr+DdkM10YdLIkFyklpd15ejYsrBUrgotZweS2pGIJCMXFwFgxY34iv5fkpS6PmfZOgrfhYxDMPrJ1c5os/VH+4uZ7rJYTkcWbIJ26cDemvHZmosXuLFmrxmwvZZysDHz0nGmhBfpqqD5zjQXFLAbwRlIseOdHLZBNJy/dXi6hkrGCfNpQJTdutMlXDWJbyi67U=

不过虽然admin8964是个傻逼，我给他的意见他都全盘接受了，说明他脱支还是比较成功。

私聊的主题跟社区有关，大致内容很可能会在两三个月内公开，所以未被邀请的朋友不必多虑。

加密私聊的方法在这里

阅后即焚部分可以选择下列服务

• https://zerobin.net
• https://bin.privacytools.io/

邀请加入私聊 @说我想说的 @懦夫斯基

请在本帖公开你们用于本次聊天的（临时）公钥，方便我回复，你的密钥对最好能保存1-2周，可能对话会持续1-2周。

已经公开邮箱的朋友我会陆续给你们发邮件，如果一周内没回应我会在本帖楼层中@你们。

下面是我的RSA公钥，该公钥仅用于论坛私聊，你可以用上述方法给我发加密消息。

MIICIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAg8AMIICCgKCAgEAhZIFaZmNWShFo2JW0ObDzWtZ4RegKH/nLqsqG4jsfUWfAwTwpGWo5r6Gcq9Itqy5JJWI8tklFEDszGfwKXUoztPUxRB5zNkEa+Hh1nGz5Osa3xCwDGqfPDNdEQNiDNLd87mwusKeDguPEiFYvdf6Auc3GF4VPh8md9IfmEVWsDMH1ADX0/+Hfb6XYp8lPv+VNmOvqe0EPok9PRf+Y32YUimmG3M2/h4LYVNBKV+rXK32GKiGkChddaud9WNulSBvMsNItH39RvQnYadyt7mrxOQWIREbUI8u1IXi/VjZOjko/lSjr1cUd34g2CxdiROkxFeyKiCHhzPWipMkS0sz8I6U8dAKal+nDx8z5QwzcqQx1zt7qRQvolnsDFSmSQSqWqTw1odFI0dA6++xwpBZJ26cho6xCeJd/GdcSd/8GnplIOBKMc6m4FDwV69RXaJ12Pho2Oq8NbFd7m01n/w3R/g0+iPEwukJTH1s+VvoFRDJ3/TFdUPTwWM2IvCdPbsxS5dJD4LLaExjUHuryIWZ/FDScN+Ttgqk9s9comjHF0NJFHIsm22TFNIgs3ZmcyYGWyji13J4wS1Z6gAo67bTPLy6sEbSWKbjC2lPMK7afldqKPzaIEfQOUPr59krnoznCY0Bd7szXrqDdkkf+K+oDGdXKSFpfnxvnSVrk1/pPoMCAwEAAQ==

@逻辑思维 你好像没公开过邮箱，也邀请你加入私聊

我这里公开的论坛私聊专用的密钥对会保存半年以上。

@李五毛 #18 别装模作样的好像《商君书》都不了解一样，不了解的话赶紧去补课。

接回去才好更好的封锁消息，你家人朋友在武汉人在海外的话，控制消息就难得多，全面断网才行。

@2c58 #17 当傻逼也是一个人的自由，只要是当事人自己的决定那就没有问题，但是任何政权都没有资格决定谁该当傻逼，更不用说用搞《商君书》式的愚民弱民一民之类。

另外，台湾跟大陆的特殊战略关系，台湾的反共历史和当下台湾的开放社会，台湾对大陆在经济上依赖和军事上的对立决定了台湾必须非常认真全面的研究中国大陆和中共。

台湾纳税人出钱，作了高质量的情报，向全世界公开，你自己如果希望深入了解中国国情，不去利用这个宝库是你自己的损失。

大陆的媒体和社交网站再牛逼，都受中宣部以及网信办管，中宣部和网信办就是专门负责日你的。

你们要搞清楚，在言论自由的民主社会，学术和媒体市场都是比较自由发展没有禁区的。自由竞争的环境下你不要指望所有的东西都是高质量或者符合你自己口味的。各找各妈，高价值的信息源要靠自己去找。你要问的问题是高质量的信息源在哪儿找，如何挑选鉴别，而不是跟我说这里也有垃圾。

这个世界上到处都有垃圾，自由的意思就是你自己凭努力去构建自己的生活，而不是依赖一个大政府给你包办一切，包括信息来源。你自己作为市场上的消费者，用脚投票去让优秀的媒体脱颖而出。

台湾的好东西很多，你自己去发掘。人家有而且公开的，你国没有或者有也是你得不到的信息特供。

中央社 武漢肺炎疫情专题

https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/2012.aspx

消息相对来说非常即时和全面

台湾是一个了解中国和中共的宝库，无论是学术研究还是新闻报道，更何况两边都是同文同种，没有读不懂的问题。

尤其是对中国政治和中国共产党的研究是世界上独一无二的，因为研究得不够好就会被中共灭国，另外台湾作为一个开放社会，研究成果是面向全世界开放的。

谁不关注谁傻逼！

@小二 #22 @懦夫斯基 #21 你们两个共同的缺点是过于实用主义（功利主义），这可能是你们两个互相认同的原因，但也是你们两个的局限。在这一点上，我、小钙、品葱的傻逼admin8964、说我想说的则在相当程度上跟你们相反。中国大陆也包括台湾成长背景的人基本上都是功利主义内核，你们为人处事中的某些小聪明明眼人一眼就能看穿。你们那点决策逻辑凡是过功利主义的过来人都看得懂，所以装模作样和委婉解释都是没必要的。功利主义者为内核的团体是走不太远的。

@Keii #1 这是怎么被你挖出来的？

@小三 #7 很有意思，其他都好说，唯独这一点很难。不知阁下有何高见？

4.志愿者支付得起解决问题所受到的利益损害

岂知控评，北京有一大帮人已经在策划如何办慰问演出颂扬党的伟大光荣正确了

下次这种国内网站的链接，能不能先archive一下再把archive的版本发出来？或者截图？

@sums #89 对付傻儿最好的办法就是让他们自生自灭 聪明人一点就醒

中国的反对派能从民进党的历史中吸收不少经验教训，我去跟“台湾研究”同志约个稿，no promise。

@说我想说的 #87 你觉得我什么地方藏着掖着？最好举个例子

@说我想说的 #81 其实我后来想了想，不少人就是这么做的，但都是闷声发大财，所以看上去仍然像是抱团取暖。不过绝大多数人仍然是习惯把鸡蛋放一个篮子里。

@说我想说的 #82 送你一句箴言：buy truth, and do not sell it. Buy wisdom, instruction and understanding.

@说我想说的 #82 跟傻儿浪费口舌不是自降身段么？

@说我想说的 #46 我猜一定有某个傻儿又把这个拿去扇風点火了，明明就是标题的笔误

@atom #77 老朋友新年快乐

@说我想说的 #46 思路相当不清晰啊，上面那段回复里头把最关键俩字儿打错了，明明应该是这样

我对2049bbs的定位

我在做品葱互联网搜藏夹的时候把2049bbs放到首位、退葱前给你私信说以后会来2049bbs，说明我对2049bbs是相当认可的。那个时候我跟大家一样不知道2049bbs的主人Ciao就是小二，我很早就知道Ciao肯定是品葱用户但应该只是个若即若离的轻度用户。事实上我认为Ciao的自爆身份虽然留住了Merlin但代价也很大。

我对2049bbs的定位是忙碌网络上的一间小茶馆，你不必天天访问这里，但偶尔过来坐坐，交换一些资源、分享一些新鲜事和一些不是那么烂大街的信息。我对品葱做的2点改造：推动建立水区和制作互联网搜藏夹都是来自2049。

一个独立的个体肯定是需要充分利用互联网资源，把整个互联网作为自己的主场和实现个人目标的工具，绝对不应该躲在一个角落抱团取暖，某个平台产生依赖性，成为那些N手信息的消费者。2019年10月以前的2049bbs体现的就是这种精神，不做流量，不做用户粘性，但是有小二和其他很多人很酷的车库项目。

@懦夫斯基 #12 我对2049bbs的定位不是你说那个。学术精英直接就去学术期刊发表文章了，不需要去论坛黑屁。

我对品葱的定位

我在做品葱互联网搜藏夹的时候把2049bbs放到首位、退葱前给你私信说以后会来2049bbs，说明我对2049bbs是相当认可的。那个时候我跟大家一样不知道2049bbs的主人Ciao就是小二，我很早就知道Ciao肯定是品葱用户但应该只是个若即若离的轻度用户。事实上我认为Ciao的自爆身份虽然留住了Merlin但代价也很大。

我对2049bbs的定位是忙碌网络上的一间小茶馆，你不必天天访问这里，但偶尔过来坐坐，交换一些资源、分享一些新鲜事和一些不是那么烂大街的信息。我对品葱做的2点改造：推动建立水区和制作互联网搜藏夹都是来自2049。

一个独立的个体肯定是需要充分利用互联网资源，把整个互联网作为自己的主场和实现个人目标的工具，绝对不应该躲在一个角落抱团取暖，某个平台产生依赖性，成为那些N手信息的消费者。2019年10月以前的2049bbs体现的就是这种精神，不做流量，不做用户粘性，但是有小二和其他很多人很酷的车库项目。

我对价值观的定位

做一件事必须要有价值观、态度、使命，否则注定一事无成。以前在品葱每次说起愿景，总会跳出很多人来说只要是一个可以自由说话的地方就行，这里又看到这种现象，说白了就是刻意模糊最重要的问题。这些人很多其实就是专门做网络公关的，还有很多搭便车人士害怕失去划水搭便车的机会，因为一旦方向确定那每个人的贡献也就有了衡量标准，哪些人该滚哪些人该留也有了清洗的标准。

问题是那些愿意贡献聪明才智和时间去建设社区的人，肯定都是因为有愿景和价值观驱动的，如果在愿景和价值观上刻意模糊，那说白了就是在吃那些为社区出力的人的豆腐，这就属于典型的 中式忽悠 。 Merlin对我的这条批评很中的：我就是被忽悠了在品葱做牛做马。甚至还“忽悠”了包括你在内的其他很多人一起给某些费拉做牛做马。

所以，做牛做马之前先想清楚你想要什么，看清楚对方到底想要什么。

为什么我觉得小二自爆是败笔？因为我很喜欢Ciao的风格：犀利、高效、直接，人狠话不多。当然，我觉得作为把Merlin留住的代码还是勉强值得。

@达摩俱乐部 #19 拜托一件小事，麻烦把你网站上KP2020和BE4发布的内容都署名 “某人临时小号”，“台湾研究”发布的内容请单独用“台湾研究”作为署名，谢谢。

“一株株”也算“某人临时小号”

不过我说是也只算33%，那个号自己也确认了才能66%，剩下34%的不确定性永远无法排除。

我说是，角色扮演是我的最爱。

@懦夫斯基 #16 你別誤會，你在看了上述內容後選擇做2049的管理員我沒有任何異議，我認爲你的能力和人品都足夠。

@懦夫斯基 #17 順便承認一下，女權是我的短板，請多科普。我也不是百科全書。

@懦夫斯基 #17 陰謀論警告一次

請給出凝視和客體化的證據。

@小二 #13 陰謀論警告一次

@懦夫斯基 #18 那我就向你表白吧：我喜歡你

@懦夫斯基 #16 順便重複一句，sorrysorrysorry 不是我的小號。

@小二 #20 @懦夫斯基 #17 我完全不關心品蔥，這一點我跟 @說我想說的 私信中已經表達清楚：品蔥是好是爛是品蔥使用者自己事，自己的事自己管。

我現在的目標是防止你們這幾個匿名網站站長擁有絕對權力，以及你們幾個平臺所有者私下串聯可能造成的寡頭壟斷。

說你們格局小，就是因爲你們天天糾結品蔥那點雞毛蒜皮的往事。而且還認爲別人也都在糾結那點破事。

@Ichigo #83 尴尬，又一次表白失败

@jeena #77 不过祝福归祝福，新品葱彻底姨化也无所谓，反正还有2049bbs，这边以成年人为主，对界面美丑无所谓的。我向你安利RSS 阅读器，本站可按节点订阅。

@懦夫斯基 #8 你不会把我屏蔽了吧？

@Merlin #84 我的双重背景“社科院闫光宇”和“复兴岗李少校”哪个更靠谱？

@小二 #53 可能是你在我以admin名义发的某个帖子下面回了句“我还说你是团队呢”给我留下的印象。

渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇

隔壁的神经病脑残稍后又会把这段抄过去说这次坐实了支字头就是BE4

@jeena #77 谢谢你的暖心话，新品葱的两次连侬墙和加速运动都搞得很成功，产生了很大的影响力给了很多人鼓舞。新品葱的自动晋升机制其实给用户提供了难得的民主实践机会，我们离开也能腾出位置让其他人发挥才华让它更上一层楼。希望新品葱跟2049bbs在诸君共同努力下都越搞越好。