@wanglaoban #5 通知断网，没通知断电么？

我还见有阴谋贴说，零号病人是个80多岁的美国人，病毒是从美国实验室出来，传过来的，想把中国人…

@electron8964 #12 说用疫病来杀人是不对的，是不理智，不明智的，确有点猪眼。

@electron8964 #10 连吃都吃不饱，又何来自由与尊严呢？有钱腰直吗。

全球人类经历过漫长的帝国时代，大多都被帝国统治过。帝国的标配是战争，惨烈屠杀，奴役…，只看这一面，只看深渊，全球那是一遍黑暗。依据马列，那是反动，个个都该推翻，建立社会主义社会，只有社会主义才能救中国。

但是帝国也有好处，也有光明的一面。帝国统治大多十分稳定，帝国征服，掠夺来的财富，不只是拿来养军队，同时也用来公益，司法，治安，救灾…，有法典，律法，犯罪就会被抓，杀了人会被砍头…，这些都有利于人类繁衍壮大，是各种思想文化存在基础。不然，都活在诸夏原始会更惨，到处都是无法无天的野蛮人，生命财产更没保证，那会有什么唐词，宋词，元曲，诗经。

说说这些，是希望你莫陷在马列圈套里出不来，全是杀人黑暗，一根筋的走到黑。

@James #15 “看看韩国日本吧，日本奥运会都快办不成了，难道不是对经济的重大打击”，？

那为何日本不控告中国投放“人工培育重组病毒”，使日本经济的重大打击呢？日本岂不是个傻冒…

@electron8964 #6 压迫，剥削，奴役…，大英帝国日不落，黑奴贸易，蓄黑奴种田…。

但你认真翻看下中华历史又会发另一面。如元，清都有报灾，勘灾，审户，发赈，循序而行的救灾制度。元时巡抚有灾不报，报灾不实会被革职，甚至人头落地。慈太后时，爆发过鼠疫，大清调银赈物，消毒，隔离，有效地控制了疫情，取得了胜利。

你说这救灾，防疫，救民又是为什么呢？

@roes8025 #1 阴谋论的本身不是问题，反而还能提升政府公信力。如对阿波罗登月也是阴谋论一大堆，这证据那证据老美造假。官方先是不搭理，让其发酵，形成热点后太空总置再发一组登月照片，详尽解释，让阴谋论彻底破产，阴谋论者成了个笑话。

轮轮文贵葱姨们就是这样，阴谋，阴谋，阴谋，把自身阴成了个笑话，猪头猪脑的。

2008年：中国南方航空6901号班机爆炸未遂事件 · 2008年喀什袭击事件 · 2008年库车爆炸案

2009年：乌鲁木齐七五事件

2010年：2010年阿克苏爆炸袭击事件

2011年：2011年和田市“7·18”暴力恐怖袭击事件 · 2011年喀什暴力恐怖袭击事件 · 皮山县挟持人质事件

2012年：2012年叶城县“2·28”暴力恐怖袭击事件 · 天津航空7554号班机劫机事件 · 阔可寇热克村恐怖袭击事件

2013年：2013年巴楚县“4·23”暴力恐怖袭击事件 · 2013年鄯善县“6·26”暴力恐怖袭击事件 · 2013年巴楚县“11·16”暴力恐怖袭击事件 · 2013年疏附县“12·15”暴力恐怖袭击事件（性质有争议） · 2013年莎车县“12·30”暴力恐怖袭击事件

2014年：2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件 · 新和县爆炸案 · 2014年乌什县“2·14”暴力恐怖袭警事件 · 2014年乌鲁木齐火车站袭击案 · 2014年阿克苏袭警案 · 2014年乌鲁木齐公园北街早市暴力恐怖袭击案 · 2014年麦盖提县袭警案 · 2014年和田市砍杀事件 · 墨玉县芒来乡袭击案 · 2014年叶城县公安局袭击事件 · 2014年莎车县暴恐袭击案 · 暗杀居玛·塔伊尔 · 2014年轮台县爆炸案 · 2014年巴楚县暴力恐怖袭击事件

2015年：2015年新疆系列袭击案、2015年喀什暴恐爆炸案

对这些暴恐分子，打击下也是对的。暴恐分子都支持那太脑残了，同为911叫好的是一拨的。

@electron8964 #17 我说“连吃都吃不饱，又何来自由与尊严呢？有钱腰直吗。”这有错吗？你用你的逻辑反驳下看。

不要把自己当个“最正确”，同你观点不一，就是啥维稳。划立场，搞斗争，立场坚定斗志强，一付被马列极权思想灌了傻了的样子。

说维稳，那个国家不维稳，不求稳定啊？傻里傻气的才想“冒着敌人的炮火前进前进前进。

还啥“不必把脸丢到墙外来”，墙外都被你个脸霸占了么？你脸好大，都恬不知耻了。

@James #13 “如果你正在研制生物武器，新冠病毒与你想要的特性则完全相反。”

天花级以上，比天花更厉害，才可称生物武器。

“医学领域的专家已经指出，冠状病毒从动物传到人身上是很常见的，2003年在中国爆发的SARS以及2013年爆发的中东呼吸道综合症(MERS)都是已知的从动物跳到人类身上的天然冠状病毒的变体。”

追查病毒的真正来源，不需要啥精力，只需几个医学领域的专家。是不是生化室泄露的，也一查就知。

真实。

没发生哄抢，有序就好。

@小二 #3 “真正可怕的病毒是中共”，一党专制，党天下，定于一尊…，是有点毒。

@小二 #3 个人认为轮轮文贵式的极端反，无中生有，造谣也应反对。他们上了台，会是个更大的灾难。

国会山 — 美国国务院周二(2月18日)将五家驻美中国官方媒体指定为“外国使团”，要求他们像外国使馆一样向国务院登记在美雇员和财产等信息，但不包含任何新闻报道方面的限制，也不会干涉这五家媒体的报道范围，他们的记者仍然可以参加国务院新闻简报会等美国政府机构的活动。获悉后，美国国会多位两党议员纷纷对此表示大力支持。

“中国共产党或许可以在中国大陆动用审查制度并把明目张胆的宣传伪装成新闻，但这在美没有立足之地，”共和党联邦参议员鲁比奥（Sen. Marco Rubio, R-FL）在回复美国之音电邮时说，“美国人民在与外国政府的代理人，特别兜售威权政权宣传的代理人打交道时，应当知道这一点。”

被美国国务院点名的这五家驻美中国媒体分别是：中国主要国家通讯社新华社、前身为中国央视国际频道的中国环球电视网、中国政府面向全世界的电台中国国际广播电台、《中国日报》发行公司和《人民日报》海外版的美国总代理海天发展公司。

美国1982年《外国使团法》规定了使馆车辆的牌照和外交豁免权等事项，还规定了外国使馆在美国的运作方式。国务院表示，这五家媒体被中国政府所控制，不是独立的新闻机构。

https://www.voachinese.com/a/us-congress-on-state-designationed-5-chinese-media-outlets-20200219/5296126.html

@roes8025 #1 ”疾病本身是什么已经没人在意了“…，

有见解。

@electron8964 #3 关于杀人，问你个问题，蒙元残暴，满清血腥，但为何他们没把汉人都杀光呢？

@electron8964 #3 就你转的贴再说下，

抗病毒治疗：增加“目前没有确认有效的抗病毒治疗方法。” 在可试用α-干扰素雾化吸入、洛匹那韦/利托那韦基础上，增加“或可加用利巴韦林”。同时，要注意洛匹那韦/利托那韦相关腹泻、恶心、呕吐、肝功能损害等不良反应，以及和其它药物的相互作用。

重症、危重症病例的成功治疗是降低病死率的关键。要积极防治并发症，治疗基础疾病，预防继发感染，及时进行器官功能支持。患者常存在焦虑、恐惧情绪，应加强心理疏导。

病情监测，增加“有条件者，可行细胞因子检测。”

呼吸支持：(1)氧疗：重型患者应接受鼻导管或面罩吸氧，并及时评估呼吸窘迫和（或）低氧血症是否缓解。(2)高流量鼻导管氧疗或无创机械通气：当患者接受标准氧疗后呼吸窘迫和（或）低氧血症无法缓解时，可考虑使用高流量鼻导管氧疗或无创通气。强调“若短时间（1-2小时）内病情无改善甚至恶化，应及时进行气管插管和有创机械通气。”(3)有创机械通气：采用肺保护性通气策略，即小潮气量（4-8ml/kg理想体重）和低吸气压力（平台压<30cmH2O）进行机械通气，以减少呼吸机相关肺损伤。(4)挽救治疗：对于严重ARDS患者，建议进行肺复张。在人力资源充足的情况下，每天应进行12小时以上的俯卧位通气。俯卧位通气效果不佳者，如条件允许，应尽快考虑体外膜肺氧合（ECMO）。

循环支持：充分液体复苏的基础上，改善微循环，使用血管活性药物，必要时进行血流动力学监测。

其他治疗措施：可根据患者呼吸困难程度、胸部影像学进展情况，酌情短期内（3～5日）使用糖皮质激素，建议剂量不超过相当于甲泼尼龙1～2mg/kg/日，应当注意较大剂量糖皮质激素由于免疫抑制作用，会延缓对冠状病毒的清除；可静脉给予血必净100ml/次，每日2次治疗；可使用肠道微生态调节剂，维持肠道微生态平衡，预防继发细菌感染；可采用恢复期血浆治疗；对有高炎症反应的危重患者，有条件可以考虑使用体外血液净化技术。

以上这些治疗措施是广而告之的，有外国专家机构共同参与的，啥中药主导是恶意歪曲造谣。

你谈的那些，广大网友在悼念李医生已经表达了强烈的不满与抗议，中共也撤了两书记以平民意，说明中共并傻。

“身体进了病毒，还有医生救你。脑子进了病毒，神仙都救不了”。

“现在出院患者的症状比新收病人的病情还要重”？

你信吗？你相信吗？

你得了重病，病得比新收病人的病情还要重，你会出院吗？你能岀院吗？

不治好出院，人为扩大死亡率，会恶评如潮，恶贯满盈，执政党这样做岂不是个傻X。病得无可救药…

这份声明认为，来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原SARS-CoV-2的全基因组进行了分析并公开发表了结果，这些结果压倒性地证明了该冠状病毒和其它很多新发病原一样来源于野生动物。

他们强调，阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击该疾病的工作外，别无它用。“我们支持世界卫生组织总干事的呼吁：促进科学的论证和团结，而非误传和猜想。”

《麻省理工科技评论》近日也专门刊文指出，新型冠状病毒是第一个真正的社交媒体“信息疫情”（infodemic）。所谓“信息疫情”，是指网上有过多真假不一的各种信息，可能导致人们在需要帮助时，找不到正确的指引，反而可能被虚假信息所误导。

附：支持中国抗击2019年新型冠状病毒疾病(COVID-19)疫情中的科研、公共卫生、医务工作者的声明（中文版）

我们是工作于公共卫生领域的科研人员，我们一直密切关注着此次新型冠状病毒疾病COVID-19的情况，并对该疾病给全球人类健康和福祉带来的影响深感担忧。同时我们也看到在中国的科研、公共卫生、以及医务工作者自该疾病出现以来努力而高效的工作，包括迅速鉴 别出病原体、采取重大的措施来降低疫情的影响、以及透明地与全球健康界分享相关信息和成果。这些工作都值得称道。

通过签署此声明，我们将和所有继续在此次新型冠状病毒疾病爆发期间拯救生命、保护全球人类健康的中国科研、公共卫生、和医务工作者们团结在一起。面对该新型病毒的威胁，我们将同舟共济，与中国战斗在最前线的同行们一到来应对。

在这次疫情中相关数据迅速、公开且透明的共享如今正受到关于该疾病起源的谣言和错误信息的威胁。我们在此共同强烈谴责认为该新型冠状病毒疾病COVID-19并非自然起源的阴谋论。来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原SARS-CoV-2的全基因组进行了分析并公开发表了结果，这些结果压倒性地证明了该冠状病毒和其它很多新发病原一样来源于野生动物。该科学结论也得到了来自美国国家科学、工程、医学院院长及其所代表的科学界人士的支持。阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击该疾病的工作外，别无它用。我们支持世界卫生组织总干事的呼吁：促进科学的论证和团结，而非误传和猜想。我们希望所有奋战在中国一线的科研和医务卫生工作者们知道，在此次与病毒的斗争中，我们同您们站在一起。

我们邀请更多的人加入我们，一同来支持在武汉和全中国的科研、公共卫生和医务工作者。和我们战斗在一线的同行们站在一起！

https://www.cnbeta.com/articles/science/945645.htm

@波希米亞劍聖 #3 没有说“缺”是假的。

而是这贴在恶意造谣，在钓鱼。

“从别的地方派来了几十个火化方舱“，你信么？

严重到需要“几十个火化方舱“，武汉就是绝境，武汉人会拼死往外冲，死里求生了。

不如干脆说武汉人会病死，饿死一大半。

然后党取得了辉煌的胜利，拯救了武汉。

日本首相安倍晋三主导的“阻绝境外”防疫政策并未奏效，造成日本境内的疫情持续扩散，针对停泊在横滨港的钻石公主号游轮，要求所有人员留在船上的判断，也被指“反而恶化群聚感染”。

https://www.voachinese.com/a/japan-epidemic-prevention-policy-20200219/5294544.html

@波希米亞劍聖 #3 一边说官方隐瞒，一边又引用官方数据，本就矛盾。疫情爆发，非正常了，外调醫護，殡葬人員应对这非正常，恰恰是合理的。说明在这方面并没隐瞒。真要隐瞒会釆用另外方法。

非正常下，部分医疗物质短缺也是正常的，其中有些问题是另一回事。

如口罩，现十来亿人要，一下能供应得过来么？你以为医疗物质是粮油酱醋。

有轮轮说还活摘，回来一个，活摘一个。

“前方最缺少的就是口罩和防护服以及食物。”

疑似网特红会钓鱼贴，钓“口罩和防护服以及食物”。

普通中国人已看穿了政府的宣传，并意识到政府对冠状病毒的不当处理只是这个政权无能的一个例子。习近平政府对2018年开始的猪瘟也处理不当，这场猪瘟已导致全球近四分之一的猪被扑杀。

中国在更早的时候应对SARS时笨手笨脚。还在21世纪初掩盖过国内艾滋病的暴发，该病毒是通过政府支持的出售血浆项目蔓延的。大量贫困的农民和工人死于艾滋病，因为政府的反应不是救助被感染者，而是惩罚吹哨的医生。我永远不会忘记那时的一名女子，她试图把自己四岁的儿子送给我，因为她患上了艾滋病，将不久于人世，她的丈夫也已经死于艾滋病。

诚然，我们美国人在批评中国政府时必须保持谦虚，因为今天在北京出生的婴儿的官方预期寿命（82岁）比在华盛顿特区出生的预期寿命（78岁）或在纽约市出生的预期寿命（81岁）要长，这显示了中国的进步。

尽管如此，取得这些进步靠的是中国的技术官僚、医生和科学家，那是多年来中国以每周建一所新大学的速度发展的部分成果。技术官僚的这种务实做法在20世纪90年代和21世纪初朱镕基总理的领导下达到了顶峰。

习近平已在最近几年把中国向后拉，他压制社交媒体和新闻，同时在自己身边建立了一种近似朝鲜风格的个人崇拜。习近平的宣传机器称赞他亲自指挥抗击病毒的工作，还声称世界卫生组织派专家来，是为了学习中国应对冠状病毒的明智做法。

中国在经济和教育上的成功造就了一个有见识的中产阶级，当政府滔滔不绝地说胡话，把矛头对准医生而不是冠状病毒时，他们感觉自己被辜负了。一线的医生几乎是在连轴转地工作，还面临着物资不足的困难，不得不用胶带粘补口罩，用塑料文件夹制作护目镜，每天只吃一顿饭，或穿着纸尿裤工作，以减少上厕所的次数（因为上厕所需要脱下无法更换的防护服）。 到目前为止，已有1700多名医务工作者被感染，至少六人死亡。 英雄的医生与笨拙的政治领导人之间的对比是再鲜明不过了。

所以，听特朗普重复习近平的讲话要点让人感到奇怪。“我已经与习主席通了电话，”特朗普说，“他们正在非常非常努力地工作，我认为一切问题都能解决。”

许章润的看法更尖锐，他的文章被人秘密拷贝传播着，正在中国大地上回荡。“大疫当前，却还在那里空喊政治口号，”他写道。“惟一人马首是瞻，而一人暝朦。” “哪怕网信办再有能耐，”许章润补充道，“也对付不了十四万万张嘴。”

https://cn.nytimes.com/opinion/20200216/china-coronavirus/

一个谣言在新冠病毒袭击中国不久后出现，并以与病毒同样快的速度传播开来：如今影响了全世界人的疫情，是由中国政府制造的。 这一阴谋论缺乏证据，已经被科学家驳倒。但在特朗普总统的前首席策略师斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)等人脉广泛的中国政府批评者的帮助下，它照样赢得了受众。而在周日，它获得了迄今为止最大的公开宣扬。

福克斯新闻也提及这一推论，在一篇文章中把迪恩·孔茨(Dean Koontz)“预测冠状病毒”的1980年代惊悚小说与之联系起来。该小说讲述了一个中国军事实验室制造生物武器的故事。

郭文贵不是第一次传播阴谋论。郭媒体的网站——其宣传标语为“真相，自由”——充斥着这样的标题：《文贵爆料：中共“即将”承认新型冠状病毒来自武汉P4实验室》和《加拿大P4实验室创始人离世成为武汉冠状病毒调查的关键》。

他还进一步提出过其它缺乏证据的主张。2018年，他声称中国大型综合企业海航集团(HNA)在其联合主席王健于法国去世的事故中扮演了一定角色。法国当局判定王健的死亡是意外。海航当时拒绝就郭文贵的说法置评。

在几个月时间里，郭文贵一直在Facebook和Twitter上与中国政府对抗，但当他将一些中国人的个人信息发布到网上后，两家社交媒体平台都封禁了他的账号。

https://cn.nytimes.com/usa/20200218/coronavirus-tom-cotton-china/

少看轮轮、一些极端网站，好多造谣造假，会越看越傻。会一天到晚上臆想迫害、迫害，陷于莫名恐惧，神经失常。

【法律年香港律師會會長彭韻僖今日（13日）在2020年法律年度開啟典禮致辭，強調香港司法機構一直秉持獨立性及完整性，法官不會受「任何顏色標籤」（政治立場）影響，只會依法斷案。她又提到「公民抗命」非違法的許可證，亦不應以暴力使政見不同的人噤聲。

彭韻僖在其致辭中，先提到香港司法機構及法官的獨立自主。她以「完全依法履行職務，誠實無私，在維護法律和執行公義時，不偏不倚，絕無私心或隱瞞」形容一眾法官，並重申法官只會依據法理下判斷，不受任何「外在因素」或「顏色標籤」（政治立場）影響：「我們應向公眾指出，在政治上，香港的司法機構是『色盲』的。」即使法官裁決未必為人所接受，但現時還有上訴程序，讓公眾對判決作理性批評，但對於只依據判決結果及政見對法院作無事實根據的抨擊，她認為是「不能接受」。

她重申「即使違法仍可維護法治」一說是明顯繆誤。對香港過去半年的抗爭運動，她指「公民抗命」並非縱火、破壞財物或傷人的許可證，「縱火、傷人，不論基於任何政治原因，都難言合理」。而守法及護法是社會的責任及核心價值，所有刻意違法的行為都在削弱法治。對於願付出代價、坐牢的違法者，她不認同法治在這情形下沒有受損。

她又認為在文明社會中，市民總不能以暴力使他人噤聲，更不應逼害持不同政見的人，因為這是人性的基本原則。她引用法國革命家羅蘭夫人「自由！自由！以自由！為名違法犯罪！」一言，提醒市民切勿掉入「為了爭取自己的自由而損害他人自由」的矛盾中。度致辭】律師會彭韻僖：守法是不容妥協原則　公民抗命非縱火、破壞許可證

https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%87%B4%E8%BE%AD-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%9C%83%E5%BD%AD%E9%9F%BB%E5%83%96-%E5%AE%88%E6%B3%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E5%A6%A5%E5%8D%94%E5%8E%9F%E5%89%87-%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E5%91%BD%E9%9D%9E%E7%B8%B1%E7%81%AB-%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%AD%89/

https://www.thestandnews.com/politics/%E7%9B%AE%E7%9D%B9%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%84%9F-%E4%B8%8D%E5%B9%B8-%E8%A2%AB%E5%95%8F%E7%84%A1%E8%AD%A6%E5%93%A1%E9%A0%88%E7%82%BA%E9%81%95%E8%A6%8F%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%B2%A0%E8%B2%AC-%E9%A6%AC%E9%81%93%E7%AB%8B-%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E9%9D%9E%E6%B3%95%E5%BA%AD%E6%8E%A7%E5%88%B6/

終審法院首席法官馬道立今天主持任內最後一次法律年度開幕禮，他接受現場傳媒訪問時，不評論內地法律制度，對於反修例運動以來未有一名違規、或者違反《警察通例》的警員被送上法庭，馬道立澄清檢控並非法院工作，「邊個檢控唔係法庭控制。」對於香港是否仍有三權分立時，馬道立指最重要是視乎《基本法》規定，而《基本法》是規定香港有獨立司法權。

馬道立指自己在 10 年前獲委任為首席法官時，指自己的的使命是維持香港法治。他指過去一年法官處理很多具爭議性和高調案件，好多市民關注效果，「有啲市民就滿意，有啲就不滿意，有啲人就批評，大家需要有理據評論我們的工作，需要理解我們的法制。」

馬道立：暴力好多人都唔接受

他重申在講辭中的非暴力原則，「最重要、最緊要記得幾個原則，你講人權，大家都有權，但人權有限，講暴力好多人都唔接受。」馬道立指其他重要原則，還包括法官需要獨立、中立，以及法律面前人人平等，無人可以凌駕法律，「我們仍然依法，方向不變，態度做法不變，法治是香港基石核心價值，整體來講市民是支持香港法治。」馬道立指即使自己離開首席法官的崗位，「我的concern （關注）係香港法治、香港法制，我相信我的繼任人都是。」

不過，馬道立承認，比較以往「法律環境變咗、 香港變咗」，例如 10 年前較少針對法官人身攻擊，「10 年前比依家，一定有 types of chellenge （不同的挑戰）......人身攻擊 10 年前比較少啲，呢啲都係好難可以接受。」

現場記者對馬道立提出不同有關法治問題，對於內地司法制度，他拒絕評論；對於反修例運動以來未有一名違規、或者違反《警察通例》的警員被送上法庭，馬道立澄清檢控並非法院工作，「邊個檢控唔係法庭控制。」

另外不同立場人士亦有時批評部份法官是「黃官」、「紅官」，馬道立就指這些批論只是建基於不滿意案件後果，「所以我成日都話大家都要了解司法獨立係乜嘢......法官在這裡應是公立（公正獨立）。」有問題針對香港是否有三權分立制度，馬道立著記者要看《基本法》，他指《基本法》規定香港有獨立司法權。

被問及對七個月以來反修例運動的看法，他指自己「睇到好多不開心東西......咁你日日見到電視的東西都是不開心，剛才講咗睇到暴力係 unfortunate（不幸）」對於曾有人向法院擲汽油彈，馬道立坦言「擔心一定會擔心，驚就唔會驚。」

而因應反修例運動而來的大量法院訴訟案件，馬道立估計有數百宗，對各級法院，特別是裁判法院及區域法院，帶來一定壓力。

香港大律師公會主席戴啟思今（13日）於法律年度開啟典禮發表演講，指去年社會事件令人痛心，嚴重暴力行為與和平示威權利背道而馳。數千名被捕市民中，部份人將面臨漫長刑期的嚴重控罪，但「大致上他們都有著良好品格，代表著香港社會一大部分人」。 他又提出，律政司基於公眾利益作出檢控決定至為重要，即使證據充足，個別人士或某類案件即使證據充分，亦不一定要交由法庭定奪。

戴啟思於演講中指剛剛結束的一年非比尋常，當目睹嚴重暴力、傷人及刑毀等行為時，相信大家都感到痛心，這亦與和平示威的權力背道而馳。警方因此拘捕數千人，當中大部分為年輕人，包括學童及不少大學生，亦有很多上班族及退休人士。戴指雖然很多人被控罪行不涉暴力或嚴重破壞，但當中好一部份人正面臨會招致漫長刑期的嚴重控罪，而大致上這些人都有著良好品格（good character），代表香港社會一大部分人。

戴啟思強調，他無權評論律政司司長應就甚麼控罪而決定檢控誰人，因根據《基本法》第63 條，律政司於刑事檢控方面「不受任何干涉」。 而根據律政司《檢控守則》，檢控決定並不單單取決於警方是否有足夠證據令被告入罪，基於公眾利益作出檢控亦至為重要，即使證據充分，個別人士或某類案件亦不一定需要交由法庭定奪。

戴解釋指出，如證據足以入罪，但律政司最後決定不檢控，對某些人來說或「有點古怪」，甚至不符合他們對法治的定義，即所有看來有犯法者必須被檢控。但戴認為這理解並不正確，因檢控人員不拘泥於控罪書，而同時考慮其他因素，包括被告個人情況等正正是法治的一部份，上訴法庭曾形容此為檢控自主 （prosecutorial independence），而於檢控決定前對案件作通盤考慮是 「法治的關鍵」（a linchpin of the rule of law） 。

戴啟思又表示，相信經篩選的案件將進入檢控階段，數量會以千百計，而過程中法官、律政司、大律師公會及律師會成員都會擔當重要角色，他希望新一屆大律師公會執委會可鼓勵會員就即將來臨的審訊提供服務，可能不少沒有從事刑事法多年的大律師亦須重拾故技，為保障公平審訊權不受損害做好準備。他又向曾於警署及裁判法院為被捕者提供法律協助的大律師以及律師致以敬意。

戴續指，當這些案件審訊時，法庭某些判決必然會令人雀躍或失望，甚至牽動強烈情緒，正如近來因裁決或判刑不符合某些並非涉案人士對「正確 」判決的期望，而令法官或大律師被騷擾及中傷等，他引用美國最高法院法官 Samuel Alto所言「一位法官不可以有自己偏愛的結果。法官唯一而莊嚴的責任是對法治負責。」

他強調法官及大律師的專業責任，並指他不希望大律師公會要就類似上年九月一名檢控官因反對年輕被告保釋而被市民包圍的事件再作評論 ，強調如類似事件再次發生，他可向終審法院首席法官保證，大律師公會將會協助司法機構根據基本法履行其莊嚴的職責。

https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%87%B4%E8%BE%AD-%E6%88%B4%E5%95%9F%E6%80%9D-%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E8%88%87%E5%90%A6%E9%9D%9E%E5%96%AE%E7%9C%8B%E8%AD%89%E6%93%9A-%E6%87%89%E8%80%83%E6%85%AE%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%88%A9%E7%9B%8A-%E6%A1%88%E4%BB%B6%E4%B8%8D%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%BA%A4%E6%B3%95%E5%BA%AD/

【法律年度致辭】馬道立：市民行使自由需要限制　不能使用暴力　反駁「法官放人」指控

終審法院首席法官馬道立今天主持法律年度開啟禮，他在演辭中重申，市民行使自由時須尊重他人權利，所以行使自由時需要有限制，包括不能成為損害他人人身安全或財產，或使用暴力。他又指日常處理司法的工作是履行公義的一環，而關鍵的要素是審判必須公平公正。馬道立又指司法機構早前已研究，如何迅速處理大量案件，當中包括延長開庭時間，稍後會諮詢有關持份者的意見。

馬道立不點名回應親中團體指「警察拉人，法官放人」指控。他指出，除非案件涉及某些特殊情況，例如存在棄保潛逃或干擾證人的風險，否則法庭一般會准予保釋，這做法與無罪推定的原則完全一致。法庭處理案件時並不會假定被告人有罪；恰恰相反，法庭會假定被告人無罪，這是憲制上所規定的原則。

司法機構在去年 11 月公佈，馬道立將於明年，即 2021 年 1 月 11 日年屆65歲時如期退休，而法律年度的開啟禮是在每年 1 月第二個星期一舉行，2021 年的法律年度開啟禮在 1 月 12 日舉行，恰巧是馬道立退休後一天，亦換言之今年將是他最後一次出席法律年度開啟禮。

一如以往慣例，馬道立在出席開啟禮前檢閱警察儀仗隊。他在演辭中表示，有見於過去七個月中，社會就着司法機構提出了不少問題，對法庭的工作作出了不少評論，亦就法官表達了不少意見：「這當中很多都是中肯的，但遺憾的是，有部分是建基於錯誤的觀念和出於誤解，並對法律和法制應有的客觀和恰當概念有所曲解。有些甚至近乎不能接受。」

https://www.thestandnews.com/politics/%E9%A6%AC%E9%81%93%E7%AB%8B-%E5%B8%82%E6%B0%91%E8%A1%8C%E4%BD%BF%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9C%80%E8%A6%81%E9%99%90%E5%88%B6-%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9A%B4%E5%8A%9B-%E5%8F%8D%E9%A7%81-%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%94%BE%E4%BA%BA-%E6%8C%87%E6%8E%A7/

指出審判必須公平公正才能履行公義

回應市民行使權利及自由的考慮後，馬道立亦談及公平審訊的重要性。他指日常處理司法工作時有一個關鍵的要素，就是審判必須公平公正。馬道立援引《基本法》及《人權法案》，指被告人有權受法庭公正公開審問，他亦解釋保釋情況，「......如果被告人需等候聆訊，便會出現是否准予保釋的問題。這方面的法例十分明確：除非案件涉及某些特殊情況，例如存在棄保潛逃或干擾證人的風險，否則法庭一般會准予保釋。這做法與無罪推定的原則完全一致。法庭處理案件時並不會假定被告人有罪；恰恰相反，法庭會假定被告人無罪，這是憲制上所規定的原則。」

馬道立進一步解釋，公平審訊包括他認為和刑事法律程序中最相關的四個原素，除了無罪假定外，還包括被告獲給予充分時間及便利準備答辯、有權盡早接受審判，以及被定罪者有權就定罪及刑罰提出上訴；控方亦可提出上訴。

馬道立擔任終審法院首席法官超過 10 年，他重申司法聆訊和被告人的背景和政治觀點，沒有任何關係，「公正審判的意思並不是指法庭必須因應被告人的個人或政治觀點，作出有罪或無罪的判決：刑事案件的審訊結果取決於審訊時提出的證據，它們是否充分有力，以及控方是否已履行其舉證責任，證明案情達至毫無合理疑點的舉證標準。」

由於反修例運動引發大量刑事案件，馬道立在演辭中亦指司法機構早前已成立專責工作小組，研究法院如何以最佳的方式迅速處理這些案件，當中包括延長開庭時間。馬道立指司法機構將會就建議的措施，諮詢相關持份者，但他強調迅速處理案件雖然有其好處，「我們也會致力於此，但亦必須謹記，公平的審訊是至為重要的。」

遺憾有批評法院的說法　部分建基於錯誤觀念和出於誤解

他指自己曾多次指出，人人均有權就法庭的工作表達意見，法官包括他亦不期望每宗案件的裁決都備受贊同，但他批評當有人純粹因為不滿案件的裁決結果而作出各種抨擊，指法庭並非公正無偏，法律制度並非完善健全，又或針對法官作出極為冒犯的人身攻擊，他有需要向社會大眾闡明法律如何運作，以正視聽。

馬道立指，《基本法》及得到《基本法》給予憲制確認的《人權法案》列明香港居民擁有多項權利，包括：言論自由，結社、集會、遊行和示威的自由，「過去七個月，我們看到許多行使這些自由的情況。然而，為使社會上其他人的權利和自由不會受到不可接受的影響，行使這些權利需要有限制。明白這一點是重要的；我過往稱這為對他人權利的尊重。」

他指法律對市民行使權利有明確限制，舉例在享用或堅持個人權利時，不能成為損害他人人身安全或財產，或使用暴力。馬道立再解釋，認為他人的權利， 甚或整體社會的權利，不及個人權利重要這個想法並不正確。

@漢娜怎麼說 #11 反正吧，如苏格兰公投，独不独的，应充分体现民意，要以民意为基础，才正大光明。

而不是凭一些网上口嗨，搞口嗨能比过中共么。：)

@漢娜怎麼說 #8 民主社会有独立公投，如早些年的苏格兰公投，没独成。

当年香港六七暴动前，澳门曾被大陆切断过水电，呜呼哀哉的…

先实现民主吧…再投吧。

驻军在，如何独啊。一帮鼓吹“独”的海外键政最歹毒，反正“死”的不是他。

哦，Google是四色，年轻，活力，热情。

又不对了。

别扭了。

色彩丰富点，太单调了，黑云压城似的。谷歌标志六种色多好看啊，民主就是五彩缤纷吗

好！

墙裂资瓷！

葱明！

“我们想表明我们不能容忍这一点，”一名复旦大学本科生表示。该学生是周三抗议该校决定从其章程中删除“思想自由”的数十名学生之一。 …… 要找到落点。思想，言论，结社…人权反复讲。这自由那自由人人喜欢。

啥暴力推翻，得不到就砸烂…穷思维的都滚蛋，不然，会单都没人买。

反正我无投票权……

那还是台湾政事，事务由台湾民众去决定，说了算。

“我们想表明我们不能容忍这一点，”一名复旦大学本科生表示。该学生是周三抗议该校决定从其章程中删除“思想自由”的数十名学生之一。

好样的，最好来个罢课，那就…，春天提前来了。

@知道而已 #30 哎呀，几天没来，有些“反动势力”又嚣张起来了。

美爸美爸的，言下之意，你是有黨妈黨妈的，黨妈的乳汁哺育下长大的，长大后喜欢往黨妈怀里钻，小样。

@electron8964 #15 “中国反对民主自由的观点特别多， 我感觉的有低级点的， 比如 素质决定论， 高级点的就是文化决定论了”

是。

德国哲学家，思想家，这家，那家，大师…一排排，文化那叫一个闪亮，却偏偏出了希特勒，还是魏玛共和国。还有马大胡子造成的危害，触目惊心，深刻于现实，当下。

素质决定论，文化决定论都是瞎扯。

@小二 #26 好，好，我自罚三杯，三天不登陆，不发言。

我大人大量总可以吧。：)

有点意思。想起一个。

2015年3月11日，默克尔在各国领导人工资中，排名第三位。 [4] 同年4月，默克尔在美国《时代》周刊“最具影响力人物”排行第25，获得0.9%的选票。 [3] 2015年11月4日，默克尔名列《福布斯》全球最有权力人物排行榜第二位。 [5] 2015年12月，默克尔当选《时代》年度人物。 [6] 2016年6月，《福布斯》2016年度全球最具影响力100名女性，默克尔连续六年蝉联榜首。 [7] 2016年9月22日，彭博全球50大最具影响力人物排行榜，默克尔排第6名。 [8] 2017年9月24日，默克尔领导的联盟党在德国联邦议院选举中获得最多选票，领先其他各党。 2 018年3月14日，默克尔第四次被确定为德国总理。 [9] 10月29日，默克尔表示，她将于2021年卸任总理职务。 [10] 2019年1月，默克尔入选“全球十大思想者”。

@何所言 #3

动辄“导向问题”，“媒体导向”，“没什么说明意义”…，你瞧瞧你，用的一些术语同党媒，锡进…多么接近，一致。