好用么？速度快不快啊，看小视频卡不卡啊…

明镜电视（著名大外宣媒体）？

明镜怎么会是大外宣呢？天天呛共，拿共开涮，调侃的。

非得如轮媒天灭，活摘，练功治肺炎么。

何频 陈小平：政府权力扩张，独裁时代来临？（网言网事精彩视频2）

明镜电视

这还是大外宣，真是在恶意诽谤。

@厠所管理員 #12 也见过一个更有意思的，一老人，民国打扮，穿着长袍，大白天提着个灯笼在街走。边走还边喊：黑暗，黑暗。

一旁还有警察护送，问之为何不处理下，警察说：这人资格老，解放前就是中共地下党员，后当过大官，省长见了他都要喊声老领导，年龄大了，老糊涂了，没办法。

“黑暗，黑暗…，老人大白天提着个灯笼在街走着。

@roes8025 #2 那是，搞不好会出“大中华共荣圈”之类的妖蛾子。

美国情报机构提交白宫的一份报告声称，北京有关中国疫情和死亡情况的数据远远低于实际情形。

（德国之声中文网）彭博社援引三名不愿透露姓名的美国情报官员报道称，中国刻意压低了感染人数和死亡人数的数据。而其中两名官员甚至表示，这些数据完全是虚假的。不过，迄今为止，这份报告书的具体内容并未对外公开。

中国官方称，中国确诊病例超过82000人，死亡人数则为3300多人。这一数据已经低于美国、西班牙和意大利的死亡人数及感染人数。根据霍普金斯大学公布的数据，截至周四美国已有213372人感染，4475人死亡。

周三，在白宫例行记者招待会上，美国总统特朗普表示，他并没有读过什么情报机构的秘密报告，但他表示，中国的数据"似乎偏低"。

美国副总统彭斯接受美国有线电视新闻网CNN采访时表示，中国官员可能在去年12月之前，就已经发现武汉的疫情。" 现在看起来显而易见的是，早在全世界去年12月了解到中国在应对新冠疫情之前的一个月，中国就确实发生了疫情。"

与此同时，美国国会中的共和党议员对北京隐瞒疫情的做法予以猛烈抨击。共和党参议员萨斯（Ben Sasse）称中国提供的数据是"宣传垃圾"。萨斯在一份声明中称："所谓美国新冠病毒死亡人数超过中国的说法，完全是错误的。" 他说："我不愿对秘密报告发表评论，但事实很明显：中国共产党为了维持政权，过去在撒谎，现在在撒谎，未来也会继续撒谎。"

作为对相关报告的回应，美国国会外交委员会共和党成员麦考尔（Michael McCaul）发表声明称，在抗击新冠疫情的努力中，中国并不是一个"值得信赖的伙伴"。他说："他们欺骗世界说新冠病毒不会人际传染，他们让尝试说出真相的记者和医生噤声，他们现在显然又在隐瞒新冠疫情的真实数据。"麦考尔以及其他一些议员要求美国国务院就中国"隐瞒疫情"的问题展开调查。

https://www.dw.com/

美国特工广泛搜集情报

根据目前媒体的报道，美国情报机构面对新冠病毒危机也采取了类似的行动。无论是路透社还是雅虎新闻都一致报道，总共掌管着17家美国情报机构的美国国家情报总监通报白宫已获得并分析了有关新冠病毒的起源、发展、传播和控制的最新数据。因此说开展这项工作的并不仅仅是著名的美国中央情报局（CIA）。除此之外，美国也是拥有自己的医疗卫生情报机构的少数几个国家之一，例如隶属国防情报局（DIA）的国家医学情报中心（NCMI）。

据可靠的消息来源称，为了广泛收集有关新冠病毒的信息，美国情报机构动用各种手段。更明确的说，就是不仅在官方和媒体报道以及互联网和社交媒体上搜集相关信息，而且美国情报机构还使用了所有的情报手段，从航拍和卫星拍摄图像到线人、特工和窃听。

对于特工尤其感兴趣的具体内容当然属于业内的保密范畴。但是原则上来说，美国可能通过其秘密渠道，尤其是在中国或伊朗，进一步搜取有关新冠病毒的信息。例如潜入中国领导层的特工或伊朗卫生部的线人，会去搜集未被披露的相关数字，传播渠道或者应对疫情的策略。当下美国对上述国家政府通信系统的窃听，也会以有关新冠疫情的信息为重点。

这些情报有何用途？

特工和情报机构不能医治也无法阻止新冠肺炎的传播。但是它们可以为决策者提供更好的信息，更理想的是可以根据这些信息做出明智的决策。这些信息有助于决策者减少不确定性，更多地了解疾病的传播渠道，并且可以更好地评估在国外实施的计划和能力。当然，这些信息也有助于评估和了解疫情导致的政治和经济损失。此外也有助于澄清大规模的虚假宣传运动，以及围绕疫情爆发原因日益尖锐的相互指责。

新冠病毒危机爆发后，秘密情报机构和以往一样，大力搜集其它任何人都无法获得的信息。尤其是在中国或伊朗等人们对官方信息普遍不信任的国家。许多封锁了边境，禁止外出和实行隔离的欧洲和亚洲国家以及美国，当然也关闭了已建立的官方或公开的信息和通讯渠道。在这种情况下，要想获取相关信息只能依靠秘密情报机构。

https://www.dw.com/

无信息来源，会有个后果。

用标题一搜，

“专家预测，疫情之后，全球将有500万人起诉中国政府”，出自2049。

个人认为是有损2049声誉的。

滕彪认为，跟外国政府打官司在具体的操作过程中存在若干障碍，其中一个障碍是“送达”问题，就是将诉讼文书或法律文书送交被告方的行为。“送达”是美国法院的立案标准，就是说原告或者原告律师把法律文书送到法院之后，如果没有送达给被告方，或者被告方不愿意接收，就不能视同为通常所理解的立案。根据美国1976年的《外国政府的豁免法规定》，任何一个诉讼文书必须要送达到外交部长的手上，才视同为送达这个国家。

滕彪教授提到的另外一个障碍就是国家主权豁免。通俗说就是国家行为不受外国法院管辖，主权豁免原则是全球通用的。他认为，中国被告可以用主权豁免原则拒绝应诉。

在美国律师代理对中国政府发出集体诉讼之后一个星期，中国武汉律师梁旭光3月20日以“武汉公民”的名义向武汉中级法院提诉美国联邦政府、美国疾病控制与预防中心、美国国防部及美国军事体育理事会。控罪指“美军把病毒带到了武汉”，要求美国四“被告”赔偿其误工费，精神损害抚慰金，合计20万元人民币，并在媒体上向原告公开赔礼道歉等。

中国司法观察网站3月25日刊发评论文章，题目是“武汉律师就COVID-19起诉美国政府？在中国，法律障碍可能浮出水面”。这里的法律障碍指的是，中国坚持绝对豁免权原则。根据这一立场，美国与其他任何国家一样，在中国享有主权豁免权。这意味着，在这种情况下，美国及其财产在中国法院享有绝对豁免权，包括绝对管辖权豁免权。即未经外国同意，对其提起的诉讼不予受理。

评论还说，武汉法院不能根据自己的自由裁量权受理此案，而应征求最高人民法院(SPC)的指示。

国家豁免权亦称国家主权豁免，由于它往往是以国家财产的豁免问题被提出来，所以通常又称之为国家及其财产豁免。它是指在国际交往中，一个国家及其财产未经其明示同意免受其他国家的司法管辖和执行。

旅美学者、中国人权律师陈建刚以他个人的经历谈中国公民个人起诉外国政府。他认为，梁旭光起诉美国政府等几个被告，“就是一场由政治势力在背后导演的闹剧。因为，现时中你在中国连一个乡政府都不能起诉，反而起诉美国政府，

这显然是龌龊的闹剧”。

https://www.voachinese.com/a/the-legal-feasibility-of-american-lawyers-class-action-against-six-defendants-in-china-20200331/5353412.html

谢谢楼上的那个那个XX的关注及回复。

有链接，是来源于维基百科的资料。

将维基百科，自由的百科说成“洗脑愚民之骗术！”，是不严肃的，是荒谬的，是神经错乱的表现。

女权主义运动在西方社会兴起，有其特定的背景，当时欧洲社会女子的地位十分低下。在十七世纪前，英国的已婚妇女基本谈不上有何权利，除非丈夫自愿地让给她权利；当丈夫在世时，她的财产和她的人身完全供丈夫享乐；在某些国家，如果丈夫死后没有遗嘱，女子的财产要给丈夫的亲戚，而不给她或她的孩子。如英国基督教会礼仪认为：“女人的意志应服从男子，男子是她的主人，也就是说，女人不能按她自己的意志生活，离开了男人，她既做不了任何事而且也干不成任何事。男人怎么做她就怎么做，她应把男人当做主人来侍奉，她应畏惧男人，服从和臣属于男人。”[4]

以现代的哲学与社会运动的观点来看，女权主义的通常以18世纪的启蒙时代思想家为起源。如玛丽·沃斯通克拉夫特所著《女权辩护》是19世纪之前少数几篇可以称得上是女权主义的著作之一。沃斯通克拉夫特将女性比喻为高贵、社会精英、娇生惯养、脆弱以及有知识与道德怠惰的危险，她相信男性和女性对于这样的情况都有责任，并且认为女性拥有比男性多上很多的权力是理所当然的事情。但这并不是说更早以前就不存在着其他关于两性平等的著作。比如说，神秘哲学家安里西·哥內留斯·阿格里帕在1529年所著的《关于女性之高贵卓越的演说》（The Declamation on the Nobility and Preeminence of the Female Sex）。

女权主义在19世纪渐渐转变为组织性的社会运动，因为当时人们越来越相信女性在一个以男性中心的社会中受到不平等对待（请见父权条目）。女权主义运动根源于西方的进步主义，尤其是19世纪的改革运动中。组织性运动的时间是起于1848年在纽约州色内加瀑布市）召开的第一次女权大会[5]。

艾米琳·潘克斯特是妇女参政权运动的奠基者之一，她揭露英国社会制度里的性别歧视，并且成立了妇女社会政治联盟（The Women's Social and Political Union）[6]。在许多成员微罪遭捕，然后因为《猫捉老鼠法案》而重复进出监牢数次后，她们进行绝食抗议。其结果的强制喂食让这些成员病得很严重，使得当时法律体制的残暴受到社会关注，也因此助长了她们的目的。

早期的女权主义者与最初的女权主义运动通常被称为第一波女权主义（the first-wave），而1960年之后的女权主义被称为第二波女权主义（the second-wave）。也有所谓的第三波女权主义，但是女权主义者之间对于其存在必要性、贡献与概念意见不一。这三个“波”之所以如此称呼，是因为就像海浪般，一个接一个永不间断，后来者运用了前行者的贡献与资源。现代女权主义有个非常重要的支援因素就是人类学家玛格丽特·米德出版的《三个原始部落的性别与气质》（Sex and Temperament in Three Primitive Societies，1935年）一书。她是哥伦比亚大学的教授，也是美国女权主义的主要领导人之一、贝拉·艾布札格所就读的大学。在米德的书中报告说，查恩布里（Tchambuli）部落中的女性拥有支配地位，却没有造成任何问题。这本书使得艾布札格那个时代的知识分子相信，欧洲对于男性气质（masculinity）与女性气质（femininity）的观念是非常文化取向的，而并非无可抹灭的天性。

以上三波女权主义又称三个阶段女权主义，而在1960年代后其演变如下：

第一阶段属于20世纪60年代和70年代开始的反对选美的运动。在这一阶段，女权主义批判女性的异化与时尚美女情结。西方女权主义运动就是从反对选美开始的。在1968年，美国女性运动的活跃分子在游行时为一头羊加冕，并设置了自由垃圾筒，将乳罩、腹带、紧身褡、假睫毛一类的东西扔进垃圾筒，以表明她们的态度。研究者普遍认为中国的女权主义运动肇始于晚清（19世纪末20世纪初）。一些解放运动， 像是1898年中国的百日维新，呼吁女性从传统的性别角色和新儒家性别隔离中解放。[7][8]在当时的女权主义运动中，选美被视为女性屈从地位的一个组成部分，女性对容貌美和身体美的追求被视为女性主体的客体化，其中包含着对女性的歧视。女权主义运动反对选美，就是觉得它贬低女性，将女性变成没有灵魂的性物件。女权主义运动反对选美，就是要抵制女性必须遵从的规则和某些女性身体标准。女权主义深恶痛绝地指出，女人在日常生活中便是在进行一场持续不断的选美：为男性打扮自己，美容瘦身，深恐自己的相貌和身材达不到男性的审美标准。

第二阶段是从八十年代末到九十年代初。在这个阶段，女权主义者对美的看法又加深了一步。她们把美和性别、种族、阶级这些因素并列在一起，主张不同的身体、肤色、个头、体重都可以被认可。美也可能从正面的接受。这被称为在容貌和美的问题上的民主化改革时期，这是第二个阶段。

第三阶段开展了关于美貌的论争（beauty debate）：女权主义应当赞成美还是反对美？赞成麦当娜还是反对麦当娜？赞成美容手术还是反对美容手术？美的民主化系统被提出，即由每个人自己来决定自己在美貌问题上的选择。[9]

女权主义与女性主义是同一个英语单词（feminism）在中文中的两种译法。女权主义是跟男女分工等值，妇女权益相联系的。

妇女解放运动到今天为止，追求的目标大致可以分为三个部分：

两性平等 19世纪末是妇女解放运动的第一次浪潮，争论的焦点是要求性别包括男女之间的生命全历程平等，也就是两性的平等，也要求公民权、政治权利，反对贵族特权、一夫多妻，强调男女在智力上和能力上是没有区别的。最重要的目标是要争取家庭劳动与社会劳动等价、政治权利同值，往往被称作“女权运动”。

两性平权 女权主义的第二次浪潮从20世纪60年代－70年代开始。人们认为，第二次妇女解放运动最早也起源于美国。这次运动一直持续到80年代。其基调是要强调两性间分工的自然性并消除男女同工不同酬的现象。要求忽略把两性的差别看成是在两性社会关系中，女性附属于男性的基础的观点。要求分领域对相应适可公众开放，等等。

第二次女权主义运动带来的另外一个结果，就是对于性别研究，女权主义的学术研究兴起。因此，也出现了形形色色的女权主义流派。人们在父权意识形态中形成的概念使得他们从男权的角度来描述这个世界，并且把这种描述混同于真理，认为是天经地义的。而女权主义者对这些人们习以为常的概念提出了挑战。尽管流派众多，但基本点是争取两性寿终平权，彻底消除女性受歧视剥削压迫乃至误对（abusement）的坏状况。

两性同格 提议女性自尊自省自爱自觉自理自治，要求男性辅助女性摆脱蒙昧和压制，走向等位同格。

而第四波女权主义始于2012年左右，与社交媒体的使用相关联，特别是Facebook，Instagram，Youtube,在信息时代的使用。根据Kira Cochrane，第四波女权主义是“由技术定义的”。第四波女权主义关注的问题包括在社交媒体中的性骚扰，身体羞辱，性别歧视图像等等。[10]

各种形式的女权主义 女权主义这个词会让人觉得这是单独的一个意识形态，然而事实上女权主义存在有许多流派。由于历史背景、某些国家里面女性的法律地位、以及其他因素的影响，女权主义为了达到不同的目的而产生了不同的路线。因此也就存在着各种的女权主义。

其中一个流派是激进女权主义，认为父权是造成社会最严重问题的根本原因。这个流派的女权主义在第二波女权主义很受欢迎，尽管在今日已经没有那么突出。不过，还是有许多人将“女权主义”这个词完全等同于激进女权主义所提出的观点。有些人觉得传统激进女权主义思想中将男性压迫女性视为优先的考量，以及认为有一个普世的“女性”概念，太过于全面化了，而且其他国家的女性与西方国家女性感受到的“女性”经验绝对不会是一样的。西方国家女性可能会觉得性别压迫是她们所面对的压迫根源，但是在世界其他地方的女性可能会发现她们受到的压迫是来自于种族或经济地位，而不是她们的女性地位。

有些激进女权主义者提倡分离主义，也就是将社会与文化中的男性与女性完全隔离开来，但也有些人质疑的不只是男女之间的关系，更质疑“男人”与“女人”的意义（请见酷儿理论）。有些人提出论点认为性别角色、性别认同与性倾向本身就是社会建构（请见父权规范）。对这些女权主义者来说，女权主义是达成人类解放的根本手段（意即，解放女人也解放男人，以及从其他的社会问题一起解放）。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9

这么有意思的贴子怎么会在水区呢？

从某种意义上，女权主义者就是“婊给你看”。：)

咦，不错哟，这才是正版女权味。

臆想出野兽恶魔，你在这打反恐战争，你真是个蛇精…

知书达礼…，不懂么，脑袋里有瘤，疯癫了吧

起个这号干啥呢？狗屎垃圾的，书都白读了。

一只鹿儿是谁啊？在我眼中“婊子妖孽”为顶级，欧美女歌手中那些嚣张霸气，狂野无束，个性十足的卡卡波波娜娜都是我的偶像。

@electron8964 #30 你的思路就是只想快活不想担责，不受法律束缚，一个狂蝶，种猪种马…

@electron8964 #25 《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

这才是常识。

骂得好。刘胡兰不坚强吗？红色娘子军不坚强吗？中国女排不坚强吗？铿锵玫瑰不坚强吗？

妇女能顶半边天，谁说女人不坚强，歧视女人，就砸烂谁的狗头！

@electron8964 #23 你的思路是，婚姻无法律保护了，无法无天，乱睡乱搞，不负责，小孩无抚养，艾滋大爆发…？

消灭剥削压迫的婚姻制度，女人同女人睡，男人同男人搞

全球同同，人类无后。

收集吧，收集吧，追求下民主，彰显下自由精神，又不是啥不光彩的事。

这怕，那怕，做贼，一个贼似的，还追求个毛啊，当五毛去啊。嘿。

“二 朕到底是不是谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、诛忠、好谀、奸佞的皇帝？”

有意思，帝王自供状。

还真有点自信，强。

@roes8025 #1 中共狡猾狡猾的，把川普美帝当傻瓜玩弄。

特朗普总统星期一还在推特上呼吁保护亚裔美国人。他的推文说：“非常重要的是，要全面保护我们的亚裔美国社区，在美国也在世界各地。他们是出色的，病毒的扩散在任何方式和形式上都不是他们的过错。他们正在与我们密切合作铲除病毒。我们团结在一起将会胜利！”

特朗普在白宫记者会上也重复了他在推特上所说的保护亚裔美国社区的话，他再次表示“病毒的扩散在任何方式和形式上都不是他们的过错”。

在特朗普总统呼吁保护亚裔美国人之前，他把新型冠状病毒称为“中国病毒”的做法在美国引起了一些争议，人们批评这样会助长排外情绪和种族主义，对华裔和亚裔美国人造成伤害。特朗普上星期辩护说，他的说法是准确的，因为病毒源头在中国，而且这样做是为了反击中国政府提出的美军可能传播病毒的指称。

中国外交部发言人赵立坚本月指称可能是美军把病毒传到武汉。美国对美方所说的这一“荒诞谣言”提出了强烈抗议。

中国驻美大使崔天凯3月17日接受美国AXIOS和HBO联合节目的采访时显然跟赵立坚拉开了距离。崔天凯说，他仍坚持上个月说过的病毒来自美军实验室这类说法是“疯狂言论”的立场。当被问到是赵立坚还是他代表中国政府发声时，崔天凯回答说：“我是中国驻美国的代表。”他说：“我在此代表的是中国国家元首和中国政府。”对“中国病毒”的说法，崔天凯希望特朗普总统遵守世界卫生组织对疾病的命名方式，不要污名化。

https://www.voachinese.com/

@厠所管理員 #3 一个先烈倒下去，千千万万个先烈站起来…

你脖上戴着红领巾，在参观革命烈士教育馆么？呵呵。

崔天凯在最近的这次采访中重申了这一立场。他说：“这是我的一贯立场。我当时这样认为，现在依然这样认为。对于这些问题，当然我们最终要找到答案，揭开病毒的来源，但这是科学家要做的工作，而不是由外交官或者记者来进行揣测的，因为这样的揣测对任何人都没有好处，而且非常有害。”

崔天凯的这一表态被迅速解读为是在与赵立坚此前关于病毒来自美国实验室的说法划清界限。

赵立坚3月12日在推特上发文暗示美国军方把病毒带到武汉。3月13日，美国国务院召见中国驻美大使崔天凯，向他表达了美国政府的“严正立场”。

记者斯旺追问崔天凯，问赵立坚的理论有没有任何依据？崔天凯回答说：“也许你可以去问他。”

斯旺：“您问过他了吗？您是大使。”

崔天凯：“我在这里代表的是中国国家元首和中国政府，不是某个具体个人。”

向美国释出善意还是凸显中国内部分歧？

https://www.voachinese.com/

美国好玩，民主自由。

大陆也能如此，想送包包上太空的估计会过亿。

不会。

中共不会傻到玩火自焚…

据《莱茵邮报》当地时间19日报道，德国海关近日没收了美国3M集团在于兴市（Jüchen）欧洲配送中心的一批防护用品，其中包括医用、实验室使用、化学生产时使用的高等级口罩和防护服，以及民用口罩，并怀疑这批货物是用来非法出口的。

由于新冠肺炎疫情危机，目前仅在特殊情况下才允许从欧盟出口医疗设备。根据联邦政府的说法，只有在德国的重大需求得到满足的情况下，防护设备才能出口。即使其他国家缺乏防护设备也会危及人类生命，这一点仍然适用。

延伸阅读：德国拦截瑞士24万个口罩，很可能来自中国

https://www.twoeggz.com/info/415522.html

笨拙。拙劣。

@1200073 #1 假新闻？

这个新闻假在哪里啊。

美国联邦检察官表示，美籍华人导游彭雪华（XueHua Peng，音译）周二被判入狱四年，罪名是非法充当中国政府代理人，传递美国国家机密信息。

司法部的公告显示，彭雪华已于2019年11月认罪，美国地方法官吉列姆（Haywood Gilliam）周二根据认罪协议做出了判决。认罪协议还要求彭支付3万美元的罚款。

https://www.voachinese.com/

@yangyongyi #3 从实验室泄露？你肯定？那为何只单泄露这个肺炎病毒，没泄露“人工嵌合而成的生化病毒”呢？

“冠状病毒从动物传到人身上是很常见的”。

专门研究并批驳阴谋论的美国人麦克·罗斯柴尔德(Mike Rothschild)在网络撰文说，到目前为止，所有有关新冠病毒是在实验室里研发出来的谣言仅仅只是谣言而已，而大部分的谣言是基于对流行病是怎么回事以及生物武器的运送方式的误解以及西方对中国媒体和科学的不信任。

他说，医学领域的专家已经指出，冠状病毒从动物传到人身上是很常见的，2003年在中国爆发的SARS以及2013年爆发的中东呼吸道综合症(MERS)都是已知的从动物跳到人类身上的天然冠状病毒的变体。

他在文章中说，许多研究人员指出，如果新冠病毒是一种生物武器的话，它也不是一个很好的武器，因为它的传播速度相对缓慢且死亡率低。正如麻省理工学院教授纳壤(Vipin Narang)在谈到科顿参议员的说法时对美国有线电视新闻网所说：“如果你正在研制生物武器，新冠病毒与你想要的特性则完全相反。”

https://www.voachinese.com/a/china-coronavirus-bioweapon-20200221/5298587.html?utm_medium=proxy&utm_campaign=psiphon-landing-pages&utm_source=psiphon&utm_content=mandarin

@James #10 知道天花么？十八世纪欧洲，天花爆发，每年死四十万。去了解下。

香港驻军都没出动，还潘多拉的盒子玩脱了，你想多了。况且，被感染的病人，不仅香港有，台湾也有，美国也有，日本也有…，怎么不说想用“潘多拉的盒子”解决世界呢？

家住武汉的中国作家方方，今天2月23日继续写她的封城日记。方方谈到前线报道疫情的记者说：离病毒最近的，除了医护人员，正是这些记者。记者们可以在病毒面前那样无畏无惧，却在疫情前期选择了缄默无语。这是件悲哀的事。话又说回，媒体人也可怜。可谓两头受气。上面不要他们讲真话，下面要求他们讲真话。他们经常无从选择。更多的时候，他们只能选择听上面的。既然如此，当下面的人骂他们时，他们大概也只能承担。我一向认为，只要是自己做的选择，自己就要勇于承担选择的结果。

今天仍然是大晴天。想起小时候，家里有一本书，名字就叫《大晴天》。内容说什么，早已经忘光了。前阵以为梅花已都谢尽，不料，昨天突然发现，院子里的红梅正怒放着。而且没有哪一年像今年这样，开得如此明丽鲜艳，一种隆重的在场感。

转眼正月已过。我们已经不再细数封城有多少天了。反正就是在家安静地、抱以忍耐心地、尽可能平心静气地等待。不是等待拐点，而是等待何时可以出门。在我看，拐点来不来，似乎已不重要。它行踪难寻，又何必苦苦去求？或许正如雷神医院王院长所说，拐点已经过去。毕竟，武汉最恐惧最悲惨也是最痛苦的日子，已然远去。现在的疫情，尽管缓慢，尽管难熬，但总还是在向好转。

http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200223-%E6%96%B9%E6%96%B9-%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%81%9A%E7%9A%84%E9%80%89%E6%8B%A9%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E8%A6%81%E5%8B%87%E4%BA%8E%E6%89%BF%E6%8B%85%E9%80%89%E6%8B%A9%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%9C

@Ghostkill #13 官方真的蠢到出示的是假病毒株就好了，那绝对会是个重大丑闻。因为各国有撤侨，有感染病人，拿到“决定性的证据”轻而易举，揭露谎报，隐瞒，欺骗易如反掌。

@electron8964 #8 “养猪也会尽量把猪养肥点，这个道理不明白？”是不明白，不明白你为何要把人当猪看。按你的说法，祖先都是被蒙元，满清饲养的“猪”，你不觉得怪异么？

你的说法，观点沿袭马列，同百年前五四运动那拨马列党棍们的说法如出一辙，反动的统治阶级为了维护统治如何如何，走极端，搞极端化。

提醒下你，当下中国已经摆脱了最恶劣的贫穷形式，营养过剩都是个社会问题了，胖死的比饿死的概率更高。你这些马列极端反动一套不吃香了。

@wanglaoban #5 再说用封条封门是没用的，纸的有什么用吗，小孩都可撕了。要调集大批人员，警力，带工具，设备，施工，才可做到封得出不来。破坏了门，墙，疫情过后还要赔付，修缮。你要能考虑到这些，你就是个大人了，正常人了。

@wanglaoban #5 你这样的贴就是钓鱼贴，专钓轮轮文贵葱姨无脑喷，把他们当猴耍。

@任冲昊 #1 同意。

有美国撑着的，有军事国防力量的中华民国在，一根卡喉刺在。

@BE4 #1 “德性”？你德性。

呵呵。

@electron8964 #12 李医生之死，广大网发出了正义的呐喊，在争自由，尓而猪眼是看不见的。

@James #17 没错啦，按你的“想用潘多拉的盒子解决香港问题”，那也可用潘多拉的盒子解决日本问题，美国问题，解决反华势力…。

中共会用潘多拉的盒子把红旗插遍全球，一统世界。这就是你的奇葩之处。

@electron8964 #12 按你的猪理论，你个应感谢饲养员天天喂料，让你茁壮成长。

@roes8025 #24 政府做一个决策一般是考虑政治收益是否大于政治成本，杀人维稳，明显是个政治成本大于政治收益的行为。轻易相信这些只能说明…。

说得对。

“现在出院患者的症状比新收病人的病情还要重”，造这样缺乏常识的谣，反而是在帮政府提升公信力。

@electron8964 #17 就是真要杀人，也会秘密的干活啦。效仿德国纳粹杀犹太人，在大山洞里建个毒气室……

@electron8964 #12 你这样一根筋的为反而反，为黑而黑，最后会反而彰显官方抗疫胜利，你也会是个猪眼看人的“猪“。