我說rtg同學，合理的反應難道不是道歉，啊，自己一時亂說，引來這麼多無聊八卦，然後跟大家笑作一堆。

但你似乎非常可怕地在極力認真反證。 我倒是看得一頭霧水。

@小二 #7

跟他一般見識會跌了身分😅 他潑髒水總結起來就是三個字，他高興。 他認為網絡無界限，他愛怎麼cross the line都可以。 所以你如果堅持原則，自然是說不過他的啦。 對付這種，當他如空氣才行。

@天神九頭鳥 #77

你可能会很气我们这么说，但你们风格挺接近的。 当然立场肯定是不同。

@小二 #4 忘了 @

這個年代都global citizen這麼久了，還有人扯著部落文化不放。 跟姨學家算是一體兩面，一丘之貉噢。

@M3Top #64

不准，印象裡有個節目，讓大家測DNA的追溯歷史。 結果實際上人人都是混血，大家的DNA都是十幾個地方的混種。視覺上的白人實際上也可能有非洲人的基因。

至於戶口，民族，這太神經了。我明明摒棄民族這種說法，何以在摒棄的框架裡討論舉例？實際上早些年中國的戶口上的民族是可以隨便填的，你塞點錢，我不相信有人會揪著不放。

所謂的祖先國籍也只不過是前三四代這樣而已。

超過五代就早已沒有意義。有一種「自古以來」這種蠢斃了的感覺。

@M3Top #66

Ethnicity is based on culture, social tradition 血統只能討論race

@M3Top #66

噢，我又讀了一遍 意思是說這些都無法定義，除了dna可測。

暈，我誤解啦，抱歉。

@小二 #76

你还是别评论品葱的事情了……你一说品葱的事情，我就有rtg即视感。

笑抽，真心的。

@magnus #17

我不信

netflix最近新剧the devil next door 我觉得陈全国等着，总有一天他会被法庭判处反人道罪，送他自己上绞刑架。

为了活下去？

我看过这本，当下的确很冲击，生活原来可以这么困苦。 为了点点基本的人权，自由跟更好的物质生活要付出如此大的代价。 只能感恩，真的很幸运成长生活在富裕自由国家，生活对地球上的几十亿人都是很不公平的。

@榴梿 #8

确认，现在的确消除了。

世界又不是围绕着阿姨跟品葱转的。 偶尔八卦一下开心，多了實在是想吐。

@ikuyui #8

interesting 你跟Tashkent还有FreedomAsia都有很强的某种跟台湾的联系。 貌似对TW都很了內。

嗯，大概是巧合吧。

我还有

新西兰，的确是港独 New Zealand，是haka 紐西蘭的话，就是大學

中国人跑去YouTube看新西兰港独？ 也太奇幻了。

@xyz #36

很多年前我第一次去中式的卤味店，看到非常具体化的东西。。。鸭头。 一时好奇就买了，朋友看到后全都吓死，连看都无法正眼看。 室友抗议说打开冰箱就有小恐龙的头盯着，太可怕了。 最后我说我尝试了一个，觉得好吃时，所有人都认为我疯了。

@xyz #42

可以尝试pescatarian或者flexitarian 我觉得一下茹素不容易，尤其对热爱美食的人来说。

@天神九頭鳥 #35

你要看人家回复的重点啊，九头鸟！ 「猫狗等作为伴侣动物和协助人类工作，对人类有着很多的贡献，且并没有驯化用来肉用」 吃狗跟杀蚊子吃猪牛羊自然是有不同的。

不要纠结啦，投降吧。少吃点狗肉，多吃素。

@该干嘛继续干 #41 请看我14楼。我对立法禁止没有很赞成。

但是我认为马肉狗肉多少还是有一些不同的。 狗作为家庭宠物的普遍程度，马比不了啊。 在路上看见狗狗，不少人会情不自禁跟狗打招呼，这个很常见吧？

个人来说，同样无法直视马肉。。。不知道法国人怎么想的。 嗯，也是百思不得其解，为什么鸭头这种同样从来都不存在我的饮食习惯的东西，我就可以肆无忌惮的吃起来。

我觉得我们可以组个reading club，每个月轮流推荐一本书，non-fiction fiction都可以。 政治沾边不沾边都可以，然后当月大家可以讨论该本书。

推荐人最好看过那本书，衡量大众性，有趣性，可读性。 比较生硬的，就推荐短一点的，免得看不下去。 让不同人轮流推荐的话又可以确保多样性。

@xyz #19 Bison，蛮多地方有，倒是鹿肉应该非常少。 吃过一次bison patty的burger，还蛮好吃的@[email protected]，罪过罪过。 没试过鹿，有吃过的朋友说还蛮腥的。

当然跟蝙蝠，田鼠，兔子都不在一个等级。 去过一家华人超市有卖整只兔子的，可以看到形体，剥了皮，很可怕，后来再去都会机警地绕开。

日本人没有狗肉问题，但日本人有捕食海豚，鲸鱼的问题。 香港虽然立法禁止狗肉，但香港人的鱼翅也是恶名在外。 西方虽然不吃狗肉，也不捕杀海豚，鲸鱼，鲨鱼。 但法国人吃马肉，鹿肉，水牛肉也可以在北美吃到。

我觉得这是一个社会文化改变的问题。目前来看超前了。 当人类的食物选择越来越多，等到有一天人造肉大范围普及，说不定真的肉作为食物退出历史舞台后，后代看我们杀动物來吃是非常野蛮不道德的。 至于立不立法倒是跟人权无关，跟动物的权利有关。有些地方走得远一些，有些地方慢一些。

@懦夫斯基 #11

我表示无法直视狗肉火锅。 光看文字就已经有种想要吐的感觉。 可能跟看到老鼠肉火锅，蝙蝠汤之类的会是同一个反应。

好悲伤

本来勇武就是满腔热血的年轻人。 也只有党国机器才觉得这些年轻人是废青。

@榴梿 #12

Welsh rabbit Lady fingers Chicken fingers

大概跟夫妻肺片是同樣道理

现在福建人还是拿不到签证？ 这很不合理啊，20万人民币不能办个旅游签证？ 旅游签证需要多少钱？

@天神九頭鳥 #31

竟然不说。。。。 好吧，不强人所难。

@天神九頭鳥 #27

少来了，之前她发了一个年少读物什么的。 是不是你专门发了一个贴黑她？ 一定有什么渊源，你才如此针对她？快老实坦白吧。

虽然个人喜欢不起来一只鹿儿。 但实在不知道楼主为何一直碰瓷对方？专黑她一个人？有什么渊源吗？ 人家忍你这么久，如今终于不忍你了，封你几个小号也正常啊。

@tukryhgftyui #33

rtg迅速着陆，展开攻防，精彩！

啊哦，打狗系列也登陆2049了。。。。。

@xyz #4

当然是大名鼎鼎的Hannah Arendt

@刘慈欣 #12 @榴梿 #11

哦，是这样。 那肉的外观有明显变质不同吗？

还有那种拼命煽动法西斯什么轴心国加速对外侵略，好让中国跟西方世界最后打一场实战。 这种反人类的思维真的正常吗？

自己不站出来推翻中共，指望人家打仗？ 别到时候习主席实用主义，拉着西方国家一起继续割韭菜。

算了不讲了，讲讲真是被中国的蠢猪气死。

任何信息，意见，讨论，观点总要看一下来源吧？ 比如我把绿色能源说得天花乱坠，把你唬得一愣一愣，但你一看，妈呀，你是太阳能发电系统的销售。 那我的话你是不是就将信将疑？

比如今天电视上请来的嘉宾大声称赞某政客，听起来非常有道理，结果主持人说诶，你是不是他竞选小组的顾问。那是不是要仔细检查他的言论，本身就已经有bias。

中国的媒体业已经死了。群众都分不清什么可信什么不可信，去YouTube听听几个不甘寂寞的蠢驴说古就以为自己比大部分中国人清醒，懂得多，是民主先驱了，真是够了。真是够了！

话说，这人风格还真像BE4。。。。

烧熟了可以照样吃啊。话说这个贴真的不是水贴吗？

可以，支持。

时间是身外之物，而言语是永恒的。(因为有备份)

@梅菲斯特 #16

https://www.99lib.net/book/1014/index.htm 1 钱穆《中国历代政治得失》 看完之后你会发现元朝才是万恶之源，怪不得日本人说崖山之后无中国呢。

我点进去没有看到元朝啊？

@梅菲斯特 #12

你看完了那本書沒？ 看書好快啊啊！

@winblwrck #22

我非常同意有聲書是非常好的媒介！ 另外New Yorker這種每篇文章都長到看不到盡頭的雜誌很多文章也會有有聲版。非常方便！

@梅菲斯特 #5

好像的确有点那么意思。 人家说McDonald’s健康又好吃，人间美味。 我搬出三星米其林5-course精致装b曲高和寡的法式大餐来反驳，哈哈。

可是有一点我同意一只鹿儿，即社会主流都知道它难吃，有些人会觉得被喂屎。 但你没办法阻止它的流行，它太容易，触手可得。煽动就好，不需思考。

本书在编程随想那可以找到。 https://github.com/programthink/books#117_

是他清单里的，极权主义与威权主义推荐书第一本。

@dingling3 #57

哇，这些帖我其实当下也都有看到，但是同时全串在一起。 这意思就很明显了。

倒。。。竟然在说英语的帖子拼错单词，*terminology 掩面抛开。。。。

@梅菲斯特 #15

Np, the power of simple English. ;)