我发现很多人会不会不自觉的把句子弄得自我复杂了？ 比方说下面这个例子，我觉得尝试用短句子表达同个意思可以improve your writing immensely. 中式学英文，把句子弄得花俏是外行的做法。

Because my school major is about some abstract things, so when i read those ENG books i don't really have to think in that way. All I need to do is translating some professional nouns within my mind.

-------->

I majored in something abstract. As a result, I translated the terminnology without of thinking of it in the language when I read an English book.

--------->>

I didn't have many chances to think as a native English speaker in college due to a science major.

@梅菲斯特 3

我以前也是这样想，但friedman这两句话让我动摇了。

在面对北京这样一个压倒性的政权时，“更好”才是好事。 如果香港人接受2014年8月31日的有限普选提议，他们今天就会有更大的优势，要求实现全面普选。

我觉得以后大陆争民主的时候可以借鉴，先想办法打开一个口子，从一点点微不足道开始。

但乌坎普选又是个活生生失败的例子，革命并没有输出。 所以我想看看大家是如何从两面讨论这个问题的。

再补充，

请勿扯大一统跟分裂。这里说的只是作为一个民主开头，打破民主僵局，从0到有是不是可以接受低级民主这样而已。 后续爱统一统一，爱分裂分裂，随君喜好。

换一种问法，编程随想很久前讲过人大代表。 如果人大代表开放普选，成年人在户籍所在地(或居住地)一人一票，候选人由共产党内部提名。

中国如果从这样的低级民主开始民主之路，是你可以接受的吗?

补充， 选举过程当然是公开的，保证2,3,5 竞选委员会是独立透明的，竞选人自己筹资金，搞竞选活动，落区拜票，各自阐述他们会在人大关心推动否决哪些议题。有点类似大号新加坡?

我之所以这样问，是因为只要有选举，就会有光谱的不同，最后带来撕裂共产党派系的可能性，提供往真正的民主的前进契机。

@榴梿

你上面的四个问题，其实谁都没有真实确凿的答案。 一切都真真假假虚虚实实，很难想象这还是在新闻相对没有那么拘禁的香港。

@sorrysorrysorry

不能再歪啦，哈哈。说回香港

@Merlin

前景可能用词错误。 应该是斗争还可以有什么手段方法，保住持续的推行。 比如揽炒招数之一，推港独出来。

@懦夫斯基

的确大场面，新奇的活动很吸引眼球。 最近的面具人链刷了一波Twitter流量。 只能不断求新求变，换花样来抗争。

@灌水专业户

看过很多次啦，我始终还是觉得太，嗯。。。理智？ 我认为历史进程是无法按部就班的，很有可能一个看似不相关的事件就触发一个变动。 谁会想到战神@梅菲斯特 一个路见不平拔刀相助的抱怨贴最后导致@Merlin 把他所有的品葱账号都坦白了。

@winblwrck

万一有独立调查，现在这种大多数港人一口咬定死了很多人的情况下，示威者会收货吗？

@9M135Verona

讲实话，我觉得除了反共的华人，西方社会并没有那么关心香港。 大家似乎都知道这件事情了，也都firmly stand with hk，但真说到关注，对他们来讲我觉得算不上。 你看选举辩论，香港一次都没被提到。

而现在连反共的华人都开始没有那么关注新闻了。

@Merlin

@榴梿 斗争前景呢? 也许11月份区议员选举照常举行，民主派大胜。事件或许会有一些变化？ 如果中共靠种票或不公平的方法让建制照赢，会不会彻底打击示威者的信心？

@榴梿

他可能没有把admin8964包括在内。 可能是我误读了，导致误会。警告我吧。我下次不敢啦。;p

@匿名用户

啊哈哈，因为小二自动认为admin8964就是姨学家啊。 看上面CF5的发言也把admin8964划为姨粉。

但实际上admin8964有没有真的站队，他本人没有表明过。我们只能靠跟他交流过的别人的话来猜测。

@榴梿

怎么说来着，刘泽东来着

@Merlin

原来是这样。 神棍那一面也不一定就是表面看起来那样。

@BLACKSKIN 好吧我检讨，站长站队可能是我自己杜撰的。 我内心天平自然倾向BE4多些，所以自动靠他说的话来推测站长站队了。

另外rtg可是有发帖论证阿姨可能不是真的虔诚基督徒。。。 我记得小二当时很认真的跟他一起讨论，汗 我觉得他上帝第一，阿姨还好(观察家)

另外FreedomAsia就对阿姨很狂热。而其他姨学家平常对姨程度也是不一的。 ‘大法官’甚至都不太涉及姨学内容？ 如果靠阿姨的话，阿姨最新video发了好几天怎么可能都没人点击。

@匿名用户

哦，这也是有可能，这可以解释为什么他们的看法永远一致。而且似乎从来不改变他们自己看法。 几个核心人物带风向，让外围的真姨粉跟着起哄。

但人家站长也站队呢，难道人家站长也是大五毛。这太说不过去了。

话说我明明也是一介蠢民。。。怎么说着说着就感觉自以为自己看得很清的样子。 没有没有，大家见笑。

@DG6

可能我涉水不深，实在无法想象单纯用姨学那些黑屁来制造如此团结的宗教式团体，又如何做到在别的意识形态上也可以出奇统一，比如都爱上帝，对女性歧视，捧川普上天，明明保守却意外对穆斯林宽容，连骂Greta Thunberg也整齐划一。除了教会我想不到怎么做到让成员不会有别的想法？难道诉诸于姨会有用？上帝就容易多了吧。

不过可能我本人对上帝有偏见也有关系。如果任何成员是基督徒感觉有被我的文字冒犯到。我先表示真诚歉意。对不住，没有恶意。

至于公民教育，我觉得你的标准挺高的，可不是单纯有了公民教育就行。 你期望的是大家都有头脑明辨是非，言之有物。 可是满大街都是精英也还是可以选出川普这种民粹总统，社会大众是很容易被煽动跟糊弄的。 受了公民教育的也不一定可以真的能够理解民主。

@Merlin

同问

@划清界限

少拍我们站长的马屁了。我想你爱的是你幻想中长相是新垣結衣的小二吧。

@CF5

请问阁下为何有一种偏执的坚持，决意想把每个人培养成精英呢？ 这世界本来就平庸又夸夸其谈的多，阁下是不是没有意识到呢？不是每个人都想自寻烦恼的啦。

话筒递过去。

另外品葱来来回回就没几个人，我心里一直有个BE4的大号人选。 但最近我的猜测我自己怀疑了两次，一次是水印的英文，我想象中应该是创像雕刻家那样的英文思维，结果不是。 另一次是他自己提到。 但最近大号被封，我又觉得我的猜测也许是准的。

我觉得我改天写部侦探小说好了。好了。不负责任发言到此结束。 管理员如果觉得我发言不妥的话，对不住，麻烦删除或修改。

既然CF5登录现身说法。 那允许我打破规矩一次，说一个我的幻想故事。(我是不是没有完整谈过我的看法?那允许我废话一次)

我之前注意到品葱有个打狗系列，先不说语言的熟悉度，大家自己猜测。 打狗系列非常针对品葱的姨粉，攻击的方向是他们愚昧，宗教化。 '走出你的罗马洞，看看世界'(其中一句名句。) 这个系列虽然总是被姨粉们迅速封掉，但我无疑开始用这个角度观察品葱的这个总是可以抱团的群体。

我的幻想故事里，这是一个靠教会团结起来的小团体，真实的现实中存在的小团体。 并且核心人物在教会里宣传了姨学，但成员对姨学热衷的程度是不一的。 我估计刚开始的吸引点应该是反共吸收成员，然后自然过渡到姨学。 而且这个教会具体人物没有几个，看看品葱的用户调查就知，没几个人皈依耶和华。 也就是说什么法主席，巴巴罗萨都有可能是其中几个人物的小号来着。(扶贫刷赞的原因，把小号刷起来) 我之所以这样幻想是，现实中靠姨学团结起来听起来太天方夜谭了把。 耶稣才是有力的黏着剂。教会救济的海外Turk，教会的海外成员，背景五花八门但思想出奇统一，这样解释才比较合理符合现实。

那么这次无聊让人翻死白眼的过家家争权就是要帮助站长重新掌握管理权限(不知道什么原因站长邀请了本站站长跟BE4来管品葱，这两人对反智的内容态度都麻麻，本站站长又直抒己见，叫耶稣去救信他的人就好)，重新设置好品葱的整体思想方向。 至于这个团体里具体有些什么人，那些边缘人物却意外跟他们思想很重合的ID，假鬼假怪的白头翁，阴阳怪气的小学生，川普口水都可以咽下的路过一下。到底是外援，还是安插的暗桩谁知道呢。

至于突厥人，我个人虽然觉得很娱乐，但其实我是批评态度的。 对于其他不明就里，看戏吃瓜的群众，这无疑加深汉人同新疆人仇恨彼此的风向，所以我说rtg，他自己祸从口出。

顺便一提本ID的来源是陈珊妮的歌没错，我总觉得隐隐地批评了神棍。 世上有种爱 叫人多势众 而本质却是怀旧

(本回复带着BE4那种懒得跟你这等蠢货客气礼貌的风格，不排除故意临摹，不代表本人推崇此风格)

@懦夫斯基

难道不是上下都有? 唱两遍不是吗?

打开来全部都是pincong。。。 我真心审美疲劳。求rtg放过大家，回你的pincong好好建设你的教堂。 我们尊重彼此的言论自由，井水不犯河水可以吧？

@Randomname

整体上同意。 符合公正民主的原则下，政治意味的campaign应该讲实质的东西。

天马行空举例，套回大一统跟分裂的例子。 可接受的内容比如 分裂会让地方政府更有效率，实际操作上会减少多少无用的bureaucracy消耗 或统一会有更大的单一市场，对企业会有实质的关税的优惠以及成本的节约

而不是诉诸情感 比如恨(费拉不堪或我们跟少民正在进行你死我活的战争) 或变了味的爱本质上的恨(民族认同或中国人民必须团结一致对外) 这些煽动情绪的垃圾。

这正是目前西方国家脱欧跟Trump竞选的越来越令人不安的地方，竞选靠煽动仇恨敌对整个群体。什么英国必须优先，或者移民都是强奸犯这种。

那我其实有点不认同你说的是，就算campaign说事实，也不要进行游说，试图说服别人。 上门来只保证一件事，就是你的对象是informed，对你方的platform了解，知道是怎么回事就好了。 当然这个太理想主义了。 实际上没可能。volunteer或工作人员的目的就是要拿到这一票，怎么可能会不试图进行影响，说服。

政治民主100%需要妥协，不会有任何政党或团体的意见是100%跟你重叠的。 很多人不愿妥协，最后就只能不投票或政治冷感了。

我觉得品葱很多人没有意识到这一点。 BE4没错，公民社会正确的民主概念最重要，反共什么的自然会有。

@懦夫斯基

现实中可能完全不会有当家做主的感觉哦，也许是案板鱼肉也说不准的。 因为大批传销传教人士会上门向你进行兜售。 到最后你也顾不上礼貌，'我早就已经决定投你们了啦，你们一定赢之类'的迅速shut them off.

想象中国民主了以后，举行分裂还是统一公投，你被AI判定为举棋不定那一票。 杀妈专家巴巴罗萨立马来敲门了，小姐你决定好了吗?你知不知道如果中国一直这样统一是会有大洪水的，只有阿姨的分裂才能拯救我们的未来。小姐你摇摆的主要原因可以讲讲吗?小姐你千万不能信左派那一套马克思主义，要相信八个大大的实力。 另一边箱，统派也不会示弱，国民怀旧三民主义也会找上门来，小姐你决定了吗?要相信国民党的开明，树大便是美，一统才会强。小姐你有大中华梦吗?中国人吗，齐心协力才能建设民主社会啊。

你怎么办，除了吐两口血之外只能微笑，把门静静关上= =

@懦夫斯基

你就是每次选举里大家争相要抢的undecided voter, swing state...

@懦夫斯基

这样说起来，房地产的泡沫也很像郁金香狂热，这几年流行的value stocks也有这风险啊。 自然是有点投机性质的，但我觉得骗局这定义不准。

当然只能自我安慰啦，找个理由平衡一下，怪自己太年轻，没赶上暴发户潮流。

@懦夫斯基

我觉得虚拟货币跟旁氏骗局是完全不同的两件事吧? 虚拟货币就是每一个transaction都是公开的银行账户，所以价值体系就类似公开交易的股票。(背后是暗线交易的需求，需求越大，价值越高) 我总以为这'股票'虚高的可怕。

但认识的有买bitcoin的人都是12年买的，如今都是富豪。偏偏我一个也没买，蠢死了。

@tukryhgftyui 对方可能真的是新疆的乌族人，只能说你自己祸从口出。

@tukryhgftyui 当然是开玩笑，听不出来？

@tukryhgftyui

你看你连你在2049的账号的前四个字母都是turk。 别诡辩了，啊哈哈哈哈

BE4倒是打蛇随棍上，立马把突厥论发展得花天坠地。 看得当下也是要笑死了。

还是。。。不小心说漏嘴了？

@tukryhgftyui

不是，我是说Tashkent。 前面那些自然是梗，但你似乎私底下认识Tashkent，并且希望Tashkent接手管理员。

然后在BE4退的最后几秒和解气氛融洽的情况下吐出Tashkent突厥人这莫名梗？请问阁下当时怎么想的呢？纯粹想接着突厥梗继续玩？

rtg本人现身了。 突厥这个梗是你先说的啊，你当时是怎么说出口的啊？纯粹一机灵？

品葱一定有海外新疆人，看过几次有关新疆的帖子就知。这很正常，反共的名声在外啊。 但可能不是抱团的姨学小团伙，BE4太失言，这对已经伤痕累累的两个民族来说是观感太差。 只能说，太冲动啦。

@梅菲斯特

战神，请受小女子一拜。 请问战胜，您的耐心是哪修来的呢？ 换做是本人面对那些，立马不玩了，搞毛啊，姨粉东拉西扯有完没完啊。

@tukryhgftyui

感谢您的真诚回答。谢谢。

最后水一帖，大叔，什么年代了，‘网上冲浪’是邓小平年代的词了好吗。以后别说了！哈哈。

@purplemango

不知道你有没有注意过pincong的创像雕塑家，他用戏谑的高级黑方式把姨粉黑了个遍。 姨粉后知后觉，终于意识到后，随便唐赛个点踩理由把他封了。

我能想到的高级黑还有这位港人 https://pincong.rocks/article/6706

如rtg所说online surfing大部分还是memes打屁，娱乐多些。 你跟他们认真，就被泼脏水啦。

@afnset 被投诉了，还有大法官出来一副公正却偏私。 哎，这过家家的小儿科玩得未免也太认真了。

不知道共产党看了有没有暗地耻笑我们。五毛都不要出就自己橄榄。 公民社会就那么难吗

@purpluemango

我觉得你对这件事不能太认真。 rtg都说了，缘由只有三个字，他乐意。

说明你有点能力，能引人关注，说不定还惹人嫉妒(no offense, rtg)。That's it. Take it this way.

@tukryhgftyui

我还有一个疑问，同楼主一样 purpluemango明显是个有点社经地位的用户，看过他发言就知道。虽然他偶尔自己也显摆一下。

仅因为他批评了几句姨学，就疯狂往他身上泼脏水是怎么回事？