这个社区的信息流如下图所示，它包含高度私人化的 信息获取环节 和一个 跨平台的 社区互动环节 。

其中信息获取环节的订阅内容只有你一个人知道，而且跟互动平台脱钩，这样信息污染者无法知道你的主要信息来源，从而避免被舆论诱导。避免依赖品葱、微信、贴吧等单一信息获取和交互平台导致易被各种宣传机构、审查或者低水平用户误导。

互动环节横跨多个平台，每个平台有自己的优势或缺点。例如博客blog可以长篇大论，问答网站针对性很强，论坛能深入交流互动性很强，HackerNews能筛选出高质量信息，此外协作网站如HackMD和Github能够团队合作产生有影响力的项目。将互动环节分散到不同的平台，一方面能有效隐藏个人的数字踪迹，另一方面能发挥不同平台的长处丰富交互方式跟效果。

上图的源文件 https://ufile.io/5sl7f64e 编辑工具 https://www.draw.io/

RSS是一个非常强大的聚合工具，方便用单点跟统一的格式阅读不同平台的内容，用户自己选择订阅内容。RSS对于部分老网民来说非常熟悉，大约10年前Google Reader曾经带动一阵风潮，但是随着GR的淡出，中文社区的新生代似乎很少谈论RSS。

最推荐的RSS工具有feedly.com 和Inoreader 以及更多Top 10 。其中feedly的界面事例截图如下，其中的内容由你自己选定：

HackerNews利用算法筛选社区推荐的内容，由于其本身并不开源，但有开源替代方案 https://github.com/sebst/pythonic-news 。不过对墙外中文社区而言，一个问题是用户基数，第二个问题是缺乏跟RSS的无缝接口方便随手分享。下面是HN一个替代方案 https://hckrnews.com 的截图

本文是这样一个跨平台匿名互联网社区的倡议，也是攻略草案。

这个攻略越多人知道，就会有越多人摆脱监控和审查，来到匿名互联网社区重新夺回自由。

相关贴： 如何构建一个健壮的“反贼”社交网络？ https://2049bbs.xyz/t/1693

特地说明一下，为保持简洁图1中只画出了一个人的信息获取环节，其实每个人的信息获取环节都类似，当然每个人根据其能力有其他信息获取方式。厉害的程序员甚至能为自己开发专用的网络爬虫自动抓取各种平台有意思的内容，但对于一般人来说，RSS阅读器已经能大大提高效率，保证信息来源的多样性和权威性。

另外，微信、微博、facebook、twitter严重不推荐，其毛病如下：

1. 你的整个信息获取跟互动（包括点赞浏览）行为被单个平台记录，很容易分析出你的偏好、特点、活动规律，这些特点被广告商、营销号、官方宣传机构、网络水军利用操纵你、诱导你、预测你，非常危险⚠️。
2. 这类平台广告商、营销号太多，原因如前面所述，信噪比非常低。
3. 这类平台基本都实现了实名制或者变相实名制（如跟手机挂钩），无法从Tor网络访问，无法做到技术上的真隐身真匿名。

@漢娜怎麼說 #61 血统是唯一可靠可检测的，假设你跟你老婆都是汉人的话，你去给你小孩上个藏族户口试试？

你可以变称穆斯林，伊斯兰教理论上认为所有穆斯林都是同一个民族，这就有点价值认同的概念了，不过是宗教认同，基于宗教认同的不仅有穆斯林，也有犹太人。你皈依了犹太教就可以成为犹太人，去Youtube搜搜“开封犹太人”。

不是什么年代了，只能说北美跟东亚这两个人口密集区都受到全球化的影响观念上比较同步，忽略了世界上其他地方而已。地球上很多地方没有也没打算变得跟环太平洋地区一样。

@天神九頭鳥 #57 people根本不是民族好吧，美国独立宣言里的people根本就没有说你是黑人白人黄人，也没有说你是什么血统，只是生活在那块地方的人而已。更不需要你有什么认同。自由女神像下面刻的字也有people，那是指的外来移民. 英文里的people更多是指社会意义上的人类, 跟圣经里的people类似。根本不是什么共同体，也不是什么群体，就是人的社会属性。

@天神九頭鳥 #57 汉人是怎么来的呢？还不是这块土地上成千上万个不通婚的部落跟家族在历史长河中相互通婚，春秋时期几百个邦国，几千个民族，光是广东广西就叫百越，百多个民族，后来这片土地上的人经过通婚变成汉人了，没有人知道自己基因里有多少巴人蜀人越人吴人的成分。现在台湾的客家人、外省人都是汉人，只有高山族等原住民不是汉人。

中华民族这个概念多半就是借鉴美利坚民族这个概念发展起来的。美利坚民族并不是一个民族，美国人并不说自己是美利坚民族，只说自己是American, American是一个价值认同，同时也是法律保障的共同体。中华民族就是想创造一个类似的概念，不过中华民族不是价值认同而是文化认同，不仅基于语言文字跟血统，最重要的还有文化认同。

中华民族这个词被创造出来，不就是钻了中文没有单复数这个空子？最开始可能是指中华民国土地上的所有民族（复数）后来在缔造现代国家的思想指导下变称了文化认同的共同体（单数）。

@天神九頭鳥 #57 所谓的民族ethinicity，不仅取决于也取决于认同identity、文化culture，更取决于血统genealogy。法律上，你爸妈是汉族所以你是汉族，你不能说自己认为自己是蒙古人所以就把身份证改成蒙古族。你也不能说换了国籍citizenship从中国换成美国，就可以称自己是japanese american。历史上不同民族之间基本很少通婚的，基因可以查到。中华民族这个概念你可以说是造出来的，或者是基于文化认同，而不是基于血统。美利坚民族也不是基于血统，而是基于价值认同。而文化认同跟价值认同并不是一回事，所以一个人可以既是美利坚民族也是中华民族的一份子。

@天神九頭鳥 #57 所谓的民族认同根本就毫无意义，都是刘阿姨炒作起来的。

一个民族跟另一个民族通婚之后，这两个民族就融合了，今天南美洲的你都叫他们Latino，但是他们是白人黑人黄人印第安人的大混血。Latino是民族还是种族呢？美国认为是另类，在美国的各种身份调查中，先问你是不是Latino, 不是Latino的话再选是White, Black, Asian, ...

@小二 #49 @天神九頭鳥 #50 民族的问题，还是用英文词汇讨论更准确，什么是race, 什么是ethnic, 什么是nationality, 什么是citizenship, 什么是 identity, 什么是culture, 什么是tribe, 什么是group, 什么是 community, 什么是networking, 什么是society, 什么是 genealogy, 什么是state, 什么是regime, 什么是 country, 什么是 nation,

中文就那两个词 民族、国家 倒腾来倒腾去的自己脑子都搅成浆糊了。

@天神九頭鳥 #55 我不是想要翻译民族这个词，而是指出你在讨论民族的时候，实际上是在讨论上面那一大堆词的某些组合。而每一个词都是可以分开独立讨论的。民族问题根本就只是中文词语局限导致的假命题。你在这里讨论民族、共同体，就好像物理学家讨论以太一样。

@小二 #18 CDT都给出了原文链接的吧，表明出处的全文转载并没有什么问题，只要没有篡改别人的内容。

@漢娜怎麼說 #65 你说的黑人白人那是种族race, 不叫ethnicity。我前面说了汉人也是无数部落大混血的结果。民族跟人种没有必然联系，现在认为所有人起源于非洲，人种只是更早更长时间内人类聚居所形成的稳定生理特征而已。民族是较晚聚居形成的基因跟文化特征，生理特征有但不太明显而已。

我前面说了，刘仲敬口中的民族问题就是个假议题，民族这个词根本就没有准确的定义，讨论民族就跟讨论以太一样。所以要用英文词汇去讨论相关的问题，讨论人种、血统、国籍、公民身份、国族、文化、身份认同、价值认同等等才能讨论到实际问题。

你只是看到血统二字就本能反应这是个不进步的概念，你根本没看我在说什么。

@sorrysorrysorry #31 CDT当然要在RSS阅读器里看啊 23333

这种品葱喜欢转的就别发过来了吧？

@sorrysorrysorry #33 社交网络的设计在 https://2049bbs.xyz/t/1693 欢迎继续讨论。social network有两层意思：@逻辑思维 发布那篇文章里的应该是社会网络，跟我们说的基于互联网的社交网络是两码事。

“反贼”社交网络并不是一定要以反党为前提，而是不受任何思想罪恐惧约束的匿名社区。