1. 永远不要使用手机做危险操作（请自己定义危险），手机仅限日常使用
2. 做好身份隔离，起码要有日常ID和高危ID
3. 如果你进行的活动需要极端保密，请把手机关机或者放进微波炉，或者直接砸掉。

时政话题讨论的风格和其他内容非常不兼容，时政话题非常容易占据整个版面，这个从旧新品葱都能看出来。另外，网络政论，个人觉得有价值的内容不多，一言不合开喷得多，对方一回嘴整个版面就没法看了。因此 @BE4 提出时政独立，我觉得这个主意不错。

水节点承担了非常重要的管理功能。

我不是很在乎人多人少，能够有个不害怕、不闹心的地方发言就够了。先满足自己的需求，再想其他的。

@懦夫斯基 #37 啊，学无止境……先「致敬」一下豆瓣，把 default 界面先搞出来，有空多做几套主题，供每个人自主选择。

刚刚又更新了一下，换了一个更淡的颜色

@说我想说的 #30 对啊……因为我自己不懂前端、不懂ui……

@天神九頭鳥 #23 我想了一下，貌似多套主题、用户自选也不难……难的是没有 ui 设计师

@rrrr #24 可以用浏览器插件解决……你也可以出一套主题，我加上来……

嗯，感觉比现在这个深绿色的好看

@star800 #20

@glow #5 502是cf连不上源站，这原因多了去了。cc攻击或者其他ddos有明显特征。

cc攻击的话网站还是偶尔能打开的，ddos也是。

我不是很相信品葱是被攻击，除非品葱管理员能提供被攻击证明。

@无名 #4 我来移动

@无名 #2 树洞就是用来干这个的

@无名 #18 我是故意去掉的，可能还得再加一种配色

不要……看到葱就烦，还专门开辟个葱区，那就更烦了

@懦夫斯基 #14

这次Tumblr之所以下这么大的决心，直接的导火索是苹果商店下架了Tumblr的应用。

扁平化也是苹果带来的，苹果看来要搞清教徒化了

貌似豆瓣app的背景色比现在的这个要浅一点……

@天神九頭鳥 #8 算了你还是别切换到桌面版了，小心瞎眼

@electron8964 #7 嗯，之前的颜色确实很压抑，另外拟物风格也觉得不简洁……

@electron8964 #2 因为 2049bbs 的logo，导致不能使用浅色背景，我就趁乱偷了一下我心爱的豆瓣的底色……

@electron8964 #2 没有 get 到哎

@Ichigo #72 对李光耀了解真的不多，通过你的介绍我感觉确实被低估了，能否单独开帖详细讲一下？

现实比小说更魔幻～

@Ichigo #68 非常同意你的看法。我从来不觉得发几个帖子就能瓦解暴政，我希望能做的是不让暴政阻止我们，落脚点仍然是个体自由。暴政之下，每个人战战兢兢，每个人都是「套子中的人」；但我想说的是，即使暴政还在，你也不必被暴政所限制，仍然可以成为一个勇敢的人，健全的人，有判断力的人。希望每个人都没有恐惧地发表自己的观点和看法，敢爱敢恨，潇洒自由地过好自己精彩的人生。

@blackfriday #62

你会发现他基本上都在引用刘的观点，不管对错，而且也不会在自己理解刘的观点以后根据具体情况再修改转述。

我跟你的看法恰好相反，我觉得陈美丽的引用都非常切合他要回复的主题，不多一字不少一字，我觉得这没有真正的理解是非常难的。

至于我为什么要做 2049bbs，你可以了解下端点星小项目，我极端讨厌言论审查和信息管制，2049bbs 只是无心插柳而已。我本来寄希望新品葱能承担自由政治讨论的功能，把2049bbs 作为一块自留地，现在看来，matters才是我心目中理想的自由讨论的地方。

@刘慈欣 #8 2049bbs 早就被屏蔽了，这算不算被盯上？

@天神九頭鳥 #33 我觉得金庸差不多是对自己早期「侠之大者，为国为民」的反讽和反思，其实金庸笔下的正教人物，都是比较虚伪的，反而是被正派斥责的邪道，有真性情……

@O _OH #41 也不知道你是何方神圣，很了解品葱的样子，话说我真的不知道令狐冲和陈美丽有小号。个人觉得陈美丽理论水平远在令狐冲之上，我记得令狐冲在matters上也写过文章，立场倒是很坚定，论证水平基本属于堆叠个案

@xyz #3 black Friday 居然不是最便宜……

纯粹是满足自己的占有欲，比如很多steam游戏，明明知道自己可能都没时间玩，但就是想剁手。

@electron8964 #3 人多失控，直接注册审核走起。

推荐使用 glasswire，可以检测并控制软件的联网行为，只是需要付费，并且只支持windows。

https://www.glasswire.com/

不要当水区是摆设！

@electron8964 #6 是的，陈纯早就搬上去了。

@能全 #8 这一点我也观察到了，国外自愿实名的情况非常多，个人id为真名的建立个人品牌，比如在博客、stackoverflow上。

什么鬼

九头鸟的文笔不错啊，我很期待你笔下的品葱往事哎。

@electron8964 #1 早就发现了，估计鹿阿姨要眼红了，哈哈哈

@electron8964 #3 鹿阿姨很爱惜羽毛，这种类型的网红很难出圈的。

@门罗 #1 如果你看原文，里面有提到RSA、Crypto Anarchist Manifesto 等，是有比较强的理想色彩和无政府主义的。

我个人感觉哈，我觉得互联网继承了嬉皮士精神。

@electron8964 #22 2019-11-13 郭志：反修例运动，不要让不正当的愤恨主导

@electron8964 #17 其实之前有人就讲过，德煤之前的老辣提问，其实代表了欧美的 concern，要说过度暴力没有负面影响，是不可能的。我记得端传媒好早就讨论过这个问题，不过那篇文章有付费墙。

https://matters.news/@guo/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%9A%84%E4%B9%8C%E6%89%98%E9%82%A6%E4%B8%8E%E7%8E%B0%E5%AE%9E-zdpuAsmdCDMo94Cgf7yRvNGC7Rh57kdmxtzEECSRwjC6aqAKL

看了一下 HN 上的讨论，不看好的居多。原因 @xyz 也提到了，空洞的话过多，最新的 Silicon Valley S6E5 也在讽刺这种口号式的倡议书。

https://news.ycombinator.com/item?id=21624316

其实我觉得还是要靠实打实的去中心化、尊重用户的产品去改变现在的互联网，mastodon 就是回应巨头的最好产品，代码开源，任何人都可以建立实例，用户可以从一个实例迁移到另外一个实例，可以下载自己的全部数据……

我认为最具有开放意义的互联网产品是邮件，任何用户只要遵守邮件协议，就可以收发信息（当然也导致了垃圾邮件泛滥）。

https://matters.news/@amarelle/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%B8%A6%E6%9D%A5%E7%95%85%E5%BF%AB%E7%9A%84%E6%B2%9F%E9%80%9A%E5%8D%B4%E5%B8%A6%E6%9D%A5%E4%BA%86%E6%9B%B4%E6%B7%B1%E7%9A%84%E5%81%8F%E8%A7%81-zdpuArmdu8C4EgbA6twM1T7ZSMK1NY4m8iAZ11YeiY7iKLkwC

https://theinitium.com/article/20191126-mainland-economic-data-local-government-debt/

简直是上古时代的互联网往事……

我要装死一段时间了，不想再改代码了，吐了。

再点一下有惊喜……

@懦夫斯基 #13 嗯嗯

牆裂推薦洗腦神曲《xx草包》