墙外楼本身提供的价值有限,和 CDT 一样,靠抄袭 copy 别人的全文生存,信息人工聚合算是一点仅有的价值。但是本身立场先行,贩卖焦虑,你靠他的经济消息做投资,底裤都没有了吧。
-
这条发给榴莲自己看
@sorrysorrysorry #8 我就很好奇了,你天天代表这个代表那个的,不累吗?
「中国底层老百姓要求的其实很少。」、「这就是中国沉默政治」,「而且个个都是本质民族主义。」
fufuji97 屁股就是在当权者那边,有啥回应的必要?
-
鼠疫传播速度的影响因子
@xyz #1 默默喵了一眼原文,你就当我什么都没说。
-
一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三
标题最长33个汉字,why?
100/3 ?
-
以有趣对抗极权——如何成为一个有趣的人
极权主义最大的敌人就是有趣,近三十年的高速发展却没能改变时代的沉闷。一个拒绝有趣的社会,将是极其虚伪的社会,也是极其脆弱的社会。在这个貌似空前强大的极权即将分崩离析的时候,极权是敞开怀抱一手拥抱冷漠一手拥抱暴民的,它想使这个国度的子民相信他们个体的无力,让他们相信这个世界会悲观的结束,他们通过一贯的教育和长久的宣传让民众脱离了趣味,走向乏味,无趣,冷漠和暴躁。如果不想成为极权的殉葬品,我们就必须有一颗欢乐的心,面对生活无边的无奈与无聊,在自身价值维系在对希望的执著之中。每个有趣的人都会把一切庄重和崇高拉下台来,戏语一番,讽刺而不怒骂、谈笑而不猖狂,将种种丑陋剥了个精光,我们才能如此真切地发现华服之下的事实真相。如若每个人内心都无比强大都有趣起来,理想主义就不会出现在极权主义开出的阵亡名单上,是的,从来没一个专制政权战胜过有趣。
有趣的人必然是热爱生活的人,就像有钱人会送999朵玫瑰,有趣的人只会送一朵自己栽种浇水呵护大的玫瑰。有趣的高阶是你能一个人还能有趣得起来。做一个有趣而非随大流的人,总有一天要被孤立,因为大家都是在抱团其乐融融。所以有趣的人必须面对孤独,而且还要在孤独的时候还要自娱自乐,还能吸引围观群众。世界的真相就是如此,是人们寻求光,而不是光寻找人。这世上只有少量的光,而周围的黑地里总是有太多的人。这样的人哪怕是低着头玩手指头,抬头也会发现周围聚满了人。
-
许志永的担心: 越过道德底线的暴力减低了民主派的支持率
@electron8964 #17 从直觉上说是降低了……原本可以更高的吧。
-
鼠疫传播速度的影响因子
@xyz #1 只看了你的摘录,没有看原文,纯属瞎猜。
-
鼠疫传播速度的影响因子
@xyz #1 我觉得很有可能是 comparative 的样本问题,这是一个极度有偏的对比样本,因为现在鼠疫在中国人口密集区域没有爆发的案例吧,所以这个 spreading velocity base line 很奇怪的。
-
澳州叛谍事件,本站五毛洗地狗再一次给主子狠狠打脸。
準備好了嗎 韓粉們
是的 韓總
太小聲了羅
是的 韓總
笑死我了
-
澳州叛谍事件,本站五毛洗地狗再一次给主子狠狠打脸。
有木有summary
-
叶刘:无一个执政党可以永远执政滴! 中共: 你再说一遍?
中央已经钦定了,就由你来负责外涵段子。
膜乎太不争气了,一直自我设限辱包膜蛤,一直忽视人民群众的娱乐需求。
-
<应用户要求管理员清空内容15>
@Merlin #12 (。•́︿•̀。)
菩萨太大,小庙快装不下了。
话说好几天没见你,心慌慌
-
许志永的担心: 越过道德底线的暴力减低了民主派的支持率
@electron8964 #10 我担心的是中共暗中抽走香港人的筹码,用其他地方取代香港的特殊地位,并进一步控制香港的政治和经济(几乎是必然的事情)。
不过,从此次送中事件看,中共的智囊团和官僚决策水平实在低得可怕,比胡温时代低了不知道多少。再加上习猪头对党内民主的肆意破坏,今日中共已经丧失韧性,等再过几年,把邓江胡的老本再败光一点,估计真的就是穷途末路了。
说真的,现在的中共真是昏庸到极点。
-
pincong已恢复
@electron8964 #12 难得来一次2049,都不找我玩。不!开!心!
-
许志永的担心: 越过道德底线的暴力减低了民主派的支持率
@electron8964 #8 议会斗争我觉得悬,没啥空间。不过呢,我估计习大概会学乖点,不要瞎折腾,没事儿整个恶法出来。老老实实割大陆韭菜就好了,没必要去折腾香港人。
-
泛民派上台后会不会继续使用现在的警察队伍
我觉得会。说到底警察只是中性的官僚工具,大头兵只是个拿工资吃饭的,撤掉几个头目整肃纪律肯定是有的,全部大换血,分明是制造反对派。
伊拉克混战多年,是与当初清算萨达姆政府官员分不开的。血的教训。
-
许志永的担心: 越过道德底线的暴力减低了民主派的支持率
@electron8964 #6 怎么说呢,我相信香港前线的判断。
我记得winkcat在一个帖子里介绍过,泛民派议员,过去有迟到、不参会等放弃代表权利的情形,一方面是泛民议员觉得胜选反对无望,也有懈怠的因素。我认为泛民派议员不要放弃议会斗争,并且要更严格要求自己,迟到实在是太不负责任。
回到此次地方选举,区议会选举过去几乎没有什么政治性,也是泛民一直懒得参与的,此次是特殊情形,是本次民意的代表。我相信泛民能借此次机会巩固与街坊的关系,不仅仅是打此次的民意牌,而是真正做到民意代表的职责。
-
Firefox 使用 Tor 做代理時頁面中的圖片顯示不出
@dongdongfm #5 建议你使用 torbrowser
-
新品葱又被网警橄榄了?
@perfect _z #86 本次新品葱被ddos,也让我看清了一些人的嘴脸。
分不清私仇与公义
和品葱有矛盾,但是并不意味着品葱被人干死了你就要叫好。你和邻居有矛盾,他现在要被人打死了,你在旁边叫好?
这段话写给所有为新品葱打不开而叫好的人。
-
<应用户要求管理员清空内容15>
分不清私仇与公义
你和品葱有矛盾,但是并不意味着品葱被人干死了你就要叫好。你和邻居有矛盾,他现在要被人打死了,你在旁边叫好?
真难以想像这是一个经常把「公义」二字挂嘴边的人。
You make me sick.
-
新葱被掐了?
话题重复
-
<应用户要求管理员清空内容16>
@天神九頭鳥 #36 我是不喜欢品葱的部分帐号,我也公开怼过,并因此退葱。但是2049对所有用户开放,只要遵守这里的rfc,都是欢迎的。
在2049,rfc是明文规则,一切以rfc为准绳。
-
新品葱又被网警橄榄了?
我估计明天新品葱就会恢复,ddos 意义不大,并且新品葱本身安全措施还是挺好的。
-
<应用户要求管理员清空内容16>
@天神九頭鳥 #20 明明是你先挑拨的
-
<应用户要求管理员清空内容16>
品葱的问题是网站机制的问题,跟用户无关。
-
<应用户要求管理员清空内容16>
@天神九頭鳥 #17 无差别仇视一个群体,你想干啥?
-
<应用户要求管理员清空内容16>
不同意。
-
新品葱又被网警橄榄了?
@pincongguancha #20 敢别人之不敢,因此才有独特价值啊。
-
新品葱又被网警橄榄了?
被ddos是对新品葱的认可
-
新品葱又被网警橄榄了?
新品葱没那么容易倒下,如果真有办法就不会ddos了。
-
新品葱又被网警橄榄了?
感觉像是被 DDOS
-
致站长: 勿步V2EX后尘
刚刚发现/member/*?act=reply居然隐藏水/时政节点的主题
bug 感谢反馈
-
致站长: 勿步V2EX后尘
前天要你解决"异世界帖", 至今没动静
我不知道你想要的解决方案是啥……我已经在着手处理
youbbs软删除的问题了,但对历史遗留问题,我不知道如何处理较好。https://github.com/Terminus2049/2049BBS/issues/52之前论坛丢一天数据, 你不发站务发吐槽
已经移动到站务
刚刚发现/member/*?act=reply居然隐藏水/时政节点的主题
没看懂
至少保证URL中各种编号的唯一(一个topic编号在今后整个历史上只对应一个主题, 一个member编号在今后整个历史上只对应一个账户)
也没看懂,难道不是这样么?
-
许志永的担心: 越过道德底线的暴力减低了民主派的支持率
哈哈哈,在猪头港府和北京的神助攻下,泛民想不赢太难了~
-
我都不想charge那个谁
不关不关,就不关
气你气你,气死你
-
同时保存到archive.is 和 Internet Archive 的 web 服务
@dou4cc #11 厉害了,居然直接上链
-
吐槽一下frozen 2
frozon 1 本身太高了,比不上很正常。
我记得有人把历史上所有的公主形象列出来,脸谱化太明显,frozon 算是稍微有点突破。
-
财经漫谈:人民币汇率管控史(from 1994 to 2005)
@xyz #3 不知道今天能不能更
-
同时保存到archive.is 和 Internet Archive 的 web 服务
@Colinchao #7 此 bug 已修复。
默认安装使用的是 python2,换用 python3 就好了。
-
端传媒:投票人數超過285萬,投票率69%
https://theinitium.com/article/20191124-whatsnew-hongkong-district-council-election/
香港人好样的!
-
为什么水和时政也都跑到首页来了?
忘了
i--,导致连续两条被过滤节点的情况下会漏一条。已经修复。 -
这是真的吗?
借楼问个问题,中国的那些高官的户籍信息,难道和普通人是一样的么?我记得以前基层派出所还提供对外查询接口,五块钱一个人,算是一个赚外快的法子。
-
墙内已经完全封锁wang liqiang事件
@edwinjjjj #33 请勿诉诸人身,警告一次。
-
政治笑话是反抗吗?是否需要设立「笑话/恶搞」专区?
昨天看到 https://2049bbs.xyz/t/1943 ,萌生了一个设立「外段」区的想法,但是看了一些关于政治笑话的讨论,看到了与我想象不一致的一些结论:
二、笑话是反抗吗?可能不
普通德国人的笑话并不具有政治意识,那“不过是释放民间怒气的阀门。人们在家附近酒吧里或在街上说笑话,因为他们想得到片刻的纾解,出出气。这是符合纳粹领导利益的。……许多德国人知道纳粹统治黑暗的一面,他们对纳粹用法律逼迫他们做这做那也不满意,对党内大头目一面自己生活奢侈,一面武断规定人民的生活方式有所抱怨。但这些都没有转变为反纳粹的抗议。那些说说笑话出出气的人们并没有上街或用其他方式抗议纳粹的领导。”纳粹虽然有禁止危害国家安全言论的法律条文,但执行并不严厉,只是到了战争的后期,当德国的败局已定时,政府对公开说笑纳粹的人士才采取严厉的惩罚手段,但判死刑的例子仍然是少数。说笑话在纳粹德国毕竟不算太危险的事,所以赫尔佐格认为,德国人的“‘耳语笑话’与其说是‘代表’,还不如说是‘代替’了社会良心和个人勇气”。
当然,在德国也有“表达仇恨和拒绝纳粹的笑话”,但是,“即使是最具批评性的笑话,最后所起的也仍然是稳定秩序的作用,因为有的笑话虽然表达了对纳粹统治的不满,但它们也传递这样的信息:人们对事情是无能为力的。这是一种令人气馁的听天由命想法。”
https://dajia.qq.com/original/ybrdbd/xb20180206.html
纳粹德国时期的笑话
-
使用指南
@electron8964 #34 你们这些人,把快乐建立在别人的折磨之上,良心大大地坏了

