go 有且只有一种最优雅的实现，而且静态语言，依赖和工具什么的比Python好一万倍

不要太过分

@该干嘛继续干 #3

1月7日，包子说，没事儿，好好过年。大家开开心心该干嘛干嘛。

1月22日，包子说，艾玛，香港专家说十倍非典起跳啊，赶紧把武汉封咯。

伟大领袖的伟大指示：

关于做好宣传教育和舆论引导

第一，强化显政，坚定战胜疫情信心。让群众更多知道党和政府正在做什么、还要做什么，对坚定全社会信心、战胜疫情至为关键。要深入宣传党中央重大决策部署，充分报道各地区各部门联防联控的措施成效，生动讲述防疫抗疫一线的感人事迹，广泛普及科学防护知识，凝聚众志成城抗疫情的强大力量。要加大对传染病防治法的宣传教育，引导全社会依法行动、依法行事。要多层次、高密度发布权威信息，正视存在的问题，回应群众的关切，增强及时性、针对性、专业性，引导群众增强信心、坚定信心，着力稳定公众情绪。要统筹做好决胜全面小康、决战脱贫攻坚、经济形势等重大宣传，为当前舆论融入更多暖色调，营造风雨无阻向前进的浓厚氛围。

第二，把握主导，壮大网上正能量。要加强舆情跟踪研判，主动发声、正面引导，强化融合传播和交流互动，让正能量始终充盈网络空间。要有针对性地开展精神文明教育，加强对健康理念和传染病防控知识的宣传教育，教育引导广大群众提高文明素质和自我保护能力。要把控好整体舆论，努力营造良好舆论环境。要加强网络媒体管控，推动落实主体责任、主管责任、监管责任，对借机造谣滋事的，要依法打击处理。

第三，占据主动，有效影响国际舆论。国际社会高度关注疫情发展，要主动回应国际关切，讲好中国抗击疫情故事，展现中国人民团结一心、同舟共济的精神风貌。要全面做好同疫情防控相关的外交工作，继续做好同世界卫生组织、有关国家和地区的沟通协调，促进疫情信息共享和防控策略协调，争取国际社会理解和支持。

武汉市和湖北省的领导真是背锅侠。

武汉新型冠状病毒肺炎疫情发生后，1月7日，我主持召开中央政治局常委会会议时，就对新型冠状病毒肺炎疫情防控工作提出了要求。1月20日，我专门就疫情防控工作作出批示，指出必须高度重视疫情，全力做好防控工作，要求各级党委和政府及有关部门把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，采取切实有效措施，坚决遏制疫情蔓延势头。1月22日，鉴于疫情迅速蔓延、防控工作面临严峻挑战，我明确要求湖北省对人员外流实施全面严格管控。正月初一，我再次主持召开中央政治局常委会会议，对疫情防控特别是患者治疗工作进行再研究、再部署、再动员，并决定成立中央应对疫情工作领导小组。

http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-02/15/c_1125572832.htm

别说疫情之前，从疫情之后大力推广中医就能看出来，高层普遍小学水平，看不起专家臭老九。

组织多，向各路基金申请的经费就多了。

真正的问题：一将无能，累死三军。

主要还是换帅：上市公司换实际控制人的时候都会清库存清烂帐。

也有可能是病床准备到位了……还有可能是换帅之后变了策略。

https://news.ifeng.com/c/7u0arDJiCQz

中国的医生得多惨。

说得就是 fatality ratio (CFR) ，并不是重症率。

@任冲昊 #2

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

说的不是重症率，就是死亡率。不过使用的数据，根据文件名推测，只是用到2029年2月7日的数据。这个病死率的隐含前提是检测到的感染人数被大大低估。

同时，根据武汉2月3日官方上报的病例数据，帝国理工认为实际感染者数量在官方数据的19-26倍左右，也就有了病死率小于1%的估算

看了下，2月3日官方公布的确诊案例是20000，那么根据帝国理工的估算，实际感染者在五十万左右。

@Merlin #3 很多地方都复工了。湖北的，就不要想了……

@dou4cc #3 没啥可信度

@hello _chris #7 他经常在播客里自嘲，被他骗了。

忽左忽右，在现场 这两个播客也非常棒。

应该是有用的，基本把自动识别的分词功能搞残废了。

@Merlin #35 没有人能保证下一次大规模抗议之后社会会变得更好。但是，我们也不可能说，等我们准备好了，条件具备了，再去行动。就和民主一样，如果你期待成熟的民主，最好的办法就是立即开始实践，而不是一直处于筹备状态。对于抗议，不是去期待一个追求进步的追求民主的运动，而是要在一次不经意的无法预测的运动中，积极参与其中，在抗争中学习公民意识，在抗争中培育公民意识，而不是相反。大大小小的抗议最后都被收买或者失败，除了中共的胡萝卜加大棒，抗争者本身缺乏理论和策略的支持也是一个重要原因。很多抗议组织者可能都不知道如何向外界传递消息，也不知道在抗议中迅速向支持者普及基本公民意识，快速将运动目标升级，导致政府使用简单的分化和收买策略就瓦解了抗议。

搞运动是个专业活儿，如果能有专业人士指导，中国这些大大小小的抗议运动，可能结果会不太一样。

我相信革命是到来的，也是造就的。辛亥革命的发生就是最好的诠释，太偶然了，然而这偶然中却有清晰可见的必然趋势。

会去观察

至少死了1.4万人

https://www.eatnews.net/article-1/20200210-6

@刘慈欣 #2 闹，是官方污名化抗争的词语。

@牛牛A #88 哈哈哈哈，希望你们党支部不要太看得起这个站。不要来一些莫名其妙的用户，一开始还反共，骂骂咧咧，忽然发现天天一口一个香港废青，大局观。

中共对汉语的阉割和污染，一言难尽……

@Merlin #85 我觉得事情没那么简单。我看到几个18年注册的id，确实让我比较惊讶。还有，本来我不是很确定某几个id，多聊了几句就发现了。我实在低估了网评员的进化速度。

https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/02/harvard-expert-says-coronavirus-likely-just-gathering-steam/

Lipsitch，哈佛公共健康学院流行病学教授，认为疫情将很可能在国际上大规模爆发。

@梅菲斯特 #33 同意。如果连个人权益都不去争取，更不可能去争取更为抽象的公义。其实公义与私利并不矛盾，其实民主权利也是个人「私利」，一个被剥夺民主权利的人也是有损失的。

为什么下载链接是个ip地址，有点吓人。

@Merlin #76 今天比较有空，就多聊了几句……

https://2049bbs.xyz/t/2820

@波希米亞劍聖 #9 怎么说呢，中国疆域很大，人口很多。有些地方说是前现代一点不为过，温饱保障都算勉强。社会基础真的很薄弱。所以很多事情在我们看来简直超级过分，无法忍受，很多中国人还是会继续忍受，因为有相当大比例的人原本的生活状态真的很糟糕。一个越穷越闭塞的地方的人，越是不能承受风险，观念也越是受到官方影响，也越难以反抗。

还有相当大一部分属于冷感，就是我赚我的钱，你（政府）搞你的事，不要妨碍我。如果被政府欺辱了，各人总有各人的办法，忍也好，闹也好，总之，是没办法合起来对付政府的。

借助经济发展和移动互联网，中国的中产阶级和开眼的人其实绝对数量不少，尽管在总人口中比例很低。这里面岁静是主流吧。但即使是有心推动公民运动的，最多只能出钱难出力，因为真要明着干，做生意的肯定检查不过关、公职的直接开除，在私企的老板会毫不犹豫开除你免遭麻烦。共产党虽然是个执政党，干起事情来比黑社会更可恶。让你丢了工作，对亲友无穷无尽的骚扰，拿家人胁迫……

至于你说的变态辣椒吐槽的东西，见怪不怪了，自干五/网军/网络喷子。

在民主社会组织一场抗议尚且不是容易的事情，更何况在中国。

我不是很赞同高压产生反抗的说法，这一点在学术界也不是主流了，越是高压越是没有反抗。相反，现在比较流行的解释框架是资源理论和机会理论。有时间可以多多交流。

另外，我觉得所有人都低估了教育和媒体的作用，从小到大如果都是接受这一套，不那么想才奇怪。这也是我非常不认同所谓国民性、基因论的原因。借助教育和媒体，两三代人完全足够改变人们的思维。

要cookie，算了算了

https://theinitium.com/article/20200211-opinion-fanquan-civil-society/

……

难道答案不是显而易见？

微信公众号的评论数据是什么情况下才会加载？是特殊header还是有服务器校验？

@Merlin #28 其实你想一下，如果阳逻抗议发生在2021年，会怎么样？议题很可能会出现更高层次的政治诉求并获得更广泛的响应，如果中共处理不当，变成持久的大规模骚乱和抗议，是非常有可能的。

@rrrr #68 不知道哦，那个帐号是不是真的陈秋石都不知道。

海外民运……嗯，实话说，没有什么影响力……所以也不存在什么正面负面影响之说。至于郭文贵，我反正是看不上，我也不认为他能打击到中共。信誉这个东西真的太重要了，当你十句话里有一半是假的，余下的一半还是夸大的，剩下的那点哪怕是真的，也没多大作用了。

法轮功是怎么沦为笑柄的我就不多说了。

实实在在的，是那些参与巴拿马文件的记者、翻译。还有在各个大学里的学者，认认真真研究中国、东亚。明面上的热闹的东西只是热闹而已，长久的影响可能都不如一门公开课的翻译作用大。

假使这些完全无中生有的东西，你再帮他们说一遍，你等于，你也有责任。

这种用心险恶的网站，跑这里来帖一遍网址，等于你也帮助传播了吧。

现实主义的电影远没有现实更魔幻

@懦夫斯基 #6 可能刷房子比较对我的胃口吧，很有美国往事的韵味。

刷房子吧……

@rrrr #65 听好咯

1. 这是一个将开源软件套壳的项目，开发方身份存疑，动机存疑。
2. 自称为陈秋实的Twitter账号帮助推广过这个软件。

能得出什么结论？

@rrrr #62 原帖在这里，自己慢慢看。https://2049bbs.xyz/t/2253

@牛牛A #58 哎呀，你别生气，有话慢慢说。卡号发过来，习明泽赔偿你的这部分损失。

@mimi0123 #52 都是成年人，自己为自己负责，他如何选择是他自己的决定。

@牛牛A #50 被五毛这么评价，我需要介意吗？

@牛牛A #44 来来去去就这么几招，算是给潜在读者一个五毛技能演示课程吧。