只不过他这次打错了如意算盘,他面对的不再是所谓香港的“暴徒”
你这句话要被扣工资了……
我不记得陈秋实去香港,除了中共,还有其他人找过他的麻烦。
只不过他这次打错了如意算盘,他面对的不再是所谓香港的“暴徒”
你这句话要被扣工资了……
我不记得陈秋实去香港,除了中共,还有其他人找过他的麻烦。
@rrrr #45 A:rrrr嘴臭
B:请rrrr证明一下自己嘴不臭。什么?不能证明?rrrr嘴臭。
@rrrr #39 习近平是美帝精心培养的间谍。麻烦你回告你的领导吧。
@牛牛A #37 我跟陈毫无瓜葛,我只是质疑你们所谓的指责不过是我上面说的两点,丝毫站不住脚。你要是能证明陈是大外宣,请拿点真货出来。
不敢直面我的质疑,开始诉诸人身,麻烦换点高级技能。
@rrrr #39 A:rrrr 今天吃了狗屎。
B:请rrrr证明一下自己没吃过。什么?无法证明自己没吃过,那你今天吃了狗屎。
另外一个就是控评太厉害,根本不是真实民意。小粉红自干五是真的不少,但潜在反抗者数量也被低估。
@rrrr #31 你也知道加一个「可能」,他说了什么谎言?使谁蒙受了损失?
我觉得你可能是杀人犯,把你抓起来枪毙了行不行?不是看不起各种给陈泼脏水的,没有一个能自洽而且有真东西的。
还什么敌人,战斗,分明就是扇风点火窝里斗。
@rrrr #28 一口一个常识,一口一个合理怀疑,所谓的说辞无非就是两点:
麻烦拿出点真东西出来,否则不要一会儿开个帖一会儿又跑来个新账号重复这两点。
所谓的大外宣的指控,无非是
在你用可靠证据证明他是大外宣之前,他就不是大外宣。另外,以结果倒推原因,非常之不可靠。照这个逻辑,王淑平流网海外,而蒋彦永安居国内,一个是大外宣有8个不是。
我不太知道陈秋实到底做了什么招某些人嫉恨,对陈秋实追打之严厉远远超过了对习近平。
可是事实摆在那里,没有任何可靠证据陈秋实是中共故意演戏的。从各种逻辑上也说不通,如果陈秋实的那些言论对中共毫无威胁,那当我没说。
貌似是在 Western world 里看到过。
@LeeNet #5 好吧,如果是net网站创建者,能否说说自己建这个net的原因呢?目标受众是谁呢?
有点小意外……
王淑平1991年开始在区卫生局下属的血站工作。不久,她发现当时在河南盛极一时的“卖血经济”中一个可怕的安全漏洞——艾滋病病毒和肝炎病毒携带者卖血,血站的血液制品受了污染,然后又通过不同渠道传染给健康的献血者和更多无辜的健康民众。
许多人卖血求生,但对这个过程中的病毒感染危险没有丝毫概念。无论是官办的还是民办的血站都没有肝炎和艾滋病毒排查机制。因此,丙肝病毒在各地的采血站畅通无阻。
她随即成立了一个临床检验中心,挂靠在卫生局,财务自理,主要工作是筛查血液样本。
很快,她发现一个更恐怖的漏洞:一位艾滋病毒携带者曾在4个血站卖过血。
写报告请求血站排查艾滋病毒携带者,又被告知太费钱,事情又不了了之。
王淑平采集了4百多份血液样本,发现HIV抗体阳性反应率均在13%左右。
1995年冬,她坐下来开始写疫情报告。地方卫生部门不理睬,次年到北京“上访”,把报告和检测数据上交卫生部。 最后的结果是她被开除公职,与丈夫离婚,告别子女只身前往美国,从此再也没有回过中国。
有幸见过蒋医生,他年事已高,不能问诊,但每次出席会议发言,都不忘燕大校训,因真理得自由。
蒋医生的确是被监视,不能出国不能接受采访,之前还能出席一些小规模的活动,现在身体不好,基本上都在家。
不过,他带出来的医生都在一线,也都非常优秀。算是令人宽慰的地方吧。
在你们眼里只有大外宣,叛徒,而不是一个被拘禁的人,一个失去自由的人。
所谓的大外宣的指控,无非是
https://terminus2049.github.io/archive/2020/02/09/zhi-shi-fen-zi.html
全网已删除……
来源:知识分子
http://m.zhishifenzi.com/news/multiple/8234.html
这都能念错?!
https://mp.weixin.qq.com/s/n-kOhjhB1cjqtt_uQ_Hjzw
我的天,征用了5所大学和6个中职学校,大概能提供一万个床位。

到底多少疑似?为何做事毫无章法,要24小时搞定?早干嘛去了?
梁文道曾經這樣評論陶傑:「他很聰明,文筆非常好,但問題是,我非常不認同他的寫作方法,把所有問題都歸咎於一種玄談式的民族性。我很不喜歡談民族性,這是一個本質論的概念。作為一個知識份子竟一天到晚鼓吹民族性,是不負責任的,因為,如果把現在的所有問題講成是由於中國人的『小農DNA』,那我們還可以做什麼?這種寫作方式有什麼意義?想達到什麼目標?這就是我永遠不會做的。」
三天两头有人顶这个帖子,每天来个人顶一下,这是什么个意思?
如果你认同这种理论,那么不论是香港人还是新加坡人还是美国人,最好都查一下自己祖上有没有华人血统或者祖上做过小农,如果发现有的话,请自觉放弃投票权等一切个人政治权利。
@chinatimeline #20 什么叫假装,什么叫扭扭捏捏、躲躲闪闪、遮遮掩掩,这不是侮辱什么是侮辱?
@漢娜怎麼說 #5 只要整个网站的不失去本色,就无所谓。另外还有折叠和不顶帖两个手段来处理,目前来看问题没有很大。
@chinatimeline #24
我说的是使用flask重新写一个,我不想再吐槽你,免得达到诉诸人身的级别。
我从来没说你嘲笑我技术不行。我想吐槽你的是阅读能力底下外加喜欢脑补。我的需求是写一个Web提交入口,而不是部署。
我一直都在强调自己技术不好,都是边学边用。别人说我技术不好太正常了,连个基本web界面都搞不出来。
@chinatimeline #21 懒得跟你这种troll浪费时间。一会儿又成了破技术。这种troll对你的问题没有任何帮助只会浪费时间。
@electron8964 #5 你如果有空可以详细讲讲为啥颜色革命不是负面,颜色革命应该是什么样的。
颜色革命在我理解里,应该是个中性词。不过党国努力把人民自发抗议渲染成美帝策划的动乱,打成一个负面词语。
@chinatimeline #16 你眼瞎吗?我是想找个人帮忙写个web提交界面,跟你服务器部署有个狗屁的关系。
你好像刚学会点什么东西,就想着是不是到处能套用
评价非常准确。
另外,上面侮辱我的话,你道歉了吗?还是2100万个比特币准备好了?
眼瞎不是你的错,不能帮忙还跑出来侮辱别人外加瞎掺和就不对了。
@chinatimeline #17 我可从来没说自己技术好。
别人指出你的问题就开始反驳别人态度差,我跟hello_chris 交流怎么就正常呢?
虽然是个伪命题,但值得思考。
颜色革命与否,选择权从来不在屁民手里。清末宪政改革,最后是立宪派失望至极,忍无可忍,转而支持革命。
颜色革命很可怕吗?也许,但如果革命真的要发生,那就为之准备吧!毕竟选择权不在我们手里。
@coronavirusnews #2 疫情当然难以成为街头抗议的点,但为两年后的政权交接做了情绪铺垫。
重头戏在两年后包子称帝。
@hello _chris #12 https://github.com/oduwsdl/archivenow 看了下 archivenow 的实现,应该不难,我看看文档应该也能搞出来。
@hello _chris #6 html to md 不是难点,难点是图片,如果图片内嵌得话,不利于再编辑。https://github.com/fictionalwinner/reader-mode 之前蛮好用,但 sm.ms 不支持 webp 格式,图片上传经常失败。还有就是 reader-mode 没有微信公众号元信息提取功能。
@chinatimeline #7 archivenow 无法满足我的需求,因此我要自己写一个,你理解能力真的太低,非常喜欢脑补。heroku 好用,但是不花钱很多地方还是满足不了我的需求。
不使用域名是有考量的,没有域名永远不会被dns污染。
我早就说过了,肉身在外,不怕喝茶。
总之,靠傍大厂的大腿是可以做一些「不那么极端」的反共事业,但必须得像小二这样扭扭捏捏、躲躲闪闪、遮遮掩掩,穿上一身「只是不满言论审查的温和派」、「本质上还是可以被引导、被统战的理想主义青年」、「虽然不满但意识形态跟思维方式还属于中国特色社会主义范畴的可控异议人士」之类的 迷彩服 来降低自己对中共的威胁等级,化解赵弹打击。
你这是钦点我可以「被统战」咯,麻烦下次不要这么侮辱人。你要是想统战我,麻烦准备2100万个比特币。
习近平必须引咎辞职。
@chinatimeline #4 我不是再说部署,我已经部署了一个archive now Web界面。
我说的是使用flask重新写一个,我不想再吐槽你,免得达到诉诸人身的级别。
希望能多带来几个正常用户。
又要来一批五毛了,头疼。
@hello _chris #1 一个框框,获得网址,系统调用monolith和archive now,将网址等保存在csv文件
准备开发一个全新的存档服务,目前只有 Telegram 提交入口。想要做一个web提交入口,有没有会python web 开发的。
向机器人提交网址 https://t.me/Archive_by_2049bbsBot,会自动提取微信公众号元信息,并且保存到三个存档服务。
http://206.189.252.32:8085/
想要做一个类似http://206.189.252.32:12345/的提交入口,问下有没有python web开发大牛,我实在是学不动了。
一开始我都没认出来……后来一个个都现行了。
逻辑不能自恰迟早会暴露出来的。
具体症状是什么?应该不是兼容性的问题,可能还是tor网速太慢。
@胡编乱侃 #6 并不是马后炮,我见过不少舆情报告……只能说绝大部分「事件」在我们见到之前他们就掐灭了。网络舆情大数据公司非常多,巨头服务于中央政府、核心机关;小公司服务于地方政府。一把手是有专人整理舆情简报的。
中国版的维基解密很简单吧……毕竟绝大多数互联网服务都是美国的;维基解密是和美国政府作对,不能使用很多美国的基础服务,所以技术选型比较苛刻。
@Runner #5 Tor用户
@YCSJ #23 革命是到来的,也是造就的。
转:预言家走了, 狼人还活着, 凶手挑动平民互相残杀。 女巫据说还在努力研制万能中药, 法官说昨晚是平安夜。作为平民
连投票的权利也没有
只能挨刀了
https://etherscan.io/address/0x6e46d3ab7335fffb0d14927e0b418cc08fe60505#code
@shironekohanabi #2 李医生只不过是在微信里提醒了一下家人朋友而已,他自己并没有想做英雄。相比微信提醒,我更佩服李医生愿意接受財新访谈,这一点是其他爆料者没有做的。
陈是主动前往疫区的,本身也并不是医生,并不比李医生差。
实际上,更多的奋斗者无人知道,比如709律师等等,他们这些人放弃了原本可以得到的岁静生活,转而做人权律师,更值得敬佩。
@Merlin #14 如果将来能线下聚会的话,谁输谁买单。
@Merlin #6 我们可以打个赌。两年内2022年12月31日之前,必有类似韩国民主化/台湾民主化那样的大规模街头抗议运动。
我说下判断的依据:
首先,党内技术官僚差不多被八旗子弟替代了。其实我之前对中共的判断还是技术官僚主导,这次疫情算是揭了锅,主导政权的不仅是权贵,而且是无能的权贵。
第二,从近期密集的动作来看,中共不会放权反而会进一步收紧公民权、新闻自由权等。中共并不是朝鲜劳动党,真要回到朝鲜那种模式,我觉得中共自己人也不会答应。而进一步收缩公民权力,不仅会引起更大的反弹,也会使得党内决策更加盲目和反智,最近一次的香港选举结果就是很好的例子。
第三,为什么是两年后。因为两年后习若乖乖下台,我倒心里没有底,但是现在判断基本没可能。到时候,党内党外最有可能达成默契。
第四,我本人极其讨厌必然失败说,失败主义是行动的最大障碍。其实用一个简单的模型就能说明问题:假设每个人会在预期超过一定人数参与时自己也会参与,比如说我,如果超过200个人说自己会参与抗议,那我可能就参与了。每个人预期不同,再假设预期参与人数达到5000人,抗议行动就会发生。那么,我们需要做的就是将这5000个人协同行动。再假设,如果参与人数超过一定,人们就会加入行动。这个阈值每个人也都不一样。比如有些人在人数超过10000人,就会加入抗议。其实,大规模的抗议活动并不罕见,此前的武汉阳逻,规模并不小,如果有足够的策略和支援,未必没有更好的结果。很多时候,大规模的抗议并不需要很精心的准备,比如万州事件,只是一个公务员的老婆打了棒棒一耳光,就引起了万人骚乱。
发布日期是在2020年2月6日
你能相信吗?