@爱狗却养猫 <#114124> 仿佛看到了红色高棉尼禄屠杀基督徒的场景。。。。。。。。。。🤢🤮🤮 另附整活笑话一个
天天强国去学党，党就给你加倍苦
跟主走 不信党，主能给你赐祝福
可见

“不要把圣物给狗, 也不要把珍珠丢在猪前, 恐怕它践踏了珍珠, 转过来咬你们”。

多么重要

@ZEROHOUR <#189294> 想写三权分立、结果只写了行政权、司法权。。。。。立法权本来想由公民大会和立法院共同管理

@Chihuahua <#189279> BUT这里不聊三权

@圆滚滚小熊球球 <#189276> “Communism is a failed system -- a universally failed system. And I don't see socialism as a very useful substitute”直译是“‎“共产主义是一个失败的体系——一个普遍失败的体系。我不认为社会主义是一个非常有用的替代品。‎”

@ZEROHOUR <#189271> 好吧、我写了一个附加条件

严查、惩处任何组织任何实质性控制公民大会的行为 来保证（不是100%）公民大会不会被任何人、组织操控。

@ZEROHOUR <#189268> 这里的政府还是存在的，只是政府不是服从一个Party，而是直接听命于公民大会（当然这需要极高的政治教育素质PS:当然拥有驳回的权力，没有驳回权至少在短时间内这个国家会迅速在大批低素质的公民通过的决议下解体）。另外，“不适合“不设执政党”的方式治理”原因是什么，麻烦阁下赐教。

@李太白01 <#189257> 既然谁统治谁，不如说是既得利益者是谁，谁得到实际利益最大，谁就最有可能成为统治者？

welcome

@李太白01 <#189240> 这里不是写中共七宗罪……
@李太白01 <#189242> 好吧，鄙贱写的时候也意识到“遵守道德的人”中的道德是词义含混不清。
“满足绝大多数人”中的绝大多数人指真正满足“绝大多数人”，这里的绝大多数人指的是遵守符合国际惯例、法规的道德的人并且没有计划违反符合国际惯例（“没有计划违反符合国际惯例”是理想化环境现实中只能尽量避免）、法规的道德但是由于时间急迫，我不得不不进行说明。
@李太白01 <#189243> 如何判断请问阁下“统治方式”包括统治使用的法律，对吗。这个好像看到过、应该是类似毛选的著作（我不相信共产主义。）

看着看着，嘴里的奶茶不由自主的喷了出来。。。。。。（手动点赞，讽刺得简直不要太好）

@陈士杰 <#176208> 那分明是中国法律的通病。

@linda <#189211> 过高的选举保证金导致了选举人为了自己不赔钱，拼命拉宣传，导致宣传力度对选举的影响，不一定是好的先上台。

过高的选举保证金后来成为了干扰选举的最大因素之一🤣😅🐷

@skflew <#189166> 没有啊 想的话就不会发2047了🙄🙄

@消极 <#124033> 各国娱乐媒体引领文字风格直线下滑，惨不忍睹😞😞😞😞😵‍💫😵

@linda <#189124> 谢谢，但是我反映的主要是没有直接获取帖子id的按钮。。。。。

查看源代码功能以及获取帖子ID极不人性化 没有获取帖子ID的功能，一定要到源代码页的网址去查找。 查看源代码功能也一塌糊涂。

这是侮辱，会让粉蛆认为你是没有修养的人，对你的印象就越坏，越不容易让粉蛆变得正对事实，粉蛆越不容易被改变。

还不如孙先树的好，孙先树的建议某些虽然不太切合实际、难以实施。但是他的观点还是好的.

如：

建议你以德服人

对于粉蛆，重要的是建立威信，而不是先建立友谊。先建立友谊，他就会要吃你。先建立威信，再建立> 友谊，他就会向屈服于共产党一样服你尊重你。

@差生文具多 <#188004> 请问阁下，海量IP池能否使用楼主的方式构建？

@linda <#188933> 原理很像QoS，但是QoS对数据分类处理、而这种技术直接丢弃随机数据。这种技术和QoS目的不同、结果也不同。QoS增强网络质量、而随机数据自动屏蔽没有增进网络质量

请问阁下们 万一GWF有随机数据自动屏蔽功能呢

可以对亲共言论、左派、中间派、大帐篷主义者等作标记吗 这样可以做到相对中立