文章
时政

选举保证金——本意防止干扰选情,但部分国家金额过高

arisu 中间偏左人

选举保证金,又名选举按金。部分国家依照法律要求在候选人参加选举之前必须缴纳的保证金,而如果其获得的选票没有达到某个标准保证金将被没收。

选举保证金原本的目的是想要让候选人认真对待本次选举,防止发生干扰选情的现象。但一些国家的选举保证金明显金额过于高昂了......(以下选举保证金都已经依照最新汇率换成了美元,并四舍五入。虽然各国具体的经济收入情况也不一样,但至少可以做个参考)

澳大利亚参议院选举:需要缴纳1425美元的选举保证金,得票少于4%将被没收。

澳大利亚众议院选举:需要缴纳713美元(实际上是参议院选举的一半,这里兑换美元四舍五入),没收条件同上。

印度人民院选举:需要缴纳333美元的选举保证金,得票少于总票数的六分之一将被没收。

香港立法院选举:功能组别需要缴纳321美元的选举保证金,地方直选需要缴纳642美元(即双倍)的选举保证金,得票少于3%将被没收。

土耳其国会选举:需要缴纳589美元的选举保证金,不会退还。

爱尔兰国会选举:爱尔兰国会选举分两种情况:

1,如果你能提供选区内30个选民的联合提名(需要这30个选民的详细信息),那么就不需要缴纳任何费用。

2,如果不能提供,则缴纳566美元的选举保证金。

新西兰议会选举:政党需要缴纳1000美元的选举保证金,如果该党得到党派投票的0.5%那么这1000美元保证金将退还,选区候选人则需要缴纳300美元的选举保证金,候选人需要达到5%。

英国下议院选举:需要缴纳666美元的选举保证金,如果获得选票低于5%将予以没收。

上面这些选举保证金基本都是象征性的,依照那些国家的发展情况大部分中产、工薪阶级是能负担得起的。然而,下面的这几个的选举保证金就挺离谱的了。

台湾立法院选举:区域立法委员和不分区立法委员都需要缴纳7210美元的选举保证金,区域立法委员的要求是达到10%,不分区立法委员的要求则是当选。

新加坡国会选举:需要缴纳10605美元的选举保证金,要求是达到总票数的12.5%,否则将没收。

韩国国会选举:需要缴纳12632美元的选举保证金,要求是达到总票数的15%,如果只能达到10%那么将只退还一半的保证金。

日本众议院选举:选举区候选人需要缴纳26503美元的选举保证金(在个人选举中金额为世界之最),比例区候选人单独登记着需要缴纳53006美元的选举保证金,双重提名者则需要缴纳26503美元的选举保证金,达到10%的门槛。

日本参议院选举:和日本众议院选举类似,选举区候选人需要缴纳同样的26503美元的选举保证金,比例区候选人则需要缴纳53006美元的选举保证金,需要达到12.5%的门槛。

菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    中国: 参选人大代表获刑0-5年不等,刑期不会退还。

  2. 毫无羡鱼情 前任小粉红
    毫无羡鱼情   平日之乎者也、没有什么用的腐儒.写文速度极慢

    过高的选举保证金后来成为了干扰选举的最大因素之一🤣😅🐷

  3. linda   rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富

    @毫无羡鱼情 #189208 没有吧,干扰选情的主要是政治献金。解决政治献金的方法是公开捐款人。

  4. 毫无羡鱼情 前任小粉红
    毫无羡鱼情   平日之乎者也、没有什么用的腐儒.写文速度极慢

    @linda #189211 过高的选举保证金导致了选举人为了自己不赔钱,拼命拉宣传,导致宣传力度对选举的影响,不一定是好的先上台。

  5. linda   rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富

    @毫无羡鱼情 #189215 稍微大一点的选区,选举人都要花很多钱的。保证金相对于选举经费可以忽略不计。

  6. oneFamily  

    所以选举并不会代表人民的利益,代表金主的利益,这就是雷根说的,政府不是解决问题的一部分是制造问题的一部分。资本驱动力量有多大,看看傻乎乎的特朗普就知道了,被资本悄无声息的做掉了,还背负骂名。