@3.14159265358964 <#188442> 正所谓左右为难，但是政府操作的好，支持率还能增加。印度没少死人，莫迪的支持率还上升呢

@夸父逐日 <#188443> 以柔克刚（指推翻党国）

@Surge <#188427> 大通胀不比大萧条强？

@bobliu <#188425> 不好意思，记错了，我的锅，你说的对，就是那次。也是46年的。

还可以补充一点，国军比共军打得好，不是靠机动，而是靠火力，所以阵地对抗的时候靠火力把共军打趴下，但是在追击败退的共军的时候，就不好轻装上阵狂追了。

人类欺软怕硬，就拿苏联加盟共和国和少数民族举例，戈尔巴乔夫搞解放思想，你们就闹独立，斯大林屠你几百万，你们乖得像孙子。

64中共虽然也杀人，但是是在新思维之后，所以问题就这样了， 因为一度开明，所以显得格外刺眼。

正所谓，机头着弹的飞机飞回来了，机翼着弹的飞机没有，所以大家看到的都是弹痕累累的机头，而没看过机翼上的弹痕。

@natasha <#188424> 水里掺牛奶

英国上议院典型贵族院。两院制的意思就是不完全一人一票，权利不平等，有些人可以用较少的支持获得政治影响力。

深圳市政府级别不够，这个要中央下令才行。

北约不管？乌克兰用的啥武器？

46的共军和今天的乌军不打游击啊

你想说的是蒋介石在国共内战（46-49）的战略战术？谁说蒋介石只要地盘不要歼灭共军主力的？蒋军是机动包抄能力不行，在战场上击败共军之后无力歼灭共军。第一次四平战役就是主力决战，而且是国军大胜，林彪部败逃。但是国军追不上共军啊。

党内权斗是传说？ https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8D%81%E6%AC%A1%E8%B7%AF%E7%BA%BF%E6%96%97%E4%BA%89

参考历史上的一些决议，还费米悖论，党是外星人？