院士炮轰中国论文：垃圾论文太多了！ https://mp.weixin.qq.com/s/AiBsWyzDEI5eH_Yg6E3g6A

施一公说，这一数据折射出来的，是科技评价体系的问题。施一公称，在各个单位，不论是晋升还是考量绩效，都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准，而且这一风气愈演愈烈。

“何谓‘垃圾文章’？ “ 就是纯粹为了发文而发文，这种情况太多了。”施一公这样解释。

美中衝突之下的全球資金流向 https://lonecapital.com/investment/3405/

上面三張圖説明了這樣兩個事實：

第一，2008年以來各國央行都在印錢，尤其中國印得最多；

第二，這些錢最終推高了美股（不是歐股、也不是亞洲股市）。

@何所言 #43 为什么你都用全角符号，看着好难受

2333

你的译文呢

低落的时候可以听听这首歌，算是我比较喜欢的一首德语歌曲，虽然歌词有点鸡汤。

当你不知道如何分类的时候，可以发到2049那个节点下。

嗨翻天的现场版~

应该是我回答的，不过我刚看了下，答案已经看不着了。我记得我好像是在问题评论中回答的，有空我找下原文确定一下。

没看过……不过有人看过可以和 https://www.amazon.com/Earl-R-Babbie/e/B001IGNH00 这位大牛的教科书做个对比。

g. 站长/管理员的日常职责有哪些？如何成为其中一员？计算机外行是否能帮上忙？

1. 目前还是亟需会拍黄片（php）的，可以新注册一个 github 账号，帮忙写文档，写代码。 https://github.com/pincong/pincong-wecenter

2. 管理员与用户没啥区别，也是踩赞，回复、回答。

3. 想帮忙很简单，多写写高质量的答案。不过就我个人来说，高质量答案是一方面，回答时不要恶语伤人，保持礼貌也很重要。

最近改动大，有几个比较严重的 bug，大家多点耐心。

这个回答是我写的。

不过你这种解压方式真的有效吗？还不如去 YouTube 上找个机器人对战

@poclee #86 我根本不care品葱怎么样，只是rtg的那个偏向性回答，试图通过片面摘取亲共言论把本站打成亲共网站，我必须去反驳的。

@懦夫斯基 #7 以后讨论品葱为主的，直接转水好了。

补充来源后再移回到吐槽区

@天神九頭鳥 #43 美国有民族么……如果你把什么爱尔兰人华人四分卫白人当作民族当我没说……大家都是美国人……都相信美国宪法，都相信美国梦……

@无名 #2 可以在个人设置里 block

@wsecrtvbhnmk #17 你这种假装眼瞎的小人，也算是我遇到的极品。2049bbs的注册比品葱还容易，你要真去数人头你自己去，哪怕是算上那些所谓五毛id的发言，我也不觉得突厥论能有1/3，仇恨香港抗争居然到了1/2，这种睁眼瞎行为，算是我遇到的小人极品了。

亏我还三番五次驳斥品葱阴谋论，品葱除了懦夫斯基，哪个大v为2049bbs说句好话。

@天神九頭鳥 #38 国家认同跟民族认同你先搞清楚哦……

为何这么在意我对分裂统一的态度……

@Topdeckdog #25 哈哈哈哈

@懦夫斯基 #49 必然不是我啊，我可是在原帖下面委婉地表示过反对的，虽然太过委婉。

@天神九頭鳥 #73 你还是别评论品葱的事情了……你一说品葱的事情，我就有rtg即视感。

@wsecrtvbhnmk #25 你系统搜集片面言论，这种文革整材料做派，算是恶心到我了。对于你的这种真小人，我算是见识到了。本帖转水，去品葱论。

@天神九頭鳥 #35 对啊，本来所有的共同体都能被拆解啊。其实个人觉得，美国之所以民族融合很不错，在于所有人经过美国的大学教育之后，美国公民的身份归属超过所有，国家认同超过原始的村落认同。

@天神九頭鳥 #64 懦夫斯基这种是两边服务，人很真诚，不叫两面人。两面人是指表面一套背地一套的人。 @懦夫斯基 #60 鹿阿姨应该是旧品葱就在的，也是第一时间回归。

rtg来路不明，后来才出现的。

对这种片面摘录搜罗展示负面言论，系统性抹黑2049bbs 的个人行为，rtg 表示强烈鄙视。

声明，我在 2049bbs 对品葱相关阴谋论的澄清有目共睹，本帖只针对 rtg 个人。

笑死，突然就歪楼到讨论台湾心战部队了，话说台湾也有这种吃闲饭的部门啊……

@glow #78 不了解不评价

@天神九頭鳥 #31 另外，我不承认有所谓的真民族，民族都是假的。

@wsecrtvbhnmk #46 just add 2430 in my block list

谁帮我再测一下，我这里没有复现。

@Merlin #33 认同。实在是气愤得不行，把我曾经说过的话，分到别的id头上，实在是不能忍。

@漢娜怎麼說 #5 如果仅仅是替换为已注销之类的也就算了，居然可以是任何一个不相关id，实在是让人不可忍受。

我对视奸本帖的品葱人，要求恢复到原始id，而不是什么已注销匿名用户。

@懦夫斯基 #10 我这里没有出现你说的问题，其他人有么？

@懦夫斯基 #14 看来不能信任用户输入……没有 trim 一下……

@懦夫斯基 #10 刚刚有一小波更新，现在任何输入都不会报错了，比如"adf1fd2"也能识别出来你想 block 1 和 2。

@漢娜怎麼說 #2 品葱不知名id搬弄是非也就无视了，这种品葱大v亲自下场抹黑，不能不专门发帖了。

另外，系统性篡改和替换原品葱小二的发言也是令人不耻。我从来都不会想到自己的发言有一天会被灌上别人的id。

@天神九頭鳥 #66 麻烦你不要在恶意揣测了，ok？这次不是懦夫斯基主动提出小二id问题的吗？还对「某人临时小号」的转移水贴表示异议。

除了懦夫斯基，现在已经没有其他管理员敢这样表达异议了。

如果你再多说，我会认为你在挑拨关系。个人感受。

来源请求

@票8oh不能不看 #80 markdown 格式，你可以了解一下。

@M3Top #51 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/institutional-38652837

Intellectual Property

1. All copyright, trade marks, design rights, patents and other intellectual property rights (registered and unregistered) in and on BBCChinese.com and all content (including all applications) located on the site shall remain vested in the BBC or its licensors (which includes other users). You may not copy, reproduce, republish, disassemble, decompile, reverse engineer, download, post, broadcast, transmit, make available to the public, or otherwise use BBCChinese.com content in any way except for your own personal, non-commercial use. You also agree not to adapt, alter or create a derivative work from any BBCChinese.com content except for your own personal, non-commercial use. Any other use of BBCChinese.com content requires the prior written permission of the BBC.

如果给出原文链接就可以全文转载的话，那我copy所有的好文章，截留流量，然后就可以卖广告了。都9102年了，版权认知怎么还……

除非是cc协议，其实有版权意识的很多个人创作者会使用cc协议。

@天神九頭鳥 #35 没上过学的人之间的差异远远大于两个所谓不同民族的人的差异。

@天神九頭鳥 #28 只要能有好的政治框架把所有群体纳入到一个框架里，就可以，民族和其他利益群体没有什么不同，每个群体利益不同，自然会分化成不同的团体，民族只是其中一个形成不同利益团体的原因。况且现在信息全球化，先赋特征本来就越来越淡化，反而教育程度，职业更能影响一个人的利益认知。

@天神九頭鳥 #40 民族主义又是另外一回事哦……

@天神九頭鳥 #31 你爱咋理解咋理解，统一或者分裂在我这里不承载任何价值……这两个标签随便贴。

@天神九頭鳥 #48 其实上面说的美国民族主义更接近爱国主义的意思。

什么恢复满族，明宋汉之类的……我只能……

@天神九頭鳥 #27 关于支那，我在品葱有过完整的论述，不过现在品葱小二的id完全被替换为不相干的id，我懒得找了。

品葱绝大多数人之所以用支那这个词，正是因为他们知道这个词有侮辱意味，如果这个词没有侮辱意味，他们反而不会用。

比如，同样时「小姐」，有些语境下是有特殊含义的，他们使用的就是这个特殊含义。词语的褒贬并不是固定的，而是随语境的，品葱的大多数使用者正是用侮辱用法来使用这个词。

我肯定是反对所谓的劣根性说法的，任何以先天特征归因的我都反对，因此所谓的，你是中国人，你是女人，你是黑人，所以你有原罪的说法我都不认可。

这是我讨厌部分品葱用户使用支那的原因。

@天神九頭鳥 #19 作为相信普世价值的我，早就说过民族是想像的共同体，姨学这种热衷拙劣构建虚假民族的学说对我完全没有吸引力。

从实际经验上，我所接触到的有限的少数民族，由于都是小年青，我觉得共性远远大于差异。一样爱听歌爱八卦吃货伤情……我只从最根本上承认个体的价值，不能以人的集合的价值取代每一个个体的价值。

@天神九頭鳥 #45 民族主义爱国主义每个国家都搞的呀，美国不例外啊。而且美国是一个爱国主义非常强的国家，比中共搞的那一套高明多了，美国的爱国主义中包含了自由主义价值观的捍卫，所以逃避越战的xx是要被耻笑的，而麦凯恩和肯尼迪是越战英雄啊。

而中国语境下的民族显然不是民族主义，汉蒙藏回这些民族根民族主义没啥关系……另外，你想想，除了几个文字语言特征和汉民族差异比较大的民族外，像满族这种，和汉族没多大差异了。

关于民族，你可以去了解下费孝通参与的民族识别运动，大概就知道民族的构建过程了。费是人类学家，受文化相对主义影响，他负责的云南，民族就划得比较多，而像西藏和四川的白马藏和藏族就划到一起了，他们自己就不怎么认……

@Merlin #41 嗯嗯。要是一般的id引战也就算了，关键是大v亲自弄脏手，试图把2049bbs搞成亲共网站，我是不能忍的。

替换id只是顺嘴一提，我前几天就发现了，虽然不爽，但是也懒得专门去说。

@天神九頭鳥 #68 莫名其妙的指责，你不能指责一个人权律师为何帮助a打官司而没帮助b。

@懦夫斯基 #57 没有任何私下协商，被某人临时小号转水我也不知情。并且对admin8964这种「几乎所有反共言论以及早期的言论，都是我发的，你仅仅只发了几条每日呓语，以及和rtg、巴巴罗萨等人吵架而已。」全然不认可。保留品葱小二帐号95%内容由我创作的声明。