目测难度很高啊，有木有大神指点下。

总结得太好了，修宪以后，西方都在反思接触战略的失败

麻烦你注意一下格式 https://2049bbs.xyz/t/8

@深圳湾 #6 等几天改造完就好了。

好久不见哪~

对经济学帝国主义表示很欣慰

@天神九頭鳥 #3 好吧，以后多写两个字……

@BE4 #50 我没觉得你是团队啊，希望你能改变这个不知哪儿来的错误印象。

@天神九頭鳥 #13 有空我写几个文档帖子……开发委员会就别搞了，开源靠得是 code……

@Merlin #51 据我所知，鹿阿姨一开始是非常不情愿参与管理的，她自己也说不应该让高质量创作者因为管理而耗散精力。不过，现阶段的确很适合她出来担此大局。

@天神九頭鳥 #4

不适合键政论坛

本来就不是专门的建政论坛。政治议题应当只是一部分，各个节点应当以内容做区分，而不是形式。每个人应当可以快速找到自己关心的内容，人只会关心内容，而不是这个内容的形式是问题还是文章。

@天神九頭鳥 #34 英日的君主，实际是传统，尊重君主是尊重传统，中国的传统已经中断，再拾起君主，实际是退步。

@天神九頭鳥 #28 所以，张口闭口你国人「不会斗出圈，不会反体制，不会为公义发声」的时候，自己又做过什么呢？反而他们自我维权还要背上「自私」的骂名？

@天神九頭鳥 #11 …… 这和浏览器没啥关系了。那只能推荐有点丑的 thunderbird 了。

@懦夫斯基 #15 不需要。树洞是我专门为自己准备的，只转移我自己不想见到的有关品葱的帖子，真的是被这些无休无止的品葱相关内容烦到爆炸。

如果是儿童色情相关，cf会发邮件，到时候灵活处理就好。

为避免有人非议，树洞转移操作我自己来就好。

@Free #60 原来的色调太压抑了，可以对比下https://www.youbbs.org和https://2049bbs.github.io/，另外就是觉得拟物风格有点样式干扰内容。

@天神九頭鳥 #57 我就是觉得他好胜心太强了，不说论辩是追求真理这种装逼话，但是起码要做到open，我都没看他给的链接，只是为了辩解自己一句，找那么久远的帖子，也是让我无比惊讶……要是我，宁可不回复，也懒得这么翻旧账……

@cunzaizhe09 #45 关于这条规则的讨论 https://2049bbs.xyz/t/1516

@阿篱 #78 單純鍵政論壇，難免會如此，2049bbs話題會相對豐富，將鍵政單獨作爲一個分區。

@天神九頭鳥 #85 虽然后面来了好多新人，但是给我印象深刻的id真的不多，当时也是临时决定自爆……实话说，后面来的那些人里，除了马拉糕还有几个搞过ama的港台用户，以及每日翻车新闻的那个小熊，都没啥能让我记住id的。

@xixi #88 九头鸟说话真的是不嫌事儿大……

@Merlin #28 向您学习 (•̀ω•́ 」∠)

另外，宋丹丹那张图没有使用 https，最好不要使用没有https的图片。

@天神九頭鳥 #25 主观上我确实有点怕无数用户涌入，每天低质量骂战的情景……

@懦夫斯基 #18

话说，提交按钮经常没反应，有时候要刷新一遍页面重新写回复，然后发现自动log off了……通过通知系统进入帖子时，似乎最容易出现这个情况。

已经修复了哦

@BE4 #54 明显是个反问句啊……针对的是某某人说的某某某背后有势力……

@anquan #14 话说不清就先冷静冷静，ok？自己语文没学好就别乱说话。

@天神九頭鳥 #3 感觉到你写这篇文章的辛苦，不过呢，我认为没啥逻辑……

没事儿就随便聊聊，没头没脑的我都懒得解释……

话说你头像是谁，蛮好看的

@天神九頭鳥 #8 那个链接列表是我的个人网络书签……如果放在一篇文章里，我每次都要点两下，不！开！心！

@天神九頭鳥 #23 这就是「氛围」或者说「情境」的力量，比如说一开始大家都没有加文章来源的习惯，没有列出处的习惯，只要其他用户不断提醒，后面加入的用户慢慢应该也会习惯。

强制要求是一件比较难的事情，就好像现实生活中也不会事事依照法律，否则就成本太高了，让用户感受到一种氛围，不自觉地如此行动，我觉得还是比较好的。法律规定下限，没有办法强制要求高质量这种事情。

换句话说，2049也不太可能做到很大的规模。我不强求规模，因为我觉得影响力跟规模不能画等号。就像我之前说的 陈纯 或者编程随想一个人的影响力就远超品葱了。

这条规定是在水区功能实现之前制定的，现已作废。 @天神九頭鳥 #8 有空总结下，你也可以帮忙总结。

@天神九頭鳥 #15 不过哪怕是有版权限制的，你也可以使用 fair use 条款。

https://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/what-is-fair-use/

细则太多了，有兴趣你可以慢慢研究。

@asdfgh #3 赞，我看到已经加上了，动作真快～

@懦夫斯基 #5 一般我对那种非隐私类删贴是移到水区。比如重复之类的。

@theshy #12

针对用户的，如果你拉黑了某人，那么不论是帖子还是留言，你都看不到。

没有讨论群，直接在 GitHub 或者 bbs 里讨论就可以了。

已经实现首页自定义节点/节点过滤功能

https://2049bbs.xyz/t/1677

@sorrysorrysorry #9 我作为一个八十岁才接触编程的老年人，实话说，搞这些东西实在是很为难我。不过现在硬着头皮也得上……现在在学习 kv 数据库中……

@天神九頭鳥 #36 为啥没断？有谁还以明朝后人或者爱心觉罗自居么？

@一粒粒 #15 ddg 不争气，搜索结果太差

@天神九頭鳥 #11 可以考虑……不过优先级不是很高，还有几个比较紧迫的事情需要去做。

@天神九頭鳥 #9 你想要什么功能的插件呢？

• https://www.eff.org/privacybadger
• https://github.com/gorhill/uBlock#ublock-origin
• https://darkreader.org/

其实我还真的有研究过这个问题。只是这几天被搞的恨烦躁，没有心情答题。

mastodon 在日本格外流行，一大原因就是twitter的儿童色情打击不符合日本人的认知。

因為東西方對兒童色情的認知差很多，Twitter 會封鎖發二次元 H 圖的帳號，很多日本繪師的帳號常常一夜消失． Twitter 只能全公開或全鎖推， Mastodon 可以個別鎖文（類似私噗）、加上內容警示，而且一則可以發500字． 對於使用者自由度比較高．

Mastodon 就剛好對上了日本人胃口，然後 Pixiv 又跳下來自己開了Pawoo ．

https://www.evanlin.com/til-2017-04-20/

尽管mastodon实例可以互通，但是因为儿童色情问题，许多实例拒绝与日本色情较多的实例互通。

@Merlin #22 已经面壁思过了

( ＿ ＿)ノ｜壁

@tukryhgftyui #50 好吧，确实是一个和稀泥的回复……我没想跟你争个短长，都是退葱的人。

我的核心观点是，反五毛当然没有问题，如何定义才是关键，没有一个国家不反间谍的，但是如果搞得和中共反AB团那样，人人自危，人人不得不在发布内容前先表忠心……甚至不敢发布某些内容，对品葱也不是什么好事。

希望品葱能在医生的倡议下，切实做好两件事情，一是明晰五毛的定义和标准，以及相应措施，给管理员和用户一个交代。二是规范封禁流程，包括封禁理由和证据，我以前做封禁二次核查到后面根本做不下去，原因是不少管理员只说罪名，比如五毛，而不做举证，根本没法核。有人以精力有限不想做这些举证工作，那我只能说，管理员有很多，没精力你就不要封禁别人。

希望品葱越来越好，有品葱在前排抗风雨，2049也安稳得多。双方良性竞争，互为友站。

@天神九頭鳥 #32 也没觉得你有多待见这些抗争者，还抬出皇帝的干尸出来……也不怕吓到人

歪个楼，国内还真的有送饭党，专门为这些入狱者家属提供经济援助，以前还蛮公开的，作为蒋方舟的粉丝，还买过她的拍卖品支援送饭党，现在都在地下了。

@匿名用户 #98 这个说法太经不起推敲了。假设海外力量能团结到一起，就能成事？中共这三四十年，不论多么混帐，肯定是做对了一些事情的，加入了世界贸易体系，也确实极大改善了普通老百姓的生活水平，不论哪个阶层都从这个蛋糕做大的过程中收益，国内基本上很难有真核反对派，基本都是改良。海外的人再团结有什么用？

另外，搞论坛，把目标定成反共就比较搞笑了，只能说反对言论不自由。还有把抓五毛作为头号目标，又是本末倒置，论坛最重要的是讨论氛围，讨论质量，破坏讨论氛围讨论质量的不外乎人身攻击引战灌水刷屏，五毛可以用这些手段，非五毛也可以用，应当反对的是这些，而不是一个定义不清判别标准不清的抓五毛。

@天神九頭鳥 #92 我怎么知道为啥会引起民怨……我自己都很意外。现在想想，也许当时不点名会更好……爱来的来

话说这个发在读书分类的帖子，活生生成了八卦帖……

先记下了…… https://github.com/Terminus2049/2049BBS/issues

@simpler 9 实现比较复杂，而且有点浪费版面。（我好懒的……）

@天神九頭鳥 6 回复添加楼层号，已经可以了。