@Free
@Free
自由主义
关注的小组(3)
动态 帖子 24 评论 125 短评 0 收到的赞 0 送出的赞 0
  1. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容37>

    @天神九頭鳥 #7 如果去查询关于共匪经济政策的资料,你会发现一个很奇怪的现象:哪边都不认共匪是属于他们的,凯恩斯主义者骂共匪各种私有化不管人民死活,奥派骂共匪天天大搞基建放水造成严重资源浪费。(凯恩斯主义者:你共匪把基本人权都私有化了,禁止独立工会,由着老板们胡作非为,这种自由真是恶心!奥派:你共匪四处政府主导基建,大肆放水,弄了大堆没人住的鬼城,欠下巨量债务,疯狂的凯恩斯怪兽!) 其实两边都有道理,因为现在的共匪的确是混合的,但并非一开始就如此。前三十年共匪是和苏联学的指令经济,后来我们都知道,独裁者拍脑袋的指令经济最终导致了全国范围内的经济崩溃以及极度的贫困,然后共匪就开始私有化了。准确的说,共匪一直都是私有化的,只是将被党官僚实际私人占有的生产资料和资本慢慢交给了非赵家人(当然,只有一小部分)。 而共匪从80年代开始,就逐渐将教育医疗住房养老这些基本人权都私有化了,拒绝福利制度,而当时的人民上街反对,却被坦克屠杀(也就是六四大屠杀),然后“改革的浪潮将中国变成了世界的血汗工厂,………震撼与恐怖开启了世界上规模最大的投资热潮。又一个在屠杀中诞生的奇迹——《休克主义——灾难资本主义的兴起》”。90年代的“国企改革”造成几千万“国企”(实际上是党官僚私企)工人失去生活来源,外加本应属于人民的财产被私人权贵和其白手套们侵吞;至于房地产经济是如何造成房价暴涨,制造无数房奴的,也不用我多说了;而教育医疗住房养老等基本人权被私有化造成了超过2亿人饿死冻死病死,独立工会被禁止导致工人们被残忍的剥削压迫,还有共匪以前放任企业肆意的污染环境造成的损失已经多到无法统计了。而这一切,都是奥派的主张,当年亲自担任邓坦克国师的就是奥派代表人物之一的米尔顿弗里德曼! 但有一个问题是共匪不得不面对的:尽管共匪从疯狂的私有化和自由放任经济中掠夺了大量财富,但这一切是不可持续的,资本主义在扩张的过程中不断制造的过剩商品和过剩劳工最终会造成经济危机的爆发,而这是资本主义的固有缺陷,不是共匪能够左右的。而对于靠经济发展提供合法性(至少共匪一直如此进行宣传)的共匪来说,经济危机的爆发是无法被容忍的。 但是,2008年,世界范围内的经济危机爆发了,起因是华尔街自由的投机赌博引发的次贷危机,而对于已经严重依赖世界市场的中国来说,如果像奥派主张的那样不采取任何措施,继续自由放任,那么经济危机必然会在中国同步爆发。可是共匪不可能容忍这种情况的出现,那么怎么办呢? 开启政治民主化和经济民主化进程?你想多了,共匪的所有政策都有一个前提,就是绝不能威胁到其统治,所以社会运动者的主张共匪是绝不可能考虑的。那就只有一个选择了:使用凯恩斯主义主张的通过政府投资创造就业带动经济,也就是共匪经常在党媒上重复说的“宏观调控”。 共匪投入了四万亿(实际上到现在远远不止四万亿了)在全国范围内大规模进行基建,例如修高铁,修公路,进行疯狂城市化,天天拆楼再建楼,并且为此不停借贷,成功避免了经济危机的同步爆发,但是其中同时也出现了严重的寻租和资源浪费(独裁之下必然会出现这些),而且这一过程不可避免的重新扩大了“国企”的控制范围,有些奥派就因此哭丧“国进民退”。而凯恩斯主义的这一主张很容易令人上瘾,当年西欧二战之后转向凯恩斯主义,也是一宏观调控就停不下来,结果最终引发了严重的滞胀(不过根本上来说还是因为凯恩斯主义无法解决资本主义的固有缺陷)。很明显,共匪也上瘾了,陷进去了。奥派们对此自然是极为不满,把中国称做“凯恩斯怪兽”,包括我曾经的朋友evil也指责过共匪的宏观调控政策。当然,中国的奥派们,特别是铅笔纳粹社之流,是从来都不会指责政府的(从这一点上说,说中国的铅笔纳粹社之流是别有用心,也没什么问题,但铅笔纳粹社的价值观是奥派的,这是奥派没法否定的事实。)。 当然凯恩斯主义没法解决资本主义的固有缺陷,所以滞胀或经济危机最终还是会在中国爆发,只是时间无法预测。共匪清楚这一点吗?我认为清楚,否则这些混蛋也不会早早的把家人财产都离岸了。 那么共匪到底是哪派的?从经济政策来说,现在的共匪是混合的,哪派都不是;从价值观来说,共匪是标准的,纯粹的奥派。

    https://democraticsocialism.noblogs.org/post/2018/09/23/%e8%81%8a%e8%81%8a%e5%85%b1%e5%8c%aa%e7%9a%84%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e6%94%bf%e7%ad%96/

  2. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容37>

    @天神九頭鳥 #4 民主的建议是一套沟通机制,是让社会各界发声的渠道,也是保证各方利益打成妥协共识的平台。可以最大化保障最多人的利益,同时也要考虑保障少数人的权益不受多数人侵犯。

    这是一种文明理性的制衡沟通机制,让社会问题可以抬上桌面来谈,而不是一个绝对“正确”的权威告诉你一切,让你按照他的意志完成所有指令,社会没有包容,而是一味的强权与恐惧,最终这种体制变成了少数特权集团利益的体制,而是是制度性的强化措施来维系那群特权集团的统治。 这样的社会就如同一个高压锅一样,并且堵住所有出气孔,表面看是安静了不少,但是高压锅里面膨胀的气体那样通道疏通,最终迎来的结果必然是一场“大爆炸”,是一种全面的社会大洗牌。

    这也是为什么中国走不出王朝更替的怪圈,始终轮回而不能突破的政治制度内卷化。因为皇帝们权力太大了,自己大权的旁落必然是粉身碎骨,没有好下场的。

  3. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容37>

    @迪奥 #87 太好笑了,西方国家在政治民主化之前就已经完成了政治自由化,宪政,法治、司法独立、分权制衡、有限政府、私有财产权、言论与新闻自由、集会与结社自由等等,这些方面中国都没有改进,我倒是不认为中国现在有政治民主化的迫切,而是共产党下方权力,分权制衡与新闻媒体自由,公民社会的自由参与结社等等,这是都可以促使一个自动的,慢慢走上民主化,但是可惜的是中国共产党不是这样的政府,他们只想要为何自己的特权利益不愿意放手。这就导致一个非常严重的问题,中国人权的侵犯和中国共产党对于中国创新潜力的压制

    一个国家创新必然是要一个思想自由开放的社会里面的,就这一点而已,中国的创新能力肯定不如欧美日韩等等国家,只会不断的内卷化。

  4. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    关于新界面,请拍砖

    还是喜欢原来的色调

  5. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    豆瓣发生106事变,全网禁言

    @碧游宫 #35 祸害?哈哈,天主教当年为了稳定众教徒人心,是不是也可以压制思想呢? 你说说他们压制言论自由是为了社会安定,还是为了维护榨取利润的不公制度?

    所以欧洲人能醒悟干倒了天主教与绝对君主,而中国又一次陷入历史循环,拜了新的“皇帝”

  6. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    现在网络文字狱越发严重了啊

    @碧游宫 #26 当一个国是恶政暴政,这样的国还想要别人认受?最讽刺的是什么时候你们这群五毛狗不出来钻狗洞了再来和香港人谈什么是自由民主人权

  7. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    豆瓣发生106事变,全网禁言

    @碧游宫 #17 过来洗地了呢,墙内没有言论自由这不是常识吗?既然你喜欢为什么不去墙内呢?墙外给你们言论自由可真是浪费

  8. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    豆瓣发生106事变,全网禁言

    @碧游宫 #21 是啊,没有言论自由我建议将你的账号在没有任何理由的情况下炸号。

    用这种和稀泥手段给墙内政治审查洗地太可笑了

  9. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    现在网络文字狱越发严重了啊

    @碧游宫 #26 调查6.12警民冲突啊,6.12谁最先开枪的?不理会示威者诉求,只会一味武力压制,弄成这样也只能说你们自求多福吧

  10. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    现在网络文字狱越发严重了啊

    @碧游宫 #26 引渡你个毛,你中国铜锣湾书店抓人这种事情现在还来送中?明明押往台湾就可以了,现在却突然搞个送中,从一开始你们的法案就没有法理基础,混淆视听,建制派们借此政治操作,还敢说什么声张正义?

  11. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    新疆发生了什么?——与几位南疆干部的下乡见闻

    @edwinjjjj #30 不,新疆的主要问题是民族问题,新疆人的民族身份认同属于中亚地带的,和中国这种东亚文明显然是格格不入。

  12. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    新疆发生了什么?——与几位南疆干部的下乡见闻

    @gvlvl #15 你就反问他,为什么美国能够鼓动人心“闹革命”,就像当年的共产党搞世界革命一样,为什么共产党现在在别的国家搞不了革命呢?共产党的理念不是“世界革命”,全世界的无产者联合起来吗?

  13. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港勇武派是些什么人?

    “和理非”在2014年雨伞运动(让爱与和平占领中环)完全失败后的产物,认为“和理非”并不能让政府作出让步,应该采取更为激进的方式来进行运动。这就是“勇武派”。

    勇武派之前就在2016年新年搞过旺角骚乱,最后梁天琦(“光复香港,时代革命”口号最初提出者,也是“以武制暴,勇武抗争”理念的实行者)等运动组织发起着都被控告暴动罪等一系列罪名。但是当时香港人对于“勇武派”们发动的运动并不是很认同。

    但是到了2019年送中条例强行通过时就不一样了,最开始的和平示威并没有让港府退让,最终在6.12爆发大规模冲突时港府才被迫暂缓条例修订。 这也定调了“不割席”的政治理念,也就是勇武派和和理非共同对抗港府,不要在内部互相斗争批评,以免重复2014年雨伞运动的失败

  14. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    中国的赋税

    其实你拿到的钱和花出去的钱已经是隐形交过税了

    就比如你买套房子,就够你把钱搭进去了,这里面税钱可不少,算在成本里面了。还有你日常生活方方面面全部都是上过税才过了给你买卖的。

    还有就是社保之类的东西,这在国外也算是税收,不过中国没有算进去罢了,但是交了社保享受的福利嘛......

  15. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    大家对现在的国粉怎么看?

    @poisonousgrass 毛泽东可不完全是农民取胜,光靠农民是不够的,主要是国民党内部军阀派系林立,无法统一团结,中央军和地方军的矛盾有时候比共产党还大

    而毛泽东不同,他依靠肃反将所有能威胁他地位的人全部清除,将军队更加忠于自己,虽然富田事变后党内高层对毛泽东颇为不满,架空他的权力,直到遵义会议后才夺回权力,后来更是搞了延安整风,将共产党内部结构更加紧密巩固,更能被毛泽东统一指挥,也让国民党很难渗透进去。

    相反国民党虽然蒋中正是412清党,杀了人,但是他没有毛泽东的手段,对付地方军阀更是无从下手,以至于被共产党全面渗透,从内部瓦解 这也是为什么蒋中正去台湾要搞戒严,是真真正正的用共产党那种手段对共产党,也开始搞起肃杀清除异己行动

  16. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    @他人即地獄 听说何君尧提议特首关闭连登讨论区,不知道以后会不会实施🤔

    毕竟人家在九月份就提案颁布禁蒙面法。

  17. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #39 呵呵,越界了你们能怎么样?媒体监督还是国会质询还是要去弹劾下台啊?

    只能跪求找老爷良心发现,修宪连个屁都不敢放一个,党大于一切就是公权力越界表现,当然了了,有些人天生习惯了粪坑,认为只有沼气爆炸才叫越界

  18. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #37 你支持中国共产党这样一个公权力不受限制的政府,居然还跟我谈你不支持公权力为所欲为?太可笑了

  19. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #34 好啊,既然你觉得手握公权力就可以为所欲为,这个国家不是中国人民的,而是共产党的家业你就呆在墙内不好吗?

    党政军司法立法全部被共产党包了,自己的公民权利被肆意践踏漠不关心,甚至好心的给割韭菜的权贵们说话? 也不想想共产党是怎么起家?

    你这种话语放在民国被共产党抓了是直接枪毙了

  20. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #32 妖言惑众?敢问你巴拿马文件妖言惑众谁?这个国是你的吗?不!是“爱新觉罗”的,你们这群屁民不过是赵老爷们洗钱榨汁的韭菜而已

    否则习近平家族为什么在海外洗钱?就连薄熙来这种唱红打黑的人也不是把子女送去海外吗?

    这种话语纳粹德国用过,今天共产党还有来用一遍

  21. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #25 团结?是共产党内部的派系斗争,最后让习近平这种人上台吗?对了,讽刺的是墙国人讨论政治只能翻墙,真是大国崛起四个自信啊

  22. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @jasson10 到底是谁戾气那么重啊?那我是不是可以说支持警察滥用暴力可以滚回去看CCAV,环球时报,观察者网去

    别来墙外捣乱

  23. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 对啊,对啊!支持开坦克,就是不能给真普选,目的就是为了共产党控制香港,你们这群屁民这想和赵老爷极其旁系贵族争权?🙂

  24. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么2049的活跃度很低,而品葱和s1却相对较高?

    是网络防火长城导致各方思想隔离,变成思想回音室效应 。

  25. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 你怎么不说在中国直接派坦克了呢?

  26. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @7777777 我何时说是照搬?如果说大体上的一致性,仅仅因为具体措施不同,你就认为没有参考借鉴价值相反以民科概括从而回避问题本身,我也是觉得搞笑。你知道吗?毛泽东最喜欢读的是什么?《资治通鉴》,他对古代帝王之术倒是颇有一套,以至于和他在政治上对立的除了叛逃(当然林彪嘛那是意外)几乎是那样好下场。

    最后思想审查从来就不是什么新鲜的事务,对于愚民,和特权的维护总是处于私心利益,宗教改革只是用来类比公权力狂热激情,和对异见人士各种迫害,你跟我说没有可比性?跟你说吧,共产主义下的屠杀比基督教宗教审判的屠杀还要强烈,对异端审查所建立的极权社会是前所未有的。为了在高科技加持下只会愈演愈烈。

  27. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @7777777 是是是,中国确实可以质疑,中国有着世界上最好的保障自由的制度,如宪政,法治、司法独立,分权制衡,有限政府、私有财产权、言论与新闻自由、集会与结社自由等等。

    您满意了吗?这些中国都有,都是最完美的,中国人可以随时给中国共产党提出批评建议,尤其是毛泽东“大鸣大放”时期是最开放的,什么百花齐放,百家争鸣啊?至于后来嘛,你就当作不存在好了,反正这些质疑的自由咱们大清国都是有滴

  28. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @7777777 最后你说的思想专制有没有国家强制,记住,你在这里质疑的权利是中国给不了你的,而在有些人痛恨的西方国家却给你们来这里质疑。 会质疑是好事,但是如果你的质疑仅仅是为了更大的思想专制洗地,就像是加尔文派并没有实现完全的宗教自由,相反是新的异端迫害,从而对整个宗教改革运动否定,重新接受罗马天主教的一切,认为世界就是这个样子了。我只能说可悲的是你们,拒绝变革,守旧封锁的不是别人,正是你们,如果这一点不做出改变,你和香港谈判是没有任何结果的,毕竟你总不能和中世纪狂热分子交流,放在这里也是一样。 宗教改革尤其不光彩的一面,但是因为不光彩而害怕变革甚至对变革者痛恨鄙视仇恨想要维持旧有不公的秩序,我想我已经没有什么可以说的了,毕竟中世纪的狂热封闭审查真的很难破除,欧洲为了破除这些思想枷锁也是付出血的代价的。

  29. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @7777777 怎么了?你知道整个秦国自商君变法以来苟了多少年吗?秦人是完全被驯化了的,起兵造反的那都是之前六国之地。

    最后历史从来都不是断崖式进行,而是一个渐进式发展的。中国传统专制主义统治稳固政治基础这一套在中国现在还是能看到影子,就像你之前一直说中国人不在乎权利被侵犯,只要赚钱养家即可,这不就是商君驭民五术之弱民,贫民,疲民之术?最后在公权力压制和思想言论管控,信息来源封锁审查这不就是辱民与愚民吗?

    只不过中国现在的体制和古代不同的是他们引进了列宁式的极权主义理念,将这种控制达到登峰造极,以至于老百姓在三年饥荒组织反抗时在村口民兵们就可以迅速武装镇压,这在古代是完全做不到了,但是引入列宁式极权主义政党概念和社会架构最后加上现代武器的技术门槛提高,就可以完美运作,避免大规模流民四处流浪,最终汇集形成党所控制不住的民间力量变成危害党统治的威胁。

  30. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @7777777 《商君书》有曰:以善民治奸民,国削至乱;以奸民治善民,国治至强。 这也是弱民、贫民、疲民、辱民、愚民之必要 一、弱民。《商君书》有曰:民强国弱,民弱国强。治国之道,首在弱民。又曰:政做民之所恶,民弱;政做民之所乐,民强。弱民的内容之一,是不让人民拥有兵器。秦统一天下后,收天下之兵于咸阳,铸十二金人。以弱天下之民。

    二、贫民。贫民就是让人民在贫困线上挣扎,使人民‘’家无积粟‘’。商鞅认为,‘’家有余食,则逸于岁‘’。

    三、疲民。商鞅要求,百姓在耕地时,眼睛不能乱看,耳朵不能乱听,嘴巴不能乱说。 这不禁让人想起驴拉磨时,主人为了让驴专心拉磨,会把驴的眼镜蒙上。法家比驴的主人想的更加周全,不但要蒙上眼睛,还要塞上耳朵,堵住嘴巴。

    四、辱民。睡虎地出土的秦简规定,老百姓家养的牛瘦了几斤,就要受刑。商鞅为何视人不如牛,让人民没有一丝尊严呢?《商君书》如是回答:民辱则尊官。

    五、愚民。愚民就是实行文化专职,让百姓愚昧无知。成为没有思想,没有灵魂的行尸走肉,任由君主驱使。

    六、商鞅还有隐藏的驭民六术——虐民,即斯德哥尔摩综合症。《商君书》有曰:以善治民,则民亲亲(这是儒家提倡的);以奸治民,则民亲制。又曰:重赏轻刑,民不爱上;重刑轻赏,则民爱上。

    我只想说现在的中国就是专制主义统治+共产党那种极权主义架构组织的完美结合😊 从你上面所言就可以看出商君的理论在中国还是行之有效,这样特权者们的权贵利益可以最大化的保留,而不是被“跑祖坟”,红色贵族们万岁

  31. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @7777777 https://matters.news/@Nikko/%E7%A5%96%E5%9B%BD%E5%A5%BD%E5%83%8F%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E4%BC%9A%E5%92%8C%E5%B9%B4%E8%BD%BB%E4%BA%BA%E6%B2%9F%E9%80%9A%E4%BA%86-zdpuAwuZmFczHfpyR6ssrpGYJbAwZBYnJ2StbsN8sfMxCCoww

    https://cn.nytimes.com/technology/20191009/china-propaganda-patriotism

    最后说政府不注重宣传机器的运作我也是觉得可笑,独裁统治最重要的就是言论打压+思想专制。 现在中国在用民族主义与国家主义转移矛盾,感觉就如同《西线无战事》书中那个被国家宣传机器鼓动的热血年轻少年保罗一样,不过他们终将是美丽“荣耀”下的牺牲品罢了。

  32. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    南方公园第23季出来了

    不错,第二集就diss了中国的言论审查,大公司为了金钱出卖自由价值观(怎么这么像共产党口中对资本主义金钱至上的批判?)以及在监狱虐待犯人等一系列问题,并且米老鼠身上印了习近平他真人的头

    我感觉南方公园要在中国完全封禁啦😂😂😂

  33. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @7777777 1.他们是真的不在乎自己的权利呢还是由于维权体制让他们不敢提出这些诉求呢?

    2.这种“逼反”的代价和不是制度性制衡权力的滥用与系统的监督相比是不是太过高昂了呢?

    3.我觉得一个组织夺权都会偏向保守,维护现有体制,因为革命时期的思想是针对“敌人”的,相反夺权成功后“敌人”是在内部潜伏的,这就导致党内是不断清洗异见者,而党外是压制社会思潮,避免其他人像自己一样煽动,这就是为什么历朝历代要限制言论自由的原因。之前在革命时期提出的激进理论只会给自己带来麻烦,甚至让自己失去政治上的权力,惹恼既得利益集团,毕竟再独裁的国家,统治者也必须要有人向他效力,如果把自己的执政联盟得罪并且没有新人替代是非常不明智的。这就是为什么共产党会从“革命者”转型变成“红色贵族”,并且在共产主义理念幻灭,取而代之的是残酷政治斗争之后,开始转用更容易煽动人情绪,更能创造一个想象共同体上(这是一战欧洲各国忽悠民众上战场拼搏的技俩,《西线无战事》里面就有详细记载,但不得不说效果倒是非常好,以至于共产主义失灵后,特权者们开始鼓动民族主义和国家主义理念)

    4.美国制宪会议的灵魂人物,也即第一修正案的起草者詹姆斯·麦迪逊就说过,如果英王乔治三世1776年前就严格管控美洲大陆上的媒体言论,恐怕我们现在仍然是“悲惨的殖民地,在外部枷锁下苦苦呻吟”。 可见言论管控十分重要,还有打散任何民间自发力量和组织,美国能够独立就是因为他们在美洲享有高度的自治权(但是在英国议会没有代表美洲利益的选举权),自然会对英国议会不合理的法案抗议最后爆发战争。 言论自由是非常重要的一件事情,他是公众监督公权力的一个力量,从702维权律师的抓捕,许章润教授等人的遭遇,这绝非小事,这是共产党一贯的意识形态之争的一个重要战场,这点纳粹德国等各个极权国家都是严格把控的,因为往往言论自由是他们崩盘的重要推力,就连纳粹德国宣传部长戈培尔自己都说过:“謊言重複一千遍,也不會成為真理,但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿,許多人就會把它當成真理。” 这也是为什么纳粹当局要焚书,严查,派出盖世太保秘密监控,就是为了维护这个体系 这种群体性的盲目一旦被统治者把控,受伤害的往往就是民众自己。 这也就是为什么共产党要注重宣传机器的运作了,就那毛泽东的一句话:“舆论阵地你不去争取敌人就会夺权”,扩展到今天就是共产党对内实行严格的舆论管控,对外则是利用言论自由输出中国价值观(就像当年纳粹还有人跑到美国国会游说,给纳粹各种洗白一样;苏联也是,当时很多美国人还真信了苏联是底层人民的天堂,是解放自由没有压迫的世界,但是赫鲁晓夫揭露斯大林恶行最终敲碎了美国很多人的幻想,不得不说坏了苏联这么多年共产主义外宣啊,可惜可惜) 起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默了,因為我不是共產黨人。當他們抓社會民主主義者的時候,我沉默了,因為我不是社會民主主義者。當他們抓工會成員的時候,我沉默了,因為我不是工會成員。當他們抓猶太人的時候,我沉默了,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。

    5.现在共产党选择性报道就是一种歪曲啊,六月初的时候没有任何风声,到了七月开始压制不住,陆陆续续开始像当年雨伞革命一样的手段,就是封锁消息,官媒带风向。之后各个自媒体开始带风向,艺人们纷纷战队,生怕自己被认为不爱国,要表忠心,表达自己对国家的忠诚。(顺带陈秋实律师因为发表亲香港的异见最后全网封杀) 之所以渲染“港独”,暴徒就是共产党希望的,因为正如我之前所说的,现在共产党的意识形态转型为民族主义与国家主义了,这样的渲染更能激发民众的认同感,并且灌输任何与“国家”“民族”相冲突的都是邪恶的,这其中包括民主自由,当香港人宣传自己是为了争取应该有的公民权利时,他们自然而然的在民族主义和国家主义熏陶下对这些理念更加排斥,这也就早就像帝吧出征之类的加剧双方矛盾的。因为共产党完美的将双方的矛盾往“民族矛盾”和过去“殖民历史”相关联,这样的狂热是不可能和你讲自由人权的。举一个具体的例子,卢旺达大屠杀之所以那么惨烈就是因为煽动者将图西族与殖民者合作对胡图人压迫相关联,最后从对比利时殖民主义的反抗演变成对图西人的仇恨,而不是独立后建立保障公民权利的政府,这就是共产党想要的,将这些示威者的诉求歪曲,变成对所有中国人的仇视,付国豪事件后官媒就有意向往这方面引导。

    6.你的第六个论点就是在混淆视听

    youtu.be/2cMQAIp9kjU

    建议你看看这个视频,看似客观公正各打五十大板,实际上就是拉偏架,将示威者与警方等同,而无视他们之间的地位悬殊,这无疑是帮助强者更进一步与公权力结合,并且滥用。而这样的社会恰恰是不能容忍异见和弱者的。这正是现代犬儒主义的一种体现,具体细节视频已经阐述非常详细,我没有必要复述。还说什么“有选票的民主国家地区也和中共一样恶心”,试图用一些残缺来将共产党等同自由世界,这就像是类比因为美国有日裔集中营,所以他们就和纳粹德国一样可恶一样,最后要求所有人保持“中立”,纵容纳粹的一切,但讽刺的是美国之前奉行的孤立主义政策并且推出的《中立法案》却经常被批评为美国版绥靖政策,让纳粹猖狂。最后谈谈两者的差别,他们的差別就是在於中國的新聞媒體是受到严格言論管制的和网络封锁的,意思是連個反面立場都不能報導(比如陈秋实律师),直接閹割人民接收全方面訊息的管道。央視是在訊息封閉的環境下,一昧灌輸單方面訊息。而外国就在YouTube为例,评论区基本被五毛控制了,连元朗白衣人都能洗白成为保家卫国的爱国者,而全然不顾他们有黑道背景。整個媒體環境都是自由自主的情況下,提出自己的觀點。觀眾是在接收過示威者、警察兩方的立场,并且Twitter和Facebook没有将亲建制派的声音杀绝,相反建制派们在脸书等社交平台还能组织活动,Twitter上骂战不少,至于YouTube外国大型媒体的评论区基本被控制,亲共产党的火锅大王以及各类神仙你去YouTube搜索不要太容易了。 就这点而论将他们等同中国共产党那种灌输简直是偷换概念。 最后无视冲突升级的主要因素,原本6.9和平示威不听,6.12将法案强推,最终引发立法会冲击等暴力事件,使事态进一步升级,当局完全没有要听香港人民意的意思,相反完全是中央的一个傀儡 https://matters.news/@leungmantao/%E5%A5%BD%E6%89%93%E5%BE%97-%E5%B0%8D%E8%A9%B1-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%A7%A3%E6%9E%90%E4%B9%8B%E4%B8%80-zdpuB1fqKHnQ9GsgFYHc98ho2aJpV9fooXigmZpTGwWeZR16j 这篇文章对港府一系列操作倒是冲突升级讲述很到位 其实大家对暴力的容忍程度之后越来越高,这是群众运动爆发后在现有体制绝望所不可避免的 https://matters.news/@Nikko/%E6%8F%BD%E7%82%92-%E4%B9%8B%E5%8A%BF%E8%83%BD%E5%90%A6%E5%8A%A9%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%8A%97%E4%BA%89%E8%80%85%E7%BB%9D%E5%A4%84%E9%80%A2%E7%94%9F-zdpuAn7xfjmwoPFvfypaqkjtKYWJj91Bij9ygJodpxD1oEJjK 这也就是香港揽炒的开始的苗头

  34. Free   在小组 江湖 回复文章

    品葱账号被封,👴转战这了

    虽然我也不喜欢品葱,但是抽象骡子确实有点很讨厌,部分场合四处说这些垃圾话,一点正常语言能力都没有了😒

  35. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    中国改革为何堕入了权贵资本主义泥潭?

    @WcbrhG3o 这些也算民主吗?没有制衡就不是民主,而且最近中国的事情你不是没有看到,而是中国大量封锁消息你就以为高压之下就没有问题,可笑

    你上2049BBS都要翻墙,这个国家的言论开始越来越紧锁,新闻媒体工作者们开始受到严厉打压,这你都可以网上搜寻,中国的媒体监督已经没有了,现在迟早会再现当年文化界的“样板戏”

  36. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @WcbrhG3o 没有完美就是要认同共产党的一切,不错,逻辑自洽

  37. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    中国在末来还有可能变成大号新加坡吗?

    我怎么有种会成为大号纳粹的感觉😅

  38. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    中国改革为何堕入了权贵资本主义泥潭?

    @WcbrhG3o 中国的权贵资本主义主要是没有任何权力能制衡共产党,只要共产党内部血腥的政治斗争换来党派内部的“制衡”,这种制衡是不稳定的。

    因为统治者只要活得党内一小部分人支持,组成执政联盟,清洗异己,就可以获得大权。 就像习近平一样,敢问现在还有什么非共产党组织能制衡习近平的?

  39. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @WcbrhG3o 我不知道某国自己的利益集团不让自己的权力分割,利用封锁信息这种手段压制社会矛盾,这种社会也是完美的? 中国的意识形态完全就像是一个大型邪教组织,信息孤岛+对领袖的“尊敬”,不容许批评和指责,对领导人的批判都都可以上升到国家民族尊严上

    这种社会你跟我说不是畸形我怕很难让人信任。 而且民主的很多问题都可以公开上台面讨论,而不是官方一味打压和只容下官方舆论风向。

    比如陈秋实律师仅仅发表与官方意识形态不一样的观点就惨遭禁言。 确实,禁言看起来社会似乎没有任何问题了,整个社会都和谐了,但是这需要一个高压锅盖压制才有的河蟹不是真正的和谐。

  40. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    关于国内的舆论环境

    @deleted 你封号了?你有截图吗?你实名了吗?Facebook是实名社区,而且你现在不就是在这里“拆穿”美国谎言吗?为什么中国政府还有屏蔽这个网站? 国际调查者联盟网站为什么中国要封杀,为什么中国不允许外国媒体报道封杀,而自己海外外宣一大堆?

    果然戈培尔是共产党的祖师爷啊 美国可没有建立GFW封锁愚民,而你们却更接近戈培尔所说

  41. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @deleted 适当的言论管控?不错,中国人的思维果然不一样,如果自秦始皇以来皇权专制主义思想已经深深刻在中国人DNA里面了,以至于他们认为别人争取的天赋人权就是错误,而君权神授才是正道

  42. Free   在小组 2047 回复文章

    为什么台湾年轻人越来越不认同中华身份了?

    @deleted 呵!当年纳粹可就是忽悠,别人高贵的雅利安日耳曼人,要求奥地利,苏台德等等德语区全部并入德意志帝国,实现你的第三帝国梦

    当年大日本帝国也是幻想大东亚共荣圈,要求全世界的亚洲人紧紧联合在日本帝国的旗下,为日本帝国效命

  43. Free   在小组 2047 回复文章

    为什么一部分中国人看了《美国工厂》感觉非常自豪?

    @deleted https://www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.bbc.com/zhongwen/simp/amp/press-review-42174763?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15678316454700&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s

    不错,很“社会主义”嘛,中国的官僚裙带资本主义就是这么伟大。 自己不接受民主自由,香港人逼你推翻共产党吗?反倒是中国人逼迫香港人接受中国那一套专制主义传统风气,Chinazi这个名号不是空穴来风

    http://zhanlve.org/?p=660

  44. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    关于国内的舆论环境

    @deleted    「謊言重複一千遍就是真理。」這是一句相當流行的話。習慣說謊的政治人物,或對政治人物重複同一謊言極感無奈的人民,都似乎無法不同意這句話。 說這句話的,相傳是德國納粹黨宣傳部長戈培爾(Paul Joseph Goebbels,1897-1945)。但其實他的原話不是這樣說的,原話是:「謊言重複一千遍,也不會成為真理,但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿,許多人就會把它當成真理。」   這說法就符合事實了。謊言就是謊言,怎麼可能因為說一千遍就變成真理呢?謊言被許多人當作真理的原因,是不許人戳穿,或沒有人戳穿。許多政治謊言沒有人戳穿的原因是,大多數民眾都為自己的生活奔忙,無暇去了解分析時政,看不到政治謊言跟自己有關,於是掉以輕心;不許人戳穿的原因是在專權政治的統治下,信息來源單一,沒有不同的消息來源,這樣即使再聰明的民眾也只能是愚民。   說起戈培爾,他雖然是納粹黨欺騙民眾的主導者,但他不是蠢人。他有兩個博士學位。他有關獨裁政權的洗腦宣傳,有一套哲學,留下許多關於宣傳、關於謊言的精闢見解。英國作家艾倫.懷克斯(Alan Wykes,1914-1993)在1971年出版過一本書名就叫《戈培爾》的書,台灣翻譯出版了中文版。這本書對戈培爾短短一生,他的宣傳手法,他的謊言哲學,及其名言,有相當有趣和警世的闡述。   懷克斯,1914年出生於英國,1993年逝世,是著名記者和作家,擅長寫歷史故事,他對希特拉及其他納粹組織的重要分子,諸如希姆萊、戈培爾和海因里希等人,有相當透徹的研究,並寫成具可讀性的書。   戈培爾,出生於一個勞苦家庭,因患有小兒麻痹而導致兩腿長短不一,但身殘志堅,依靠獎學金同時就讀於8所德國名牌大學,刻苦研修哲學、歷史、文學和藝術,精通拉丁文和希臘文,並取得哲學和文學博士學位。   戈培爾曾經夢想成為一個小說家或者記者。然而,他遇到了納粹。加入納粹黨以後,他的才華得以充分施展,很快就成為僅次於希特拉的二號人物。憑藉廣博的學識和超凡的口才,他被讚譽為「宣傳的天才」、「納粹的喉舌」,甚至是「創造希特拉的人」。   可是,對於德國、對於世界來說,他是一個謊言製造者、一個騙子。   納粹執掌政權後,戈培爾被任命為國民教育與宣傳部部長,他上任所做的第一件事,就是在全國範圍內開展一場轟轟烈烈的焚書運動。目的是蒙住人們的眼睛、禁錮人們的思想,讓人們只能看到騙子書寫的文字、聽到騙子舞弄舌頭的聲音。   焚書之後,是焚人。幾年之後,幾百萬猶太人被送入焚屍爐。   這個人類史上的謊言製造大師、超級蠱惑家,在納粹敗亡的1945年5月1日,他和妻子將他們的6個孩子毒死,然後讓黨衛隊員從背後向他們開槍,追隨一天前自殺的希特拉而去。死時年僅48歲。   戈培爾死了。可是,讀一讀他以下的名言,我們會發現,他的騙術還活著。   戈培爾說:「如果撒謊,就撒彌天大謊,因為彌天大謊往往具有某種可信的力量。而且,民眾在大謊和小謊之間更容易成為前者的俘虜。因為民眾自己時常在小事情上說小謊,而不好意思編造大謊。他們從來沒有設想編造大的謊言,因而認為別人也不可能厚顏無恥地歪曲事實……極其荒唐的謊言往往能產生效果,甚至在它已經被查明之後。」   實現人類的理想天堂之類,就是彌天大謊。   他又說:「宣傳如同戀愛,可以做出任何空頭許諾。」「混雜部分真相的說謊比直接說謊更有效。」「即使一個簡單的謊言,一旦你開始說了,就要說到底。」   「人民大多數比我們想象的要蒙昧得多,所以宣傳的本質就是堅持簡單和重複。」   「必須把收音機設計得只能收聽德國電台。」   「報紙上的言論,應當趨於一致的目的,不能被出版自由的邪說所迷惑。」   「宣傳的基本原則就是不斷重複有效論點,謊言要一再傳播並裝扮得令人相信。」   「群眾對抽象的思想只有一知半解,所以他們的反應較多地表現在情感領域。情感宣傳需要擺脫科學和真相的束縛。」   「宣傳只有一個目標:征服群眾。所有一切為這個目標服務的手段都是好的。」   當騙術形成了理論,那就是一個天大的套,幾乎所有人都被套入其中。能夠跳到套外的,實屬鳳毛麟角。   在懷克斯所寫的《戈培爾》一書中,引述戈培爾的話:「我的唯一目標,就是強力灌輸愚蠢的群眾接受希特拉乃是正在覺醒中的德國的上帝。」   戈培爾幾乎本能地知道,流行語句、愛國歌曲、鼓聲、有節奏地行進的腳步聲、強光探照燈、林立的旗幟和裝束一致的隊伍,只要精心組織,必定能提供催眠般的影響。盲目的愛國主義、侵略性和過分的情感是德國人性格中強力的組成成分,只要揚聲器發生作用,納粹不斷地重複「種族純潔」,群眾很容易就被引導接受納粹這種強烈的民族主義概念。   他嚴密控制國家的一切宣傳工具,透過編造假新聞、假故事、假像、謊言和殘忍的手段,粉飾納粹的凶殘暴行,強迫人民對納粹首腦們頂禮膜拜。「對他來說,沒有甚麼謊言是太過於明目張膽的。」   戈培爾利用吹噓、欺騙,不停對民眾洗腦,將希特拉塑造為第三帝國的救世主;不擇手段地剷除異己,將原本沒沒無聞的納粹黨,推上國會第一大黨的舞台。   戈培爾最終以自己和全家人的性命為第三帝國的毀滅陪葬。歷史留下的教訓可用美國科幻作家卡爾•薩根(Carl Edward Sagan,1934-1996)的話概括:「如果我們被欺騙得足夠久的話,我們對於揭露被騙的證據就愈傾向於要反駁,我們對於找出真相不再感興趣,因為要承認真相實在是太痛苦了,即使只是對自己承認。一旦你把力量交給騙子,就幾乎不可能再收回它。」

  45. Free   在小组 2047 回复文章

    为什么台湾年轻人越来越不认同中华身份了?

    @deleted 我建议你读读《《西线无战事》》这本书,作者是一名亲自经历过一战并且见证他的残酷性,所谓民族不过就是政客们忽悠平民厮杀,为了谋求国王贵族资本家的利益,我们在前线送死,他们在后方继续忽悠年轻的学生为国捐躯,经历战争痛苦的保罗后来回家休假,发现他学生时代的老师继续给新的学生洗脑,送上战场,用国家名誉让这些年轻的生命送死,保罗揭穿老师的谎言换来的不过就是懦夫等辱骂,后方的人还幻想能攻战巴黎,失望的他继续回到战场,最终没有回来了 http://blog.udn.com/mobile/Horace2007/48946587

  46. Free   在小组 2047 回复文章

    为什么台湾年轻人越来越不认同中华身份了?

    @deleted 如果人类不是全部起源非洲,而是各地独立发展,那必然会产生生殖隔离,这是生物学的自然规律,但是现在全球化+很多移民国家的诞生产生许多混血儿,说明人类根本没有生殖隔离,你跟我说为什么?

  47. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @deleted 怎么了?香港的自由被中国侵犯你看不到?中国的社会问题你眼睛瞎了? 中共面对历史的态度就是说明一切了。习近平上台以后欲图增加中国各种社会管控,扩大自己的权力,十八代十九大后,习近平的权力已然是巅峰,党内利用反腐清除异己,互联网上加强官方意识形态的宣传,打压各种不同见解的声音。

    这非常像纳粹德国戈培尔的宣传手段,当年纳粹为了让自己的观点能被宣传,大量给德国民众收音机📻(互联网),好方便他们能时刻收听纳粹的意识洗脑,而且屏蔽英国等国家的电台(GFW),对国内各种异议人士打压(维权律师,政治异见者),建立犹太集中营(新疆)...... 而且你知道吗?当年希特勒可是要大众汽车公司在德国人人都能用上汽车,这种愿景是不是非常美好啊?

    这里我不得不提起纳粹德国宣传部长戈培尔的一句名言 德國納粹黨宣傳部長戈培爾(Paul Joseph Goebbels,1897-1945)「謊言重複一千遍,也不會成為真理,但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿,許多人就會把它當成真理。」

  48. Free   在小组 2047 回复文章

    为什么一部分中国人看了《美国工厂》感觉非常自豪?

    @deleted 你了解一下中国这个国家居然不让工人罢工,信息化的封锁和科技的进步会给独裁者更好对人民权利更加肆无忌惮的侵犯,况且没有良好的社会福利制度,就连美国这种非福利国家都不能赶上,更别提欧洲部分国家了。 而且中国现在的手段是欧洲当年玩剩下来的,自从共产主义信念在中国瓦解,中共已然开始渲染民族主义情怀来感染国民,而民族主义这个产物可以帮助独裁者更好把矛盾转移国外,而忽视国内矛盾和共产党自身这个特权阶层。 中国很有可能走上军国主义道路,尤其是小粉红们和官方的激情表演,如果中共未来统治出现重大政治危机,必然是帝国化军事化的利用台湾南海等问题来维系自己统治,转嫁国内矛盾,就像当年的阿根廷独裁者一样。

  49. Free   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么中国人对别人争取民权的态度会有很大的沟壑?

    @deleted 挑起仇恨的正是你党中央啊,谁能比他们更能“群众斗群众”呢? 也就是你这种中国人愿意维护他们的特权利益

  50. Free   在小组 2047 回复文章

    为什么台湾年轻人越来越不认同中华身份了?

    @deleted 全世界的人种都是一样的,都是非洲智人🙂 为什么要怎么区分语言文字文化呢?

    因为这样可以虚构一个共同虚构记忆,产生认同感,方便统治者统治,出现政治经济危机的时刻就可以激发民族主义,将矛盾完全归罪有国内的少数弱势群体和国外的“境外势力” 达到统治效果