http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=14049727&boardid=1
12月4日13时许，望江县110接到报警：吉水桥边有一女子欲投河自尽。两位民警赶到现场，在安抚劝导过程中，女子扑入水中。女子打捞上岸后，抢救无效死亡。
去世的是一高中女生，年仅17岁。在扑入水中的一霎那，恐怕她也没料想到，会在众多警察叔叔的目视下溺亡。
视频里显示，女孩站的水里有较长的时间了。河水没有淹过小腿，顶多有40公分。
赶来的两个警察不慌不忙，仿佛不是来救人，而是来休闲钓鱼的。两人站在岸边的石头上与女孩交谈了足有十三、四秒钟后，女孩突然扑入水中。
画面看得十分揪心：女孩离岸达不足三米，这么浅的水，一步跨过去，就能把人从生死线上拉回来啊。
从两位警察一路小心翼翼地走姿看来，难道穿的是刚买的新鞋，怕沾上泥水？三四十公分浅的水域，淌一下怕受凉感冒？
要知道，从报警、接警，到现场，小女孩已经在水中站了好长时间了。
接下来一幕更让人愕然。
小女孩在水中挣扎了七八秒，两个警察居然扭转头，求助于缓步走来的三个同事。
岸边吵嚷一片，几个警察才手拉手，试探着淌入水中。期间不知怎么回事，竟然又奶退回岸上。
十多秒后，一个会水的警察入水施救，可惜为时已晚，女孩已经沉没河中。
视频有一分多钟，从十秒后扑入水里，小女孩载浮载沉了20多秒。
几个警察就是不会水，只要果断地拉成人线，也能将她拽住的。
可惜，很多救人时机都被错过，一个花季少女就此别离人世。
不要用两个警察不通水性来推脱责任。
你接警时就知道有人要投水，安排两个不会水的警察先一步到达是什么意思？
也不要用警察也是普通人、不能用生命冒险来解释。
《人民警察法》第20条规定：遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。玩忽职守，不发行法定义务，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
既然穿上了警服，就要有不怕牺牲的精神，这是法规的要求，也是自己所拿那份薪水的要求。
军人上战场，是知道自己可能牺牲的。警察遇见持刀歹徒行凶，就要迎面而上。缺少信仰和精神，大可以脱下军装和警服，做一个普通百姓。
何况出警是有备而来，至少有两个会水的，也携带着绳索等救援工具。你们如此的畏畏缩缩，对得起纳税人为你支付的工资吗？
这让我想起了几天前的英国大使水中救人事件。
有网友回复：在救与不救之间，只差着一个60多岁的外国老头。
当然，我们也有救人英雄。微博上随后发出一个视频。
在这个视频里，警察的身手和果断令人赞叹不已，可更让人敬佩的是身处险境的勇敢。
我们不能鼓励无视生命的冒险，但象这两位警察一样怯懦贪生，就会让人出离愤怒了。
这不是职业道德问题，而是逃避法定义务，漠视生命的严重渎职。
