小瑤關於拉黑的幾句話

https://pincong.rocks/article/16792

@rebecca

/t/9278

友情提醒，本站楼主负责制，楼主控评是楼主合法权利，拉黑本质是楼主控评手段。

@thphd #115468

樓主刪帖控評跟拉黑性質不太一樣吧？

樓主刪帖是針對内容進行的，而拉黑就接近一種【你永遠不要説話】的感覺，可能傷害別人。

如果某人被集體拉黑，而他并沒有違反規定，看起來甚是委屈。

@愛牛奶盒的人 #115469

如果某人被集體拉黑，而他并沒有違反規定，看起來甚是委屈。

建议瑶瑶先了解一下什么是“言论自由”。概括来讲，你可以自由说话，别人也可以自由地选择不听你说话。

@thphd #115470

我沒有權影響站務，我也不打算干涉站務（參見【那幾句話】），我只是想【倡議】大家不要隨意使用這個功能，畢竟可能對人的心靈上造成傷害。

你可以自由说话，别人也可以自由地选择不听你说话。

我的意思是【盡量不要拒聼別人説話】

如果自由不加任何限制，那必然導致剝削的發生，我們要做的就是盡量避免强者不受限制地欺凌弱者，同時也保證弱者發聲的權利和自由。

我觉得可以像Reddit的屏蔽用户一样，拉黑了一个人看不到一个人发的帖子和内容，但是对方还是可以给你回复（只是你看不到），而且对方不知道自己被拉黑。既满足用户的眼不见为净，也不危害言论自由。

或者我想大家都要有個標準，就是只有辱罵的人才會被拉黑。

或者也可以像連登，被拉黑者的回覆和帖文會一律自動屏蔽，但點開仍然可以見到。

@愛牛奶盒的人 #115471 是的

@愛牛奶盒的人 #115469 拉黑是双向的，被拉黑的人没法回帖，拉黑别人的人也看不到这人的贴子。算是相当公平了。

集体欺凌不存在的。比如品葱的鹿基吕集体拉黑某人，他们就看不到这人贴子，这等好事简直求之不得。

@虫文门 #115491 有，露點淫圖、分身賬號及其買賣、商業宣傳和嚴重騷擾到被人掛上站務台且人人皆知的程度。

我能感到瑶瑶的友善，个人也赞成拉黑别人要谨慎这一倡议，因为我觉得即使是和自己相性不合的人，很多时候说的话也很值得一听，而且可以了解他人的想法。不过网友们的性格处事千差万别，逛论坛的目的也不同，例如有人就是想和几个朋友聊聊天，有人只想吸收某方面信息，这种情况下拉黑只是另一种形式的“自定义小圈子”。

因此，我觉得瑶瑶也不用太担心。首先，如果一个人到处拉黑别人，结果就是没什么人敢和ta说话，还可能遭遇报复性拉黑，所以这件事在可能对他人造成心理伤害的同时，自己也会承担成本。其次，网友们的性格处事千差万别，会有喜欢用拉黑来筛选言论节约时间的人，有一言不合拉黑后调整好心情又拉回来的人，有拉黑一两个人的人，也有谁都不想拉黑的人，等等。只要尽量保持这种多样性，就不用太担心集体拉黑问题。

我之前一度对瑶瑶是本站大众情人感到非常气愤，现在我才明白其实是众望所归。

@冲杯三鹿给党喝 #115496 已经在【豆沙馅 v. 猫叫春】应验了，请问我是应该骂小瑶圣母婊还是滥权狗呢

怕瑶瑶看不懂：

• 你反对拉黑，结果豆沙馅迟迟不拉黑人家，最后气得自己删帖控评。这是圣母婊的危害。
• 然后你看豆沙馅这么惨，直接封禁猫叫春，理由是“等站长解封”（等于没写理由），这是滥权狗的危害。
• 一边喊黑警破坏香港法治，一边破坏2047法治，不体面的

@thphd #117094 你要想批评瑶瑶就好好批评，动不动就“婊”阿“狗”的很没品味，拉低自己素质。

@中野梓 #117122

「x子配x，天長地久」，看來站長希望我們可以一直一起玩吧⋯⋯

@中野梓 #117122 好好批评她听不进去

@thphd #117178 难道骂她，她就听得进去？站长没教过书吗？对于教育教育，学生学生这档子事，站长还需要学习一个

@thphd #117178

……这个教育理念和“ 不打他一顿，他怎么会长教训”有点像