香港活动家以殖民时代“煽动颠覆”罪名被起诉

更加證明中國視香港為一個殖民地，而不是中國的一部分。

@Wolfychan #103451 本来就是共殖不如英殖

英殖本来就是先进体制强加于落后的中国土地，而共殖则是逆转歧视链，用落后的中国体制强加于先进的英国殖民体制。虽然在97年之后并未立刻并轨，但是中共殖民者野心还是暴露，并最终在大庭广众之下强奸香港旧体制强行接轨。

@消极 #103454 英國人臨走前取消了點殖民地惡法，可是被中國控制的臨時立法會恢復了

@Wolfychan #103455 所以说是老祖宗留下的宝藏啊

香港活动家被控殖民时代煽动法。

随着当局加大对这个金融中心批评人士的追捕力度，一名著名的香港民主活动人士成为香港回归中国以来首位被控煽动叛乱的人。

据法新社报道，民主活动家兼电台DJ谭得志周二出现在法庭上，根据一项很少使用的殖民时代法律，他面临五项“发表煽动言论”的指控。

我建议各位发英语帖子的时候，加一个翻译。

并不是所有网友都懂英语的。

英国档案里有记录，英国在1950年就想给香港自治权，是中共对英方施压才让香港的民主化作罢

@iceyjuice #103480 是的，中国做的最重要的事情就是把香港从联合国的殖民地名单里拿下，从此香港的命运就不由香港人做主了。

@陈士杰 #103466 或者像我一样，同时发一个中文媒体的链接和内文摘要——

香港蘋果日報：【以言入罪】《發表煽動文字》打壓言論自由 法律學者指過時及損人權

（付费墙链接注意）

人民力量成員譚得志涉嫌發表煽動文字，被警方國安處人員拘捕及扣留48小時，隨即今日到粉嶺裁判法院提堂。港大法律學院公法講座教授陳文敏早前曾表示，警方所引用的法例是殖民地時期的高壓法律，可追溯至19世紀末，用來管制新聞自由，在「六七暴動」後已甚少引用，他形容屬過時法例。

陳文敏在一個電台節目說，法律界認為《刑事罪行條例》的條文範圍太寬及廣泛。他指在現時尊重言論自由的社會，一定可以對政府作批評，基本法及人權法保障言論自由下，法院有足夠空間，訂出甚麼文字構成憎恨及藐視的標準，認為並非一般批評政府就為之藐視或公眾言論作批評就當作引起不滿。

他指相關條文在1914年立法，在「六七暴動」後甚少引用，是當年在殖民政府的高壓統治下，以遏制民眾對殖民政府的不滿。他形容相關條例是「過時」，並指法律界一直認為有需要修改相關法例。他又指，正常合理的政府亦不會以「發表煽動文字罪」作拘捕，但指目前已難以按常理推測政府的做法。他亦指，普通法對於「煽動文字」的要求較高，相信並非「藐藐嘴」或「單單打打」，就構成罪行。

此外，港大法律學院首席講師張達明表示，有關《刑事罪行條例》的條文字眼寬鬆，不太可能符合人權保障。張達明在電台節目上表示，當年制定《刑事罪行條例》第9及第10條時，並沒有《人權法》，亦沒有《基本法》關於保障人權及言論自由。他認為，相關條例不太可能符合人權保障。他又指，有關條文的字眼寬鬆，當中包括挑起對政府憎惡、或是引起居民間不滿的言論及文字等，他指按此標準，相信不少市民發表較激烈的言論均會「中招」。

張達明認為，有評論指言論自由並非絕對，相關說法是混淆焦點，他指即使言論自由並非絕對，亦不代表可以用寬闊的法律剝削有關自由。他說若要限制有關自由，法律需有清晰及有合理性，不能令市民容易誤中副車或引起寒蟬效應等。

@通音宽依 #103523 付费墙你已付？

@消极 #103525 文字从Google快照截取

@通音宽依 #103527 文字从谷歌快照中恢复！

香港去年在华盛顿哭秦廷，已经取得了丰硕的外交成果。

要更多暂时也不可能，香港上层 移民温哥华的既得利益者普遍偏蓝，如果中美继续脱钩，这些海外爱国的蓝丝们也会和中共割席，然后窃取香港时代革命的成果