论反共不可能成功 以小二为例
想要推翻任何极权政府，整个社会大多数成员必须要有起码的德性和智慧，而中国社会这样的人少得可怜，即便像小二这种反贼也是严重不合格的，所以被抓被关是理所当然的。
关于小二的政治德性，从他当年对很多被姨葱姨粉孤立攻击的普通用户的态度就可以看出来，基本表现就是麻木冷血，甚至在某些时候还和姨粉一同唱和，被批评时甚至说自己也认同姨学，特别是认同分裂。自己本身就丧失了一定标准，就和某些姨粉的魔怔认知一样，认为很多中国人受到不公平是活该，因为对方费拉愚昧不合群不会来事，这样的人到哪里都是麻烦，都是被排挤的对象，对这部分人没有替他们主持公道的责任。当然最终的结果是恶人自有恶人磨，自己到最后都被姨粉逼到退出论坛。自己都成了一个需要发泄谴责的弱者。一个领导人在握有权力时，如果没有维护公义的意愿和欲望，没有关怀弱者同情少数的正义感，如果整天想着维护自己老好人的形象，处处都在考虑圈子和人际交往，毫无底线，如果只在自己受到不公不义时才跳出来叫唤，那么这样的人又有什么资格去指责和他同样虚伪冷酷的人或者组织呢？
关于小二的政治才能，这一点不比他的政治德性强半分，无识人能力被骗到团团转，还以为别人围着他转，自己出钱解决服务器问题却最终被别人驱逐，对身边的切身利益无法掌控无法权衡，身处险境全然不知。对于周围甜言蜜语的谗言无比受用，只照顾自己圈子的人，即便自己圈子已经烂到无可救药，对于敢言敢批评者却冷言冷语讥讽，甚至拿着大棒驱逐驱赶，如此昏聩刚愎无才无能的人做领导，最终只能是害人害己。
说实话，小二进监狱未尝对他自己不是一件好事，现在的民运圈或者所谓的反共人士品德才能几乎中国垫底，除了会骂共产党背西方高中通识教科书以外几乎一无是处，难怪海外民运圈内卷这么严重，这活太简单了。完全零门槛。但仔细想想这些人真的有资格去批评共产党么？真的达到了民主社会对人的要求了么？真的是做领导做政治领袖的材料么？别说把天下，就是把一个论坛交给小二他最后搞的如何呢？
我甚至觉得小二应该被重判，有人会认为我怎么这么冷血，他人都进监狱了还不够么？我认为一个人既然决定了要做领袖要领导别人，就自然要有相当的担当相当的德性相当的才华，如果这些都缺乏还不愿意主动走人的话，那这种人本身就是无耻的贪婪的。被抓进去是刚刚好而已，如果就判个一年半载就放出来，小二还以为自己没什么问题，周围的一圈好朋友还真讲义气，前脚进去后脚就在着急捞人，看来人生观念没问题，自己还保留了政治资本，未来能为政治庇难加分，实际上又赢了。这次牢狱之灾如果对他丝毫没有引起警醒，相反成了他认为的人生亮点，那我只能说他离下次更大的悲剧不远。
最后我想说，由于中国政治专制时间长，奴性重，中国人的是非观念极差，非常容易被周遭所影响，所以民主自由这些概念离中国还非常遥远。社会的进化其实非常缓慢，不可能一蹴而就。它的来临需要每个人的觉醒，每个人的付出，每个人的重塑自我，反省自身。甚至要做好牺牲生命的准备，没有这个觉悟真的不要出来挑大梁，因为一旦挑上了大梁迟早把自己压垮。
thphd2047前站长 对于小二将论坛完全开放而不设任何门槛，我一直是不赞同的。
热血萌二
赵冬天下的阿尔乔姆赵弹 地铁 五毛狗 法轮邪教 在妓院的红军朋友 强悍的纳粹战士 土质武器 以及逝去的朋友 嘿乌尔曼，来首音乐吧！ 这么说大家都一样，甚至毛泽东也一样，因为没有人是万能的，即擅长军事又擅长政治斗争还擅长行政管理的人是不存在的。
复读机
Tushkent同志，請多指教！ 個人覺得同志提供的思路很有啟發性，對同志另眼相看了 (๑◔‿◔๑)
饭党党徽 被批评时甚至说自己也认同姨学，特别是认同分裂。
认同分裂不等于完全同意姨学。很多反姨者都是泛分裂派。小二对于屠支和种族主义言论一向来都是反对的，这点翻翻他2049上的言论即知。你说小二和某些姨粉那样“认为很多中国人受到不公平是活该，因为对方费拉愚昧不合群不会来事”。请拿出证据来。
一个领导人在握有权力时，如果没有维护公义的意愿和欲望，没有关怀弱者同情少数的正义感，如果整天想着维护自己老好人的形象，处处都在考虑圈子和人际交往，毫无底线
还是可以翻2049记录。小二做2049站长时，不喜欢你，但可有对你使用权限驱逐？
但仔细想想这些人真的有资格去批评共产党么？
请问批评共产党需要什么资格？
一个人既然决定了要做领袖要领导别人，就自然要有相当的担当相当的德性相当的才华，如果这些都缺乏还不愿意主动走人的话，那这种人本身就是无耻的贪婪的。
小二领导谁了？开一个小论坛让大家有地方聊聊天就是做领袖了？当然开大论坛、或者想把论坛做大，需要有“做领袖”的意识，但是小二对于2049的定位一向来是个“小酒馆”，并没有什么雄心壮志。主动走人？他不是退葱了吗？至于2049，则是他开的，除了他自己没有人有权利让他关站。
中国人的是非观念极差，非常容易被周遭所影响
这种动不动用“中国人”来归纳一个复杂整体的话，才容易陷入某些姨粉的逻辑陷阱。社会进化当然不能一蹴而就，民主达成需要诸多条件，但这并不代表每个人都要“觉醒”才能达成民主。照这种逻辑，请去翻翻历史，没有一个国家的民众是全部“觉醒”的，没有一个地方能达成民主。
饭丝
爱狗却养猫 @饭党党徽 <#10272659> 的回复是我发的，因为我刚刚创建了一个党徽。言论不代表饭党立场。等下我去删掉。
以下是回复：
被批评时甚至说自己也认同姨学，特别是认同分裂。
认同分裂不等于完全同意姨学。很多反姨者都是泛分裂派。小二对于屠支和种族主义言论一向来都是反对的，这点翻翻他2049上的言论即知。你说小二和某些姨粉那样“认为很多中国人受到不公平是活该，因为对方费拉愚昧不合群不会来事”。请拿出证据来。
一个领导人在握有权力时，如果没有维护公义的意愿和欲望，没有关怀弱者同情少数的正义感，如果整天想着维护自己老好人的形象，处处都在考虑圈子和人际交往，毫无底线
还是可以翻2049记录。小二做2049站长时，不喜欢你，但可有对你使用权限驱逐？
但仔细想想这些人真的有资格去批评共产党么？
请问批评共产党需要什么资格？
一个人既然决定了要做领袖要领导别人，就自然要有相当的担当相当的德性相当的才华，如果这些都缺乏还不愿意主动走人的话，那这种人本身就是无耻的贪婪的。
小二领导谁了？开一个小论坛让大家有地方聊聊天就是做领袖了？当然开大论坛、或者想把论坛做大，需要有“做领袖”的意识，但是小二对于2049的定位一向来是个“小酒馆”，并没有什么雄心壮志。主动走人？他不是退葱了吗？至于2049，则是他开的，除了他自己没有人有权利让他关站。
中国人的是非观念极差，非常容易被周遭所影响
这种动不动用“中国人”来归纳一个复杂整体的话，才容易陷入某些姨粉的逻辑陷阱。社会进化当然不能一蹴而就，民主达成需要诸多条件，但这并不代表每个人都要“觉醒”才能达成民主。照这种逻辑，请去翻翻历史，没有一个国家的民众是全部“觉醒”的，没有一个地方能达成民主。
您对小二以一个超级领袖、完人的标准来衡量，从而这也不符合那也不符合，也不知道您是看轻他还是太看重他。
九頭鳥復活 @爱狗却养猫 <#10274447> 你怕是早期没在姨葱混，所以不知道你的偶像小二有多恶心，你以为他管理制止过那些支黑？他要是真的像你说的那么正义凌然，早tm拔服务器了。懂么？我现在无法给你找什么证据，但这些只要早期混过姨葱的都明白心理清楚。
他没有直接驱逐过我，但却拿electron那家伙当打手，估计拿当上管理员的事情羞辱我，这也是他坏的地方，但他的坏全都坏错了地方，对真正的姨粉和匪碟他一点坏都使不出来，对他自己圈子里的人又下不去手，只能针对那些对他提出建议或者批评的人。至于所谓的不喜欢我，恰好表明了他在这方面的问题。
批评一个坏人的前提难道可以是比他更坏么？
小二领导姨葱，你别在这里装蒜，那姨葱和2049bbs相互混淆说事。退姨葱也不是他不认可里面的观点，单纯是被排挤走的。就是玩手段玩不过姨粉，被逼走的。跟自己觉醒认识到自己错误，然后选择主动退出完全两码事。
按照你的说法中国人这个概念就不该存在，只有一个个的人，谈到民族就是民族歧视。真是搞笑。那说日本人认真细致，美国人自由开放，也都是错的，毕竟每个日本人美国人也不一样，只要归纳就是错的。这个逻辑真是极端荒谬。
中国人民大学 FBI warning FBI warning
饭姐
natasha 看了楼主以及上面某几位人士的话，觉得用一句神憎鬼厌的虚伪话来总结最恰当：我这都是为你好。
这句话，诸位从小听到大，在喜欢的零食吃不到，喜欢的游戏打不了，喜欢的学校上不了，喜欢的工作做不了，喜欢的妹子不让追，喜欢单身被逼相亲，喜欢丁克被逼生猴子，喜欢去工作被逼在家看猴子......的时候，耳边就会响起这句：
“我这都是为你好。”
这句七字箴言，堪称国骂。
“小二这么烂，这么差，我是恨铁不成钢啊！就该多被批评，就该被重判，不然他怎么进步，怎么进行反共大业？我这是为他好。”
饭姐曰：唉，人性啊人性，虽然饭姐我“贵为饭党主席”，但也不敢用党性代替人性。
啥是人性呢？人家有麻烦的时候，不去落井下石，这就是最起码的人性。
先把人弄出来，大家坐在同一排小马扎上的时候，你扔一个桃子他有能力扔个李子回去的时候，再去开口批评，才像个人。
中国人民大学 FBI warning FBI warning
爱狗却养猫 @九頭鳥復活 <#10291979> 小二不是我的偶像。我没有”偶像“，请勿臆测。我为他说话，还有一个原因是目前他无法为自己说话；所以我根据自己直接的体验和想法，提供一个不同的视角。
他要是真的像你说的那么正义凌然，早tm拔服务器了。
小二怎么拔服务器？据我能查到的旧贴，他手上的东西很早就转手了。此外还是根据2049旧贴，他开始就是在帮人忙，主导的并不是他（参见他ID）。
我现在无法给你找什么证据，但这些只要早期混过姨葱的都明白心理清楚。
既然没有直接的文字证据，您能代表的就是您自己，样本量为1，标准差不可估计。
他没有直接驱逐过我，但却拿electron那家伙当打手，估计拿当上管理员的事情羞辱我，这也是他坏的地方
看不懂。您的意思是electron当上管理员，就等于羞辱了您？还是别的什么意思？
批评一个坏人的前提难道可以是比他更坏么？
批评一个坏人需要前提吗？
就是玩手段玩不过姨粉，被逼走的。
您说了很多“结论”，但是几乎没有证据和事实。请问，怎么算“被逼走”？怎么算“自愿走”？道不同不相为谋就是“被逼走”吗？不想玩手段就是玩不过手段吗？您怎么就肯定是其一而不是其二呢？
按照你的说法中国人这个概念就不该存在，只有一个个的人，谈到民族就是民族歧视。真是搞笑。那说日本人认真细致，美国人自由开放，也都是错的，毕竟每个日本人美国人也不一样，只要归纳就是错的。这个逻辑真是极端荒谬。
我没有说归纳是错的，我说的是动不动归纳是错的。或者我更加明确地定义下吧：归纳没有足够的证据和合理的归纳方法，结论的可信度就存疑。
既然您说到逻辑，以下复读维基百科关于归纳逻辑的部分：
- 强归纳：所有观察到的乌鸦都是黑的。所以所有乌鸦都是黑的。
这例示了归纳的本质：从特殊归纳出普遍。结论明显不是确定的。除非我们见过所有的乌鸦 - 我们怎能都知道呢? - 可能还有些罕见的蓝(乌)鸦或是白(乌)鸦。
- 弱归纳：我总是把画像挂在钉子上。所以所有画像都是挂在钉子上的。
在这个例子中，前提建立在确定事物之上： “我总是把画像挂在钉子上”，但是不是所有的人都把画像挂在钉子上，而那些确实使用钉子的人也可能只是有时使用。有很多物体可以用来挂画像，包括但不限于：螺丝钉、螺栓和夹子。我做的结论是过度普遍化，并在某些情况下是错的。
- 少年们得到了许多超速罚单。所以所有少年都超速。
在这个例子中，基础前提不是建立在确定事物之上：不是所有我发现超速的少年得到了罚单。这可能在于少年要超速的普遍本质 - 同乌鸦是黑的一样 - 但是前提所基于的更像痴心妄想而不是直接的观察。
natasha @中国人民大学 <#10323126>
你的贴还好啦 ：）
上啥大学学啥专业，都不要紧。陈寅恪手里没有任何一所大学的毕业证，这不妨碍他博学。
我感觉小二非常博学，感性，文理兼备，对人世有悲悯之心，是一个真正的人文主义者。
至于小二学什么专业，那饭姐我要引用王小波说的一个例子：
“熟人家里有个弱智孩子，年龄跟我一样大，唯一的技能就是学会了钉扣子。每次我去她家做客，她都会呆坐在沙发上，隔三差五跟我吼一句：‘我会钉扣子！‘ 钉扣子我自然也会，可她不同，这是她唯一的技能，不吼出来让人知道，怎么能让人相信她不是弱智。”
小二有足够的才华，知识面也够丰富（除了culinary science不行），用不着到处去吼“我会钉扣子”，仅此而已。
九頭鳥復活 @爱狗却养猫 <#10325262>
你搁着整天要证据本身就很可笑，我又不是天天没事专门收集他的言论，但他确实做过这些事，我都有印象。就像共产党很贪腐一样，难道你能给出每个中共官员的贪腐证据才能给他们定性么？
你既然对姨葱和2049bbs过去的事情一无所知，就别在这里信口开河，质疑这个质疑那个的。你问的很多问题，我都本文里都写的清清楚楚，你自己怕是连文章都没读，上来就瞎怼。还有我没有冤枉他的动机，更不可能误会他什么，他本身就问题一大推，碰巧又被你们这群傻子捧到天上忘乎所以。以为自己真的成了姨葱的中心，殊不知被姨粉早就玩弄于股掌之间，否则最后怎么自己受不了退出了？
到了今天你们这些民小跟他一伙的成了网外最大的带风向的毒瘤，忽悠出一个小二已经坑了不少人，还想继续忽悠谁啊。虽然不知道你们从哪里冒出来的。中间派不会听你们这股势力的调遣。更不会因为你们在这里强词夺理的狡辩，开脱小二的罪责，就会被洗脑到是非不分。
小二今天造成的这一结果完全是由于他自己无能无德无智造成的。他自以为自己很聪明很圆滑很有人缘，但面对比他更强大更邪恶更无耻更抱团的势力，立刻就被打趴。什么手段都玩不出来。他的所有手段都是向着比他更弱的更无助的人下手。并没有任何正面或者良善的价值。
图书馆革命
observerIE加入图书馆革命，星星之火，可以燎原 @九頭鳥復活 <#10343644>
就一句话，您有何高见？
喷一个蹲大牢的倒霉的人，好啊，没问题啊。
喷完了打算干点什么有建设性的事业？
去杀粉蛆？还是杀中国人？还是杀反贼？
你要是为喷而喷那我无话可说，可能还得建议所有这个楼出现的吃瓜群众散开。
observerIE加入图书馆革命，星星之火，可以燎原 @九頭鳥復活 <#10369401>
懒得开新楼，直接借你楼跟你对线好了
按照军事实力的情况看，法国才是二战的真正主犯，毕竟谁有枪杆子谁才有欧洲大陆的秩序主导权。
还有法国这个国家必须经过深刻的反省和痛彻的醒悟才行，这也是为什么我支持希特勒对法国人重重欺压的原因，屠杀个五分之一是至少的。
当然了，反正你也不是丘吉尔，如果说你纯粹就是情绪发泄的话我也没资格反对。
九頭鳥復活 @observerIE <#10375642>
不要乱类比，资源数量明显不同，战争资源种类和数量明显高于服务器租赁几万亿倍。停个服务器可比反侵略战争要容易多了。 你跑这里乱抬杠乱怼毫无意义。丝毫无法洗去小二在组建姨葱初期所发犯下的罪行。
爱狗却养猫 @九頭鳥復活 <#10342336>
你搁着整天要证据本身就很可笑，我又不是天天没事专门收集他的言论，但他确实做过这些事，我都有印象。就像共产党很贪腐一样，难道你能给出每个中共官员的贪腐证据才能给他们定性么？
你既然对姨葱和2049bbs过去的事情一无所知，就别在这里信口开河，质疑这个质疑那个的。你问的很多问题，我都本文里都写的清清楚楚，你自己怕是连文章都没读，上来就瞎怼。
哦，质疑需要什么资格？谁主张谁举证。您这个提出主张的不给证据，难道要我给证据？(๑◔‿◔๑)
照您这种论证方式，我随便注册一个ID，上来黑屁您一番，然后有人问我要证据，我也来一句“我又不是天天没事专门收集他的言论，但他确实做过这些事，我都有印象。就像共产党很贪腐一样，难道你能给出每个中共官员的贪腐证据才能给他们定性么？”
至于您的原文，我读了啊，在做了阅读理解后还列了好多问题，然后您也没直接回答我啊。
品葱过去的事有各种不同版本，2049bbs的事有考古可查（譬如我说的小二不喜欢您但是从来没动用权限封禁您，开始的号是您自己提出注销的，后来的号也好好的），所以我的质疑都是有理有据的~
然后您说了半天，就是一句“不用证据反正我有印象”，所以啊 (๑◔‿◔๑)
didididi 不奇怪这种言论，毕竟是连南京大屠杀都能洗白的货色
九頭鳥復活 @爱狗却养猫 <#10527634> 姨葱把你主子小二的数据全部都替换了，你还在这装不知道吧，你主子小二真的是个道德好人，姨葱怎么烂的？姨葱早期多少求助帖多少控诉贴哪里有过他身影？还有你主子小二在2049bbs坑害我这笔账可是留在数据库里的，我懒得翻，你自己想搞清楚去问@electron8964 这个废物。看我有没有冤枉你们。
你隔着找我证据无非是我和你不是同一立场，我在揭你们主子小二的老底。就跟很多老百姓骂中共贪腐一样，出来洗地的五毛都是要别人给证据，呵呵。和今日的你一样，无耻的很呐。
质疑确实不需要资格，例如朝鲜整天质问美国，够不要脸就行了呗。还有别没完没了的杠，给脸不要脸的玩意，事实来龙去脉只要经历过的都明白，你在这装糊涂狡辩给你们小二党的形象只能更加抹黑。
我老马上退出这个和姨葱一样的恶心论坛了。别追着咬。
oneday 说来说去的原因是几个在海外‘意淫’‘为我正确’地X粉借着管理员的地位疯狂扫射不同意见者和用各种手段遏制理性发言，小二没有及时出来维护言论自由和在无法作为时切割批判那个论坛和管理员，退回2049后又让那个论坛的人当管理，想要平和相处，但人是有惯性模式地思维 有着不断重复过去地倾向。这大概是楼主的前因，我也是认同的。当然如何管理是站长的自由。
我是去年7 8月才知道有新X论坛，无论是追求中国政治文明和个人自由 还是发泄不满 交流观点都是需要一个自由论坛的平台，一个论坛的方向完全是由管理员的知识认知水平和理念决定的；注册了后发现各种限制，回复X粉的楼，X粉态度强烈地回击了，点开我却不能回复，于是指出绑手绑脚的政策和一些提升知识的资源后再也没登陆过，到小二退出，才知道有2049，小二在49的多数发言和言论自由的尺度对比大陆 海外民运已是相当难得，表现地像个正常地活人，于是注册发了一些资源，期待有质量的发言，到后来知道多数人（大陆 海外民运）都是生活大于一切（没有具体内容容易误解），只想发发牢骚和调侃。
被抓被关不是理所当然的。被抓的自身原因是有些太大意，刚开始我以为立大是台湾的，没在意，没想到这么大胆子，参与过 在帝都 挂大牌。小二的案子是言论自由的政治案，只要不是反人类和种族仇恨的言论都是受言论自由的保护的，任何人只要是真正懂得言论自由的人都不应该说小二是活该，小二有第一段的问题，但并不是他被CCP抓被关的理由。
没有学习，人是不可能懂政治和道德及其他一切的（虽然任何无知地人也可以评判一切），古希腊古罗马和西方政治道德史提供了所有可供实用地经验教训，只要认识几个单词，互联网上还存在着‘白左’提供的许多资源，足以认识内容丰富地good&evil， 在海外的话，只要能挤点时间金钱，各种高质量的音频视频和课程非常丰富，而海外民运 VOA RFA的几十年的水平让人无语。
爱狗却养猫 @oneday <#10690437> 小二（或任何其他人）具体的管理行为和理念当然都是可以讨论的。此外我同意您说的，如何管理是站长的自由，正如选择哪个论坛是用户的自由。同时我认为，用户有提意见的自由，但站长没有听从的义务；如果是正确的意见没有听，那是站点的损失；用户对站长不以为然，正常，但要是为此恨上站长，大可不必，又不是用户的站。
因为私人关系产生爱恨纠葛，那是正常的；但是因为“提意见不听”恨上别人，真的很没必要。没有人是世界的中心。无论说话对错，别人没这个义务一定要听。
还有关于小二，楼主抱怨了很多，把一切问题都归结到小二身上，还说了很多小二的“德性”“动机”这种非常主观性的判断，可是我一个实例（“证据”）都没有看到；只有有实例，才有进一步证实讨论的基础。如果品葱上没有实例，那2049上有很多旧贴。如果对小二的管理或为人有意见，完全可以列出证据然后大家自己判断。谁主张谁举证，楼主不愿意花这个功夫以理服人（当然他也未必想说服人，更多似乎是在宣泄情绪），那别人有质疑也很正常。
还有楼主不停地批判姨粉，但是他自己张嘴“中国人”怎样怎样坏，闭嘴“德性”，实在让我想起某些姨粉的论辩风格。至于他打着公正的旗号希望因言获罪之人重判（而且复读这类留言），充满恶意，令人齿冷。这点上我不得不提下BE4。BE4也因为各种原因对小二有不满，但小二失踪后他写信、宣传端点星事件，他是用行为在捍卫对言论自由的支持，并且这种支持不会受私怨影响。
一个分不清公义和私怨之人，分不清公事和私事之人，分不清自我和他人权利/义务界限之人，有资格批评其他人“德性”差吗？如果我也按楼主批评需要资格的逻辑，就会得出楼主不配批评小二的结论。但我不是楼主，所以我认为他当然有资格批评，只要不违反2047版规即可。他人同理。例如如果楼主以后再开个帖子，然后明确指出不许我回复，我会尊重他的意愿，不去他的帖子回复他。
西京自干五 就凭这些反共反华的走狗的智商，能成功才有鬼了
小朋友
九頭鳥 @愛牛奶盒的人 <#11129234> @electron8964 这个废物小人一天不下台，我是不可能和你们好好玩耍的。他必须滚下台。至于其他人我勉强接受。
