我感觉比尔盖茨会拿诺贝尔和平奖–顺便推荐一个TED

诺贝尔和平奖错过三个给中国人的机会： ①1989年给一个学生领袖。 ②1990年代颁奖给正在坐牢的魏京生。 ③2009年给天安门母亲。

@electron8964 #1 我的感觉是，他不仅是做事，而且非常专业，跟捐钱搏名声或者避税的大咖们真不一样，也和那种光喊口号的组织不同，看他在哈佛和TED上的演讲，感觉真的是想得很清楚，做得很踏实。

迟早要拿吧，他基金做了那么多好事，还带动更多富豪出来做慈善。

@陈士杰 #2

“中国还有可能获得诺贝尔和平奖的行为”：

1. 坚持以和平理性非暴力对抗中共，比如许志永/香港市民

2. 救助新疆人

3. 长期替 法轮功学员当维权律师

@electron8964 #4 我觉得那一代人里不可能了……香港年轻人还是可以的，象征意义太大了

@陈士杰 #2 我觉得给刘晓波没问题，学生领袖就算了吧。无论从结果、行为和动机而言，这几个人都不具有领袖特质。刘晓波是纲领性人物，而几位学生领袖中难以见到对于整个事件的考量，更多是一味地无纲领地要求。我看到的片段而言，他们把谈判当作儿戏，缺乏对于本质的深刻讨论，而且如父权一般要求立刻马上实现所有诉求。这是缺乏政治常识，也是直接导致所有开明派领导人下台的直接原因。一开始我真的能够感觉到中央对于这群北京大学生的爱戴，当时的对这群天之骄子对对待之自由，而非现在清华北大学生如狗能比的。从行为而言，乌尔开希和王丹或许值得考量，不过我们真的需要用谎言来对抗谎言吗？

当然瑞典银行可以不考虑这些东西发和平奖，然后奖项便只剩下意识形态对抗了。

@origin #6 和平奖是挪威发的，不是瑞典。

@陈士杰 #7 我的错，不过好奇怪，除了和平奖挪威颁发，其他都是瑞典

给了达赖。

我有可能记错了，但是我印象中bill and melinda gates应该是被buffett劝说从而专精做慈善的，然后两家一起才慢慢劝说一大群billionaire new money去做慈善。如果要说gates做慈善拿和平奖，buffett做得更多更因该拿。

不太可能获奖。

不过自从奥巴马得奖之后，诺贝尔和平奖的公信力暴跌。