@掀翻小池塘 #4 多谢理解,我个人来说小号的目的是分散发言,减少其他人收集我的信息。所有的小号都是一次性的,随机生成密码,以免通过密码关联我个人其他身份。所以我每个时间都只有一个号,或者说我的小号就是我的唯一大号。而且我非常欢迎其他人说我是某些ID的小号,如果收集信息的人认为我是其他"著名"ID(大概率是恶名)的小号(回想一下,最近几个月我好像被人说过是be4和sorrysorry的小号),从而把我的发言加入错误的training set,也算是我为那些"著名"ID做出了贡献(i.e.,污染了他们收集的training sets)。
@小二 #48 多谢。对事不对人,很好。另外,我大概看了一下这次的事件。两边都很激动,一边文本生成低俗标题污染论坛(独狼式自杀恐怖袭击),一边挟持道德大棒要求广泛审查(团体式鼓动民意自纠)。请不要为了一个ID的行为而同意啤酒馆暴动,开始自我审查。小人一下,也许迫使你开始做出某些事就是这就是这次风波的来源。
另外,对我之前的mask ID的提议有什么想法吗?我清理一下思路,大概是每次主ID上线,可以选择生成一个mask ID (e.g., alias 1),在这次主ID上线后的一段时期(比如一天为限),无论多少次登录登出,这个alias 1在这段时间都不会改变,所有的发言都显示为alias 1(短时间mask ID不变是为了避免隔壁那些人说的“小号海”;另外我对这个词深表怀疑,更倾向于是某些人的污名化术语)。一段时间以后(比如一天以后再次上线),可以再次选择另外一个maks ID (e.g., alias 2),以防数据收集。当然,后台需要加密记录主ID最近两次使用的mask ID(e.g., alias 1 and alias 2),从而在发现如果主ID通过mask ID捣乱的时候可以对主ID进行封禁;同时后台只保留上两次使用过的 mask ID ,新的mask ID 自动替换旧的mask ID(当然,这个还是会有问题,但是起码会让数据收集的难度极大增大)。
最后,无论是注册审核还是验证码,阻拦的都是普通网友,对成建制的网军都是没有什么效果的,毕竟这些组织的技术和incentive都更高,更有可能隐藏潜入。你选择的对事不对人很好;不过你和其他管理员都是人,都有厌烦疏忽的时候,更不用说人治带来的彼此之间的人情纠缠;避免人治,使用程式进行automation才是sustainable的长久解决方法。