文章
站务

征集antispam方案

小二  ·  2020年3月31日 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

现在没有想到很好的办法,初步有几个方案,但都不太完美

  1. 接入谷歌验证码,一是对隐私不太好,二是不清楚难度,可能我的技术水平会搞不定
  2. 注册审核,审核内容为想回复的帖子内容或者发帖内容,填写在个人信息区。这也是我建站之初设想的失控后的方案。哪怕是恐怖分子,也得先贡献一个较高质量的内容才能搞破坏。
  3. 不定期开放注册
  4. 邀请制
  5. 新用户默认不顶帖,如果仍然不可控,新用户默认回复非管理员不可见或非登录用户不可见

另外,烂区内容后面会做处理,对非管理员只开放标题。放弃非自愿不隐藏内容的承诺,忍着恶臭看了一下,存在非成年人色情内容。

菜单
  1. 张怀义  

    大神,我觉得限制注册的手段没用!因为这次捣乱分子是活人注册。如果你能拦住它注册,也就是拦住了普通人类注册。

    还是和隔壁品葱一样,增加敏感词吧。发出未成年不宜的词汇,就自动发到垃圾区。这个开发量,对你来说最小,也最简单。

  2. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    路人可以发邮件到[email protected],请使用一次性邮箱或者没有关联其他帐号的邮箱,最好也使用protonmail

  3. fight  

    支持2和4,2的缺点是增加了人力成本,4的话需要人脉,能像1984BBS站长那样邀请到各路大神么?

  4. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    邀请制,出事了按照邀请链一路封下去即可。

  5. 张怀义  

    恐怖分子,它是一个个自己人工注册的,不是写脚本批量注册。现在通过限制注册的方式,对恐怖分子无效,缘木求鱼!

    更多应该是识别出这个账号是恐怖分子!最简单的办法,就是敏感词。

    个人认为,像“肉棒”这个词汇,明显不是合理词汇,有这类词汇就自动转垃圾区,就可以了。

  6. fight  

    希望能继承1984BBS的遗风,今年是被关闭10年了

    网站留言

    能截图的截图,喜欢备份的备份。2010年10月12日的某时某刻,1984bbs将关闭。对不起各位,我力所不能及。
    
    希望1984bbs再见面的时候,这个世界上再也没有共产党。
    
    ——张书记 1984bbs
    

    1984BBS 规范

    欢迎发布有讨论和阅读价值的话题;不欢迎嘲弄宗教、种族、地缘、性取向等话题。

    推崇布拉格公民论坛《对话守则》:对话的目的是寻求真理,不是为了斗争;不做人身攻击;保持主题;辩论时要用证据;要分清对话与只准自己讲话的区别;尽量理解对方。

    遵循《世界人权宣言》第十九条不对用户已发表言论进行删除处理;用户有权限删除本人已发表言论;编辑会合并重复话题。

    感谢这些前辈

    顾问:莫之许、北风、不锈钢老鼠、温克坚、艾未未、冉云飞、安替、崔卫平、闾丘露薇、章立凡

    形象代言:宋石男

    法律顾问:浦志强

    编辑:张书记、上肛上腺、抑扬、musicool、王祖贤、alix001、核子力量、四夕亚日、炽鸢侯、木火

    技术:库存袈裟、麦圆、散光

  7. Merlin  

    注册审核:

    可以开几个长期征集/话题贴作为注册贡献的形式,以供选择。要求原创内容。甚至限定格式。

    或,就自己擅长的话题做一篇xxx字数的原创essay(包含感性能容,什么个人经历之类的)~作为第一篇帖子。

  8. 梅菲斯特  

    其实只是为了防止小号海的话,可以设置用户注册后XX天才能发言。我记得以前的S1就是这样,还要不断登录刷新才有积分……这样就算对方一次性注册一批账号,爆炸以后也要XX天才能来第二波恐怖袭击。(除非对方真的做好计划批量注册账号……真做到这地步的话大概也是拦不住ta的了……)

    邀请制的话,可能会阻挡真诚的新用户,不过防止捣乱的效果是最好的。

    注册审核的方式也可以,就是人一旦多起来的话,手工审核会非常累。

    采取第一种方式的论坛:S1(现在不知道是不是还是这样)

    采取第二种方式的论坛:不老歌(好吧这个是博客),一些资源站(?)

    采取第三种方式的论坛:某些资源站,ACG站

    至于关键词审核。。。基本没啥用吧,只要对方发现有关键词肯定会自主规避的。

    我倾向于第一个方法,是因为相对来说,不用太多额外的管理操作。不过具体的可以等小二你自己判断。

  9. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @梅菲斯特 #8 我可能倾向于注册审核或者谷歌验证码。其实正常用户很少,手动审核应该也ok,不行的话多找几个管理员。

  10. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @Merlin #7 作为豆瓣流亡用户,我觉得就写写最喜欢的一本书一部电影一首音乐一位历史人物一个地方,不能重复。

  11. Merlin  

    @小二 #10

    可以呀,主题不限,证明真诚交流意愿即可。

  12. 梅菲斯特  

    @小二 #9

    嗯,其实只要有一定门槛即可

  13. tongtingwah   米国市民、中国共産党を支持するすべての人に対して、通信を拒否。米国は中国を攻撃し、中華圏を解放しました。

    发生了什么,这几天疫情严重,没怎么看论坛。

  14. v2rayuser  

    积分制 邀请制注册:邀请一个人需要消耗积分。若被邀请人被封号,则邀请人,邀请人的邀请人如此一条关系链上的人都要被扣相应积分(可以按照某种方式递减,使离得最远的人扣的分较少,免得连坐制影响太大) 回复一个帖子需要消耗积分,在同个帖子内多次回复不需要额外消耗积分 每日登录/被赞等等其他行为可以获得积分。 积分可以为负

  15. v2rayuser  

    回复乱了,再改改

    积分制

    邀请制注册:邀请一个人需要消耗积分。若被邀请人被封号,则邀请人,邀请人的邀请人如此一条关系链上的人都会被扣相应积分(可以按照某种方式递减,使离得最远的人扣的分较少,免得连坐制影响太大)

    回复一个帖子需要消耗积分,在同个帖子内多次回复不需要额外消耗积分

    每日登录、被赞可以获得积分;点赞他人需要消耗积分

    积分可以为负

    不定期开放免邀请注册

    具体每一种操作消耗/获得多少积分可以慢慢调

  16. electron8964  

    开一个新手区,作为注册审核, 审核通过可以在正常区回复/发帖。

    临时方案,新注册用户至少一周后才能发帖回复

  17. Phragmites  

    @tongtingwah #13 近日,贵站出现大量用户对于新品葱用户“熊熊”进行网络暴力、凌辱和性骚扰。该用户“熊熊”是未成年女性。

  18. 小火车车  

    @Phragmites #17 纯属好奇,在2049是怎么做到能骚扰到品葱用户的?

  19. Phragmites  

    @小火车车 #18 这些用户(幕后操作者可能为同一人)攻击“熊熊”的手段和方式及其恶劣,包括但不限于:发布对该用户进行凌辱、性骚扰的文章以及评论。

  20. 小火车车  

    @Phragmites #22 谢谢科普,我也看到树洞的内容了。不能实名制就这点不好吧,也没办法追责。不过这位作者怕是爱品葱爱到疯狂了吧😂,就因为看不顺眼一个疑似“未成年”的进了管理,就花这么多时间写这么一大段来另一个论坛骚扰一个网络ID。。。真是爱之深、责之切啊,见识了见识了

  21. Phragmites  

    @小火车车 #18 请点击垃圾场和树洞区。“熊熊”是一名未成年女性的品葱用户名。

  22. Phragmites  

    @小火车车 #20 贵站现在的树洞区也有。其攻击手段极其下流、无耻。

  23. Phragmites  

    @小火车车 #20 这是罪证: https://i.imgur.com/x7sLg2s.png

    该用户对熊熊的攻击终究会落到它自己和他的家人身上。

  24. 小火车车  

    @Phragmites #19 我本来还想着观摩一下看看发了啥,但垃圾场进不去了。。。

  25. Phragmites  

    @小火车车 #24 不管怎么样,该用户将会为其所作所为,以及对用户“熊熊”造成的负面影响付出相应的代价。

    ...将来必从那里降临,审判活人死人。——使徒信经

  26. 小火车车  

    @Phragmites #25 嗯。。。。行吧。。。善恶到头终有报确实可以作为一个美好的愿望,但我觉得你好像引用错了。这句话不是为了强调作恶的人一定会有报应。

    我也不是什么基督徒,但我之前陪朋友去教会周五晚上查经过。我的理解是基督徒被基督教教义决定了不能期望谁谁被上帝惩罚,因为那是上帝要做的抉择,而不是基督徒要决定的。用基督徒的世界观来理解,应该是管好自己就行了,在有限的能力范围内,尽可能把自己的罪孽洗清,毕竟人家相信人人都有罪。就要谦卑的等候,直到主基督的再来,看他怎么审判。

    或者说这一段更重要的是要告诉基督徒那个什么基督上帝还会再来,基督徒最重要的是要做好自己,不要被别的Heresy所蒙骗,也不要在末日主必再来的事上大做文章。

    当然我是不信这一套了,我也不信善有善报恶有恶报这种鬼话。我辩证唯物的来看其实主要矛盾不就是这种墙外论政论坛不可能做得到实名制,因为得保证个人隐私和安全,那同时不就不可能给予这种人在别的方面,比如儿童色情的违法行为以惩罚吗。要是有办法找的他本人给予惩罚,那以后谁还敢来发表反共的观点呢。这就属于论坛本身性质而带来的必要的恶。

  27. Phragmites  

    @小火车车 #26 嗯,,我认同您的第二段最后一句。请您尚且容忍我这个迫真基督徒一次吧,,我对这件事非常愤怒,,,

  28. 小火车车  

    @Phragmites #27 好的好的,就是闲聊天,不是为了谴责你😂,讨论而已。

  29. 掀翻小池塘   请多指教!

    发现包括楼上提到霸凌熊熊的人和好几个最近捣乱的人都在重复地用小号注册。

    我建议参照品葱的“禁止连续小号规则”,如果有人第一次被禁了,之后又用小号重复做之前违规的事情,可以把小号就地击毙。

  30. Phragmites  

    我个人认为贵站对于一些捣乱者的处理太宽容了,个人认为折叠是不够的。就以最近熊熊被贵站用户网暴的事件来说,贵站用户“手机模式”发布了大量对其人身攻击以及凌辱性质的文字,处理仅仅是折叠其文字而已,但是折叠的文字任何人都可以打开,包括这次被网暴的受害者。故此,我认为折叠是不够的,应该将其文字藏的更深一些,比如将其言论藏在贵站某个角落。我认为这不仅仅是为了维护未成年用户“熊熊”的身心健康着想,也是为了贵站的持续发展着想。

  31. 掀翻小池塘   请多指教!

    @Phragmites #30 滋磁把它藏的更深一些,在膜乎一般这种东西我直接“删帖控平”把整栋楼强拆了

    +1s

  32. sorrysorrysorry  

    手写id on paper ,拍视频,最好加上手势。要求至少露出自己身体的某一部分。

  33. sorrysorrysorry  

    是时候卖账号了!!!按照鹅组价位 300一位 走起!!(开个玩笑,但之前的批量id会干这个事儿,just like what they did in douban)

  34. Merlin  
  35. Phragmites  
  36. sorrysorrysorry  

    @Phragmites #36 8000 8000 单位参考用户当地实际消费情况

  37. Phragmites  

    我的其他建议:

    1. “相关帖子”不要出现垃圾场的内容。我在树洞区的某个楼的相关推荐里面,看到了垃圾场的恶臭文章标题。

    2. 消除垃圾场文章一些过于恶臭的标题。

      3. 我认为贵站对于【网络暴力】应该采取零容忍的态度,即完全清除网暴的相关内容以及文字,包括但不限于:文章标题、用户名、回复等。网络暴力会增加受害者的自杀率。(比如雪莉就是因为网络暴力而自杀的。)

    Repeat: 我认为这样做这不仅仅是为了维护未成年用户“熊熊”,以及其他的用户的身心健康着想,也是为了贵站的持续发展着想。

  38. Idealist   非著名空想家,吐槽家,键政家,膜乎常客

    为谷歌验证码投下反对票。 谷歌对于Tor及其不友好,而大部分注重隐私的用户都会使用Tor。

  39. dissident  

    @小二 #1 我算是你这个站的小号狂魔之一,当然在隔壁也是。每次上线说话必然注册新账号,每个新账号不会回超过20个贴。虽然常常被rtg大护法和那只鹿认为是BE4,我也无所谓,毕竟没人知道是我,我的身份是安全的。现在2049建小号非常方便,我更愿意在这里说话(虽然不常来),因此我反对让注册小号变得更加复杂的方式。

    之所以不固定用大号是因为安全考虑。去年中期在隔壁就注意到有一些人刻意在列表保留某些发言ID的言论,不管他们的目的是在收集黑历史从而在键盘对阵的时候好精准打击,还是在建立言论数据库NLP training set,我都非常敏感,所以我从此再也不用大号。分散用小号发言,就算说了我想说的真实的话,但是因为数据量太小,我也是安全的。

    当然如果你坚持打击小号,我也只有尊重你的自留地。但是能否有两全其美的方法,比如能否你在软体上加上一层 mask,用主号发帖时,可以选择通过随机算法生成一个零时mask ID,发帖人显示mask ID而不显示主ID?这样,我这样很在意安全的人就算用主号也不用担心被人抓发言建立training set了。多谢。

  40. dissident  

    另外你想的方法大多都是增加了人工参与的工作量(管理员和网友),加大了新人的注册难度,但是想捣乱的人还是会更会比普通网友更有incentive和更有精力来捣乱。最终会变成一个adverse selection的过程吧。

    提议还是自动化,程式筛选打分,低于一定分值自动封禁,隐藏回帖,不接受申诉。减少人工参与,减少bias。

  41. Idealist   非著名空想家,吐槽家,键政家,膜乎常客

    支持2

  42. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @掀翻小池塘 #29 不好意思,本站不会搞抓小号政风或者政审运动。

  43. 掀翻小池塘   请多指教!

    @小二 #45 我也并不支持抓不违规的人的小号,更没有意图。像@dissident 这样有很多小号我完全没有意见,其实我在其他论坛也会偶尔弄个小号。即使某人曾经因为违规被封禁了,但是想换一个身份重新来好好发言的,我都认为应该容许他的存在。

    但是这个禁止重复小号的规则它更多是防止同一个人不断地用同一种方式搞破坏的,这类似于很多的法庭都可以在被告定罪以后颁布禁制令,不过应该同时满足三点吧。不好意思,之前表达的可能不够具体,

    1. 两个号要有足够高的相似度,有理由确信他们是同一个人,比如用户名叫“BannedUser”, “BannedUser-1”, “BannedUser又来了”,或者自己声称是同一个人。

    2. 小号的发言在当下也是违规的。

    3. 它们违规的地方应该是一样的,比如针对同一个受害者的人身攻击、以同样的发言人身攻击不同用户这样的。

  44. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @Phragmites #39 2049BBS已经紧急采取了若干措施,尽可能消除这些内容的影响:

    1. 垃圾节点只可查看标题,非管理员无查看主贴内容权限
    2. 所有用户默认过滤受限用户回复,只有主动开启才能看到受限用户回复,且该回复是折叠状态
    3. 某些节点入口对外隐藏
    4. feed不输出某些节点内容
    5. 某些用户主页对外隐藏
    6. 某些帖子会清除tag,防止被关联推荐,可能有漏网内容,其他管理员可以帮助清理。

    但是对于你所说的「零容忍」,表示做不到,网络世界从来不是净土,如果对本站内容不适,请勿对外传播相关入口,请勿手动停止批量屏蔽功能。同时也提醒各位友站来客,如果你们发现不喜欢的内容,请向站方投诉,而不是下场与之对骂。

    这是目前采取的应对方法,如果施暴者有进一步动作,不排除未来会改进。

  45. 张怀义  

    我觉得品葱管理员不应该干涉2049内政,如果参与讨论应该以2049用户身份。

    应该使用敏感词系统,YouTube也有黄标,这个是正常网站运营的正常手段。可以根据各个时期增加删除。不应该因为共产党用了这个技术就排斥这个技术。

    共产党控制下也有医院,难道医院就是邪恶的么?

    技术不存在正邪之分,完全取决于怎么用和为什么用?

    小号属于合法行使自己的言论自由,不应该因为是小号被禁,而应该取决于言论是不是符合2049的理性讨论注册申明。

  46. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  
    1. 对于小号spam,注册审核是个好主意。有个小漏洞,如果是比较大众的问题(如最喜欢的书)可能会出现抄袭(各种网站、其他人的帖子)情况,除非有有效的抄袭排查手段;或者用难以抄袭的问题审核,比如自选一个自己注册时2049主页上显示的帖子进行评价,必须言之有物,并且达到一定字数。在通过了以后这个评价还可以当作留言。

    2. 如果账号的审核做好了,发帖spam和回帖spam的危险性会降低。如果是手动写的帖子其实不用太担心,可以及时处理。但如果有人用不停的复制黏贴、自动生成等方法,就会造成处理不过来。我在想,有没有办法做一个用户在一段时间内回帖数和字数的统计(内容无所谓,主要是数量),如果达到“非人”速度(例如1分钟内回帖5个,平均每贴字数100),就可以标记flag使其暂时不能回帖。“正常”速度标准可以通过统计真实用户的回帖速度分布决定。如果这种想法不现实请忽略。

    3. 我很喜欢2049不搞政审,不过为了站点安全和用户安全,建议对非成年色情等违法内容进行严厉处理。这件事真的很严重。

  47. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @掀翻小池塘 #46 论迹不论心。如果小号有违规,小号会被查禁,但不是因为小号,而是因为违规。

  48. 掀翻小池塘   请多指教!

    @小二 #48 嗯嗯我认同这点,确实是这样的。

  49. hello_chris  

    接 Google 验证码吧,等忙过这段时间了,我可以看看怎么接入。

  1. 2