品葱的管理模式是定于一尊,这是正确的。匿名网站不需要多高明的管理者,只需要一个能结束争端的最高裁判。如果由一群管理员组成的议会作为最高决策者,那么这些管理员一定会反复争执,无法做出裁决和冤假错案不说,还会造成网站的分裂。
新品葱在确立定于一尊模式之前,就是民主议会制,结果是经历了数次大分裂。鹿姐定于一尊之后,虽然照样有很多冤假错案,有很多前品葱用户受不了鹿姐跑路,比如很多2047用户,但这些用户的离开没有动摇品葱的地位,品葱总体保持了稳定。被鹿姐放逐的用户都是其他派系的,如果不放逐,任由品葱用户BE4一派、RBC一派、小二natasha一派、梨子虫文门一派、mohu党一派天天吵架,用户早晚会被全部逼走。
与之对比,2047赋予很多管理员很大的权力,这些管理员可以不经议会讨论直接封号,甚至可以封其他管理员的号。结果是任何管理员都可以封自己不喜欢的用户,而几乎没有什么用户可以得到所有管理员的喜欢,大家互相封和自己不合的声音,党同伐异,最后人都跑光了。本站建站以来,特别是2022年恢复以来人流量急剧下滑就是这个结果。
2047自从建站以来经历了至少六次重大分裂事件:
1.被thphd气走的一批用户,第一次大分裂(离开用户:inferior,刘慈欣等)
2.天下无贼事件,第二次大分裂
3.大哥封杀thp,导致47上拥大哥派离开47,第三次大分裂
4.natasha&CSJ事件,理中客和皇汉的第四次大分裂(离开用户:洛天依等)
5.新站重建,第五次大分裂(没人受得了在NSOS封左派用户的同时natasha封右派用户……)
6.natasha皇汉化滥权政治风波,第六次大分裂
以上事实说明,网站就是要采取定于一尊的管理策略。这就像三国时期曹操能打赢袁绍一样,曹操手下有很多派系,但决定权始终在颖川派老大狗或手里。袁绍手下两派争执不下,互相迫害对方的人,所以审配能在许攸出任前线指挥所高级参谋的同时抓他家人,张郃高览一听乌巢没了直接投降。
而且品葱的另一个成功之处在于选择了正确的一尊。当时品葱站长可选的一尊有五个:BE4,RBC,小二,鹿,沉默的广场。很显然在当时,RBC和BE4这两神经病也是不能选的,沉默的广场现在早已不知去向不予置评。后来的事实证明鹿>小二,如果站长当时选了小二那就完了,小二被抓之后品葱用户得进去几十个。所以,鹿是当时最好的选择。即使放到现在鹿也不差,在鹿在任期间,mohu就可以辱骂鹿,而且现在h.pincong.rocks仍然可以辱骂鹿,如果在2047开一个乳管组,某些管理员肯定什么民主自由都不管直接开脚本清理ta觉得冒犯的内容。
2047没有定于一尊还不至于死这么惨,问题是2047的制度太傻逼了。封号应该是一个很大的权力,管理员应该类似于议员,只有多数通过才可以封一个老用户。罗马才有两个元老,2047居然赋予了一串管理员独立行使封号权。