文章
影视

星战后传被干烂来看政治正确

Keii  ·  2019年12月16日 沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

电影是八大艺术之一,既然是艺术就需要人来品鉴,好看的电影是不分男女的

说说星战吧,我本人是正传三部曲铁粉,看着正传三部曲长大的。前传三部曲尚且还能一战,至少剧情逻辑上没有太大的bug。这六部星战电影堪称经典。

然后搞笑的事情来了,前几年星战重启了,后传三部曲扑面而来,我很兴奋鸭,特意掏了电影票去电影院里看看这星战7到底给我带来多少惊喜。结果惊喜是没有了,惊吓倒是不少。被迪士尼收购的星战IP直接被干烂了,人称电影界的 凯瑟琳·肯尼迪监制星战7,她大肆宣扬“女权主义+政治正确全家桶”

主角变成了女性,Rey,潜在的最强原力使用者她强大到能在没有受过任何训练的情况下瞬间开挂击败强大的原力使用者凯洛伦。她是如此的重要和有天赋——后传三部曲拍完两部后她仍没有受过任何训练但这并不阻止她克服种种困难,这种完全没有逻辑的剧情也不知道是谁编的,看过之前6部就知道,即便是黑武士,也要经过千辛万苦的训练和历练才能成为黑暗大佬,而Rey完全不需要,原地暴起吊打了凯洛伦。。。。我当时就懵逼了,这是什么操作?我在看什么?唯一的解释就是“政治正确全家桶”

当然还有黑人风暴兵,也能操起光剑去砍杀,懒得吐槽了。为了政治正确而强行改变逻辑。

这部电影是失败的,星战口碑被挥霍殆尽。问题也很简单你不能刻意为了女权而“女权” 事实上成功的女性主角电影史上有很多,就拿星战来说莱娅公主就是典型,她美丽,坚强,也有点泼辣,但她绝对给人一种强大的气场。让人看着舒服,不像Rey,没有历练,没有受苦,主角光环原地暴起,秒杀反派大boss,给人感觉就是一个开挂玩家。说到底Rey完全可以换成男角色也一样可以拍,但莱娅公主就不可以换成男人。

再比方说终结者系列的Sarah Conner 在第一部里,她只是个普通少女。好友被杀,自己也被终结者追杀时被Kyle救下,Kyle教会她生存的技巧,她也逐渐成熟起来,也爱上了Kyle。最后Kyle舍命炸毁终结者,Sarah Conner补刀,一句“you are terminated” 而第二部一出场她却被关在精神病院里,因为试图改变历史炸公司被捕。我们也看见了缠绕她的噩梦和她在精神病院里顽抗的样子。真是这些困境体现了她的坚强。而逃出来后Sarah则是彻底的badass。最后对决T1000,当我看到她单手上弹霰弹枪的场景最后协助州长取得胜利的场景,简直燃爆了,堪称女性刚毅的典范。

再来说疯狂的麦克斯里的Furiosa 这个电影就有非常明显的女权寓意了,但是看着很让人信服、因为查理兹塞隆实在badass。断臂的情况下实力和男性正反两派硬碰硬,看的热血澎湃。再看看Rey,差距实在是太大了。

或者说杀死比尔中女主角以钢铁般的意志展开全球复仇之旅,导演昆汀是女权主义者吗?显然不是。

这些把女性主角描绘的刚毅强大的无一例外不是女权主义者插手的电影。

迪斯尼电影所宣传的是彻底毁灭男性,丑化男性,毁灭家庭,女性独自去开挂,来“提高”女性地位。 比如卢克在失意后逃避责任在荒山里终老。Rey很快就和卢克闹翻,不需要训练就继续独自一人开挂去了。 韩索罗和莱雅的婚姻破灭,四处混日子。 第一秩序的Kylo Ren 和 general Hux完全两个有严重脾气控制问题的小毛孩,斯诺克一个老奸巨猾的老头。星战8里更是作,把王牌飞行员Poe塑造成莽撞的小孩,然后被vice admiral gender studies 训斥,说啥男生容易莽撞不成熟云云、就像小学老师训斥淘皮的孩子,结果最后讽刺的是Poe还是对的 提高女性地位不是通过把男性都塑造出傻X智障,告诉女性fuck marriage, fuck the male paritarchy, 你独自去开挂就行了。这只会让观众反胃。这样只会培养men hating psychos

凯瑟琳·肯尼迪彻底干烂了一个可以做摇钱树的星战IP,完全是因为把“政治正确”放在了第一位。

男女平权并不是让女的变成男的,而是在证明女性可以在男性主宰领域里做的同样出色时也展现女性特有的魅力和气质,对现在完全不用心的表面工作,白左们推进的政治正确和面子工程我深表遗憾。

菜单
  1. sorrysorrysorry  

    电影里的政治正确是满意一部分人的“做梦”心理,所谓在戏里过把瘾,生活里该干嘛干嘛。严肃的欧美电影基本没那个女权元素

  2. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    星战确实不那么好看了,剧情越发神盾局化,再也没有天行者这样经历复杂情感充沛跌宕起伏的角色,更没有 I'm your father 这样的神来之笔。从世界观上说,也没有塔图因星球光怪陆离的神奇世界,我超喜欢那种满是奇怪星际物种的小酒馆……

    剧情越发变得老套,感情戏简直让人看得想翻白眼,怀念Obi-Wan, you are my hero的时代。

  3. 说我想说的  

    说白了,宣传的太做作。

  4. sorrysorrysorry  

    星战外传rogue one拍的比sw后面3部好

  5. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @小二 #2 老粉丝决然不会接受这样的星战电影续集。包括卢克的演员Mark Hamill自己都发牢骚了,说星战8里的卢克不是以前的卢克,但导演要求这么拍,我只能这样去演。(Youtube上有专门的采访视频)电影就应该是电影,它是艺术,艺术就不该让政治来掺和。

  6. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @sorrysorrysorry #4 rogue one反响很好,米老鼠想插手修改成大团圆结局,但最后被制止了,rogue one突击小队最后全员壮烈牺牲,反而让这部电影最后升华了。完美和正传第一部结合,最后阶段黑武士出场简直热血沸腾,虽然他是反派,不应该有这种感觉,但他实在是太帅了。

  7. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @争渡争渡争渡 #7 我认为法律是底线。

    艺术我一直认为是没有边界的发散性思维的产物,既然是发散性的那不应该受到制约,绝大多数人的思维在学校社会上已经定向了,很难发散了,少有的艺术家可以做到放散,我认为只要不违法,就不该受到干预。

    政治应该是服务于民众,制定好的法律,改掉坏的法律,制定保护个人财产的法律,鼓励好的,惩戒坏的。

    至于矫枉必须过正这种理论我无法赞同,抱歉了,这个跟那个“女权”理论非常相像。

  8. 争渡争渡争渡  

    @Keii #6 艺术和政治是可以互相融合的,但是为了政治正确做出的不符合逻辑的修改是有问题的,这不是一回事。政治元素和政治正确元素,不能等同。

    我以前和你一样对过度政治正确是反感的,但是我现在放低要求了只要政治正确不成为一个操纵的靶子,都是可以接受的,因为很多东西在生活中影响是方方面的面,矫枉必须过正,但不能太过正,现在就是有点太过正了,需要改。但是因此走向另一个极端,无论如何也是不对的。

  9. 争渡争渡争渡  

    @Keii #8 我在刚才已经强调了要区分政治正确元素和政治元素啊,你说不要扯上政治,那不是也限制了思维吗?《南方公园》这种是不是不能被创作出来呢?如果你的意思是那种含政治的电影就是应该大面积涵盖政治,那种主要内容跟政治无关的就要一点政治内容都不提,连影射也不行吗?那《霸王别姬》这种呢?

  10. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @争渡争渡争渡 #9 行吧,我也不是要说服谁,我之前可能说的不大清楚

    我并不反对放入政治元素,艺术家自己要放入政治元素无可厚非,只要编剧编的好,带有政治元素也能成为经典,比如罗素兄弟的美队2,3,就放入了政治元素,“先有罪,再有罚?还是有犯罪趋势,就直接罚?”“监视对民众有利,还是有害?”“救人过程中是否可以伤人?”这样的放入政治元素并非政治对电影的掺和。你有没有发现,这种带政治元素的电影,A好还是B好?它不会直接下结论。有的时候甚至会觉得反派根本不算反派。看完这种电影会让人反思,我喜欢。

    我反对的是政治正确对电影的干预,这里说的星战是一个例子,或者说新霹雳娇娃,这种片子就是直截了当给结论,我是黑,女,丑,我就是正义,你白,男,美就是中二。看完感觉有人在给我喂屎。

  11. 争渡争渡争渡  

    @Keii #10 这个我也反对啊,一直没变啊。你说的这种情况就是过度干预了,我觉得说合家欢、面向大众的电影:顶多是黑,女,丑,我就是正义,白,男,美就是中二;黑,女,丑,我就是中二,白,男,美我就是正义,在排片上各半(这也是我能最大程度能够接受的矫枉过正)。

    按我的理解人物设定最应该和性格挂钩啊,其次是环境(说白了一定要符合客观逻辑),无论你性别、种族。

  12. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @争渡争渡争渡 #11 你说的很对,人物设定最应该和性格挂钩,也要符合剧情

    说到星战黑人角色,我想samuel jackson演的云度大师可谓是非常合适了,和尤达大师一个段位的绝地大师,本身正气十足,打斗中也是霸气外露,人设演技都很到位,最后和西迪厄斯决战还打赢了对方,没人说samuel jackson演的云度大师不好吧。云度大师完全是一个拿得出手的黑人角色,我个人最喜欢的jedi之一。白人演员演的西迪厄斯也是十足的老奸巨猾的坏,那皮笑肉不笑的奸诈的表情真的是用心去演了,也没人去指责丑化白人吧。反派大boss西迪厄斯还专门有一堆粉丝呢。说到底这些演员都不是硬上的,他们和剧情的推动都显得非常的自然,没有违和感。

    艺术是主观的,所以艺术不存在平等,也就是不需要刻意去修改人物的好坏,比例也不需要去改,完全交给艺术家自己去发挥就完事了。这个艺术家创作不好,那就用票房去投票就行了。可惜现在的迪士尼之流搞的电影真的让人看不下去。

  13. 厠所管理員  

    对呀,风暴兵都是克隆人,怎么出现了黑人

  14. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @厠所管理員 #13 前期是jango fett的克隆体,后期是正常人中招募士兵,有黑人应该属于正常现象。第一秩序是后传,这个设定倒是没啥问题。问题是白皮风暴兵战斗力很弱,一般都是送人头的,怎么就变成打不死的小强了,这种设定完全无法理解和接受。

  15. 32WF  

    我沒看過這系列電影,我也不是利益相關,但我説些不太好聼的話: 你之所以反感這個角色只是因爲這個角色的光環過於强大、完全不合乎常理邏輯、顛覆你所認爲的這系列電影應有的精神内核,如果你只是這樣說,那我會說:我覺得這個電影吐槽沒問題。 可是,很遺憾,你除此之外夾帶私貨了,你把“政治正確”融入到你的電影吐槽中去了。這意味著原本單純的電影吐槽包含政治色彩了,從而無可避免地暗示了“站隊”:你是站在反“强行女權主義”的這種PC這邊的。 我不知道你爲什麽會在一篇電影吐槽裏選擇夾帶“反PC”的私貨,還是說“反PC”才是你的核心主旨、電影吐槽才是私貨。但是對於我這個一向討厭娛樂政治化的人來説,我覺得舉著“反PC”大旗來批判一部電影和舉著“PC”大旗來批判一部電影沒有任何區別。

  16. 厠所管理員  

    @Keii #14 而且那些大特效虽然细节都到位,但就是一点震感的感觉也没有,看多了还感觉不舒服

  17. 梅菲斯特  

    我默默地说,如果我是一个异性恋女性观众,我想看到的一定是帅哥和某人谈恋爱,而不是一个很man的妹子手持机枪当战士大杀四方…… 所以说这种所谓的女性政治正确片子有时候还真不知道是迎合谁。 我想起来貌似是罗伯特·麦基写过的一个剧本:一个好莱坞电影导演一天到晚拍低俗商业片,有一天他突然想要为社会底层人民发声,于是就到他们中间去体验生活……结果真的经历了一堆事情之后发现,那些低俗商业片才是他们爱看的。 讲真,有时候我也觉得,真想争取权利你就不应该脱离被争取的群体本身的诉求。这个不止适用于女权方面,对其他群体的政治权利来说也是一样的。

  18. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @32WF #15 首先人本身就是主观的,评论自然也是主观的,绝大多数老星战迷都会去批斗7.8两部,当然不乏也有人会去喜欢这两部。你可以说我政治站队,我也承认,我就是反政治正确,政治正确本身就是错误的,如果是正确的话,也就不需要“政治”一词了,既然是错误的为什么不反?然鹅这很重要吗?

    “一件东西它说了什么不重要,重要的是看它到底干了什么” 土共有明说要鱼肉百姓吗?但它就是鱼肉了。 庞氏骗局人有明说要骗大家钱吗?但它骗了钱。 女权还说过它是男女平等呢?你见过有多少女权主义者关心过男性的困难吗? 同样的政治正确要插手电影,一样不需要明说:“大家好,我是政治正确,这部电影我要插手了”,电影本身就会体现出是否有插手的痕迹。

    以往的星战给人一种,科幻但有逻辑,给人细思极恐感,就是你看完了,反过来想想,诶,很多东西都是非常符合逻辑的,给人一种多刷几遍的冲动。而新的星战嘛,说它肥皂剧都没问题,看一遍特效爽爽就完事了,至于回头想,再多刷几遍?还是算了吧。

    哦,对了你都没看过系列电影,我这是在干嘛呢?Good day to you!

  19. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @厠所管理員 #16 以往的星战给人一种,科幻但有逻辑,给人细思极恐感,就是你看完了,反过来想想,诶,很多东西都是非常符合逻辑的,给人一种多刷几遍的冲动。而新的星战嘛,说它肥皂剧都没问题,看一遍特效爽爽就完事了,至于回头想,再多刷几遍?还是算了吧。

  20. Keii   沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

    @梅菲斯特 #17 我其实不反对有那种大杀四方的女性角色,重点是她不能无缘无故的大杀四方。终结者系列的Sarah Conner就是非常好的例子,她是一步一步成长起来的,终结者2电影出彩,州长只是一方面,linda hamilton的出彩演出至少要占50%,尤其最后在炼钢厂里那一段,绝对气场爆表,但让人觉得确实为母则强。这个场景的渲染力绝对超过一个男演员演同样的场景。如果说这样的角色是女权的表现,那给我再来一打,谢谢。

    另外好的电影必须要一个碾压全场的大反派boss,终结者2的T1000,液态金属无法用物理攻击战胜,阴魂不散一般的战斗方式,给人很强的压迫感。老星战的黑武士,武力担当,原力掐脖子,冷酷无情的形象+恐怖的呼吸机的声音,让人听到声音就已经感到威胁,压迫感一样出众,更不要提阴险狡诈的西迪厄斯,剑法高超不说,一手无敌的杨教授电疗法专制各种不服。或者说黑暗骑士的小丑,冷血,高智商,洞悉人性弱点+做事没有原则,让人胆寒。再来肖申克里的典狱长,外表笑嘻嘻,内心极其阴暗,私下赚着黑钱,又草菅人命,但位置极高,极其不易撼动。 反观新星战的反派都是什么中二玩意,我呕。。。。。

  21. wealldie  

    假设星战后传被干烂(最近一部剧情是不怎么样),主要原因(也是所有电影)是导演水平 编剧水平 演员演技发挥 后期制作水平等综合因素;liberal的政治正确(https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness)是指语言 政策 方法避免冒犯或不利于社会中特定人群,主角用女性 黑人体现得是多元化包容性,和政治正确无关,如果硬要划到政治正确也没有什么问题,真正地问题是在辩论一个议题时 的 政治正确限制全面地讨论,这时应该不受PC约束;保守派也是有自己的政治正确问题。

  22. sean   Mea mecum ludit Virginitas, Mea me detrudit Simplicitas.

    那个外传电视剧比后传好看。虽然感觉男主像是带着头盔的狼叔。。。(不好意思翻老帖了)