@小火车 #21 专业领域问题，还有圈子以及观念的问题，整体趋势（大数据来看）是出去的多。还有我从来不会用"暴徒“这种不客观且带浓烈的感情色彩的话语来描述人，可能你们学金融类的小留普遍是这样。群体、文化融入能力不强的人，当然是在家乡发展最舒服。我在这个星球上走过的地方蛮多的，在发展中国家及以上都待过，还是喜欢欧洲的文化，亚洲儒家文化虽然能融入，但是我打内心反感。

@小火车 #22 我从来不会觉得任何一个群体傻，这是从不会自我反思、妄自尊大的体现

@小火车 #18 @阿篱 #17 不，据我所知，真正的实干青年大部分都跑路了，不然就是准备跑路，或者已经有国外身份了，一有问题，随时就走。

还有，国内无论是粉红也好所谓反贼也好，大部分都不是傻瓜，都是精致的利己主义者，而且华人群体都是合作精神很差的，成不了大事，造反也好，歌功颂德也好，都经常起内讧。

归根到底，人是需要公民教育的，正确的教育是民主的根本

@李五毛 #24 这就有点像悖论了：“素质决定论， 文化决定论”思想狭隘的仍旧不少，既然这种人多，那不就意味着素质文化不高吗？思想狭隘也属于素质文化不高的一部分啊

所以我一直想不到一个合理的结论

@Keii #10 这个我也反对啊，一直没变啊。你说的这种情况就是过度干预了，我觉得说合家欢、面向大众的电影：顶多是黑，女，丑，我就是正义，白，男，美就是中二；黑，女，丑，我就是中二，白，男，美我就是正义，在排片上各半（这也是我能最大程度能够接受的矫枉过正）。

按我的理解人物设定最应该和性格挂钩啊，其次是环境（说白了一定要符合客观逻辑），无论你性别、种族。

不明白你的意思

关税暂缓了，形势变化了，所以判断变了，这不是很正常吗？有些人习惯把话说得很满，表达习惯而已，不必纠结。前几天第一阶段协议确定的时候，讨论的人也很多，就是现在热度降了。

猪瘟也有人讨论啊，只是热度下降了。

总之就是热度降了的问题，这也是符合社会规律的呀。

@Keii #8 我在刚才已经强调了要区分政治正确元素和政治元素啊，你说不要扯上政治，那不是也限制了思维吗？《南方公园》这种是不是不能被创作出来呢？如果你的意思是那种含政治的电影就是应该大面积涵盖政治，那种主要内容跟政治无关的就要一点政治内容都不提，连影射也不行吗？那《霸王别姬》这种呢？

@Keii #6 艺术和政治是可以互相融合的，但是为了政治正确做出的不符合逻辑的修改是有问题的，这不是一回事。政治元素和政治正确元素，不能等同。

我以前和你一样对过度政治正确是反感的，但是我现在放低要求了只要政治正确不成为一个操纵的靶子，都是可以接受的，因为很多东西在生活中影响是方方面的面，矫枉必须过正，但不能太过正，现在就是有点太过正了，需要改。但是因此走向另一个极端，无论如何也是不对的。