在武汉市第四医院，医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人似乎正让滥权腐败渗入整个医疗体系，迫使普通民众和医务人员在日常生活和医疗过程中不得不践行谎言和欺骗。例如中纪委认定接受附带定向采购条件的设备“捐赠”，行为本质系为“捐赠”方谋取商业利益并收受财物，构成单位受贿罪，利用对本科室器械使用，评价和推荐建议权影响业务采购系利用职务上的便利，构成直接受贿罪。不过实际情况是医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人利用“医学进步或医院发展”的幌子，煽动并利用缺乏政治常识的普通民众，配合当权者剥夺普通民众获取真相的合理权利，实现团伙帮派利益的最大化。而中纪委的反腐也许故意忽视了民主自治规范的根本在于社会平等，也无法制衡当权者的专制权力，以至于反腐败对医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人而言也就是维护团伙帮派之利益不受损失的演练和对抗。
此外，执政者还可以用一种“例外状态”，例如以明示方式向交易相对方支付“回扣”，就不会判定为违规行为，但“回扣”行为本质仍然系为支付“回扣”方谋取商业利益并收受财物，以至于某些特别法令和法律的部署不能以严格的法律范畴来理解。同时“回扣”如何分配也存在大量的滥权和腐败，因此某些特别法令和法律的部署与其说是给普通民众一个解释，还不如说是典型的谎言和欺骗。
医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些领导以及消化内科丁祥武的作恶本质是滥权，例如权力集体世袭，医院资源帮派家族化，通过任命以及虚伪的选举保持下级权力对上级权力的忠诚，放逐或剥夺某些人的合理权利，逆向淘汰等等这些党中央根本就没办法处理，同时这似乎也是中纪委（国家监察委）在医疗反腐中刻意隐藏的核心问题。某些人误以为监察委、纪委和调查组等机构入驻武汉市第四医院就能够“拨乱反正”或者“恢复真相”，实际上还是“指鼠为鸭”的方式方法，既可以滥用职权去打击受害者，又可以徇私枉法去纵容作恶者，甚至还会为一己私利而成为武汉市第四医院作奸犯科者的后台。因此，医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些领导（不限于武汉市第四医院前院长王岚）以及消化内科丁祥武等人的权力腐败和治理的溃烂，从一个角度来看，是因为对公共权力缺乏限制与约束，从另一个角度来看，则是因为对个人权利缺乏尊重和保障。
尽管上级机构，保护伞以及武汉市第四医院前院长王岚等人怀疑在极权体制下讲真话是否有用，但是武汉市第四医院某些医务人员把讲真话的要义、以及人之为人的奥义简洁地传递给更多人。谭嗣同的死可以唤醒中国人吗？也许并不能，对老百姓来说只是多了个茶余饭后的谈资。多年以来，讲真话好像不合时宜，尤其在重大的、涉及全社会的持续性事件中，真话成为不总是受欢迎，甚至遭受不可思议的对待。然而，讲真话永远是保护中国公共利益的基础设施，讲真话作为个人、团体与社会的核心资质，涵养一个人、一个社会自由意志的总量。