投票讨论：大家认为川普在下一个任期内是否会彻底摧毁中共政权，使中共在川普手中结束。
我认为会。
拜登前一段时间有个谈话，说历史将在两、三年后发生巨变。
拜登作为美国总统，他的说话和预言比起那些顶尖智库、政府智囊和官员、以及民间学术机构的预测要靠谱得多。
两、三年后，贸易战已经打了很多年，中国经济也崩溃得差不多了，即使拜登连任，也会打垮中共的。
在自己任期内消灭中国共产党政权，就像当年里根摧毁苏联一样，是一个了不得的荣耀，每个美国总统都会醉心追求的。
无论拜登还是川普，都渴望成为美国历史上最伟大的总统之一。消灭中国共产党就是这枚巨大的勋章。
川普上次和拜登竞选时，承诺如果他连任，必定要向中共就新冠疫情追责。
如果中共不垮台，追责是没有可能的。也就是说，如果川普上次连任，中共必垮。
遗憾的是，美国老百姓因疫情死人太多，迁怒川普，让川普没能连任，我们没能看到川普能否兑现诺言。
如果2024年川普重返白宫，一定会抱一箭之仇。
2028年川普下台之前，中共必亡，不可能更远了。
欢迎大家投票讨论。
北山Professor of Politics 川普只會加速美國的衰落
silverball 我支持川普
但川普是選不上的
全球化精英 深層政府已經佈下了
美國99%勝出的陣勢
中俄伊朝 無一幸免
沒有人願意為了一點點貿易順差
換上一個定時炸彈
无名joker 想多了，我赌100usdt不可能。
一个普通人
山川梦霞内蒙人 生于河北 不是果粉 其实和他有什么必然关系吗 他是美国的总统 不关注外国 不会为了别国的自由去牺牲美国人 川普不是民主中国总统 对华强硬是美国利益与地位 这真的不是中共的宣传
dellalove 对华策略川普和拜登没有啥区别 无非就是脱钩速度快慢的区别
nativetablet 唯一能确定的是川普不会拿美国人的生命和资金去防卫台湾。川普上台可能会加速台湾统一。
想屁吃呢 当台湾关系法不存在？
台湾关系法并没有要求美国必须出兵防卫台湾。
名残雪 台积电从台湾往日本和美国转移在逐步加速，美国完全不在半导体依赖台湾以后按川普的思维来看，中国占了台湾也隔美国还有防线，美国出兵的价值台湾能弥补回来吗，川普连北约欧洲联合国都想脱钩，和台湾能有多铁真的难说。
但是川普不是任上和蔡英文直接通了电话
川普如上台 美国保守派白右观点是 与中国完全脱钩回到毛时代关系 取代中国 把五星国按苏丹缅甸朝鲜外交待遇地位 甚至定义为国家支恐(俄罗斯演示过一次) 并且可能不想和任何中国再有克林顿到2017年那种关系 对中国本身和华人也会有敌对政策 美国以疫情为名主动发起中美热战 把中国四分五裂 还会贩卖武器武装台湾 甚至建交 如果进攻台湾 美国会金融制裁 海空快速反应 与中国全面军事冲突 只是可能不会大规模高强度陆战 美国不会放弃第一岛链 西太平洋 美国只是怕美军一时战亡过多 也怕中国把战场拉到台湾以外 不一定绝对只使用军事回应 不过恐怖组织式国际地位 经济500倍俄罗斯制裁 少不了
川普也和泽连斯基通过电话，次数更多
巴蒂罗默问特朗普，若他再度当选美国总统，是否会阻止中国拿下台湾。 川普回说：「我现在不会告诉你。 因为这样会有害我和中国协商的能力。 所以我不会讨论这些事。 很难跟你说我会（阻止中国入侵台湾）或不会。”
川普去年7月也曾经接受巴蒂罗默的专访，当时同样不愿回答是否会协防台湾抵抗中国入侵。 当时特朗普还转而批评台湾抢走美国的芯片生意。
在奥巴马政府时期担任白宫国安会亚洲事务资深主任的麦艾文（Evan Medeiros）日前向日本媒体表示：「在川普政府期间，华府一个公开的秘密就是，川普一点也不在乎台湾。」 他接着说：「事实上还有传言指出，他（川普）甚至直接向中国官员这么说。」
CNN主播Jim Sciutto：「他(川普)曾在橢圓辦公室，握著手中的筆尖，指著筆尖說這是台灣，然後指著桌子說這是中國。」
內容引述前白宮國安顧問波頓說法，指出川普經常用筆尖形容台灣，認為這種小地方一點都不重要，不只台灣，其他盟友也剉咧等。
CNN主播Jim Sciutto：「川普一個不變的東西是，他看不見美國幾十年，盟友關係的價值，不論是北約，還有稍早提到的南韓和日本。」
實際上在去年9月，當時特朗普在接受美國全國廣播公司（NBC）採訪時，也曾表達了和現在類似的立場。他說，自己不會像拜登那樣作出「出兵保護台灣」的承諾，並稱「只有愚蠢的人才會那麼做」。
朽棺他到来。他离去。其他什么都没改变。我没改变，世界没改变。但一切都将不同，剩下的只有梦和奇怪的回忆。 别幻想了
