--

这就是个门槛问题：发布信息门槛越高的平台，信息价值越大，信息来源越单一。群聊属于完全没门槛，因此信息价值极低，但是信息非常多元化。

信息价值排名：群聊<=论坛水贴<论坛图文贴<=短视频<中长视频<书籍

信息多元化排名：群聊>论坛>短视频>中长视频>书籍

多元的话群聊小圈子不行，最好是twitter facebook youtube，多元性最高

群聊的价值是brainstorming, 聊到好点子了赶快记下来, 聊天的特点是信息密度低, 优点是反馈很快，很容易实现信息迭代, 比如那些教GPT说话的

但是群聊适合非公开交流

twitter,facebook我算作论坛，就会有大数据定向推送吧。群聊的话，如果是陌生人依据兴趣组的群，就信息比较多元。比如说，论坛可能推的全是bitcoin必然牛市，或者appl股票必然下跌的帖子，但是群聊里不同立场的群友就会来来回回的辩论。当然，辩论的质量肯定没有论坛或者视频高。

低不低都好吧。全天候高质量，还不得给人累趴下。

有时候要的不是质量，要的是陪伴。说什么不重要，重要是和谁说。

拉几个小群，各自互为对方的电子宠物（？），我看挺好。

说的对，重要是的是跟谁说。