因为历史和国际法上很多国家被迫割让领土都是因为承认战败的原因，例如满清割让外东北外西北、台湾就是因为清朝打不过沙俄、日本，承认战败以后才割让出去的，民国割让外蒙古也是因为民国打不过俄罗斯，承认战败以后公投确认独立。历史上很少有国家是没有在战后承认战败就在法理上割让领土的，没承认战败之前 根本不会放弃法理领土主权，就像是乌克兰不会放弃克里米亚主权，南韩也没有放弃对北朝鲜的领土主权一样，因为乌克兰和南韩都没有承认自己战败。同理在台湾的中华民国政权从1949年到现在，虽然经历过多次修宪，在解除戒严后放弃了反攻大陆，但是从来就没正式承认自己战败过。
所以按照这个理解，在台湾的中华民国政府如果想法理台独，正确的做法应该是先对中共承认自己是个战败国，在和中华人民共和国的战争中输给了中华人民共和国，承认战败后把宪法规定的大陆地区领土割让给中华人民共和国。这样就可以不用公投修宪瞬间完成和平法理台独。而且中共接受不接受都很尴尬，接受的话，中共就成为战胜国，或许还能收到一大堆台湾政府给的战败赔款，但是你得承认台湾是个国家，不接受的话……嗯世界上有谁是打仗赢了但是又不承认自己是个战胜国吗？
民国割让外蒙很大程度上不是打不过蒙古地方军，而是打不过白俄赤俄，而且毛子也不稀罕他的割让。当年为了打击恩琴男爵的残军，红军杀入蒙古地方，并支持乔巴山；于是红俄和红蒙一边，白俄和蒙古王公贵族喇嘛一边对战，结果红军胜利，蒙古赤化。
岿然宽衣
冷知识：“割让”外蒙古的是白俄军队，而且是在北洋政府期间发生的
矛盾使人自由
（删除）
其实这是海峡关系老悖论了
台湾当局不放弃对大陆的领土宣称，是一种对抗表示，台湾当局放弃对大陆的领土宣称，是不对抗表示。
但是中共当局的意思是，台湾当局放弃对大陆的领土宣称是台独行为，中共要打击，不放弃对大陆的领土宣称，才是正确的，当然最后中共的意思还是要自己主导统一，台湾自治按香港模式。
其实这个不能按善意恶意解释，中共的道理在于敌进我退，敌退我进。敌（台湾）要反攻大陆，我（中共）就死守福建海岸线，整个台湾海峡都在台军控制下。敌（台湾）要冻结现状，我（中共）就在海峡西岸自由航行。敌（台湾）要退守本岛，我（中共）就逼近台湾，迫其投降。
台湾能不能“和平”台独，难道是台湾决定的吗？？
有一点你说对了，你这个帖子分类到“欢乐”里是恰如其分的。
然后一个战胜国开始举国欢腾自己拿到了一大块刚刚赢来的割地？
（聪明地把你已经有的东西再卖给你一次）
一个普通人
激进台独有的人觉得与其修中国宪 变成中华民国变体 不如另起炉灶 他们自称无国籍人士