文章
时政

关于墙内外反贼工作的指导建议

不论强内外反贼,在2023年,各位需要努力。 反贼的概述,反贼是任何对于中共执政不满的年轻群体。 现在强内外的形势情况,实际上反贼的情况是数量少整个年轻人的群体中共有两亿人,但真正白纸运动参与者同情者的数量其实就五六十万,第二品质层次不齐,第三组织度差,第四内部意识形态和利益并不相同,没有统一纲领和行动。没有计划。

首先反贼作为年轻群体,能做什么,首先不论境内外的反贼,只要遇到别的反贼,一定要想方设法去建立联系,去交朋友。第二去多学习,学习政治,而不是游玩,看鬼畜,听床,还有去进行情报工作,传播和宣教工作。还有就是提高自己的能力。 然后要进行大范围的不合作运动和传播这种不合作运动,不合作运动的本质就是降低生产力和速度,尽可能的在不影响生存的情况下去降低效率,而且最好是降低他人效率。同时在生存的前提下尽量少去做生产性质的工作。 反贼之间,要存在分工,要有渗透入体制内的,警察公务员保安医生这种反贼,也要有大学里面的反贼,社会上的反贼,国外的反贼,躺平的反贼互相要配合好。 反贼要尽量进行大范围传播的破坏活动,传播各种翻墙软件,加密通信软件,给所有人,通过这种方式传递真相。然后大范围地去传播躺平,润,等破坏社会生产力的思想。对于年轻学生初高中生到大一大二学生,要传播64的真相,对于已经觉醒的反贼,要传播抗争的方法,还有传播更多历史真相和理论,比如民国北洋历史的真相,五代十国,民族独立等历史真相。重点学习政治学。对于泯顽不灵的粉红和利益相关人士,则拼命灌输各种失败主义,娱乐至死,男女对立,精神鸦片,焦虑等消极内容。对于诸夏人和少数民族传播民族独立地方自治,对于中原人和精神中国人传播民主中国。传授和使用本地方言以及粤语。 反贼对于中共的宣传,统战,认知作战,麻痹,分散注意力等宣传战要有识别能力,不要被俄乌战争、民运等中共放出的分散注意力的东西给吸引。 反贼对于打江山坐江山,对于坐江山的那一部分,一定要有统一或者相对统一的纲领,杜绝讨要民主,步民运派后尘的想法。 反贼们要多学习政治,学习沟通管理信息科技军事工程经济学等执政必要技能,要有坐江山本事。 反贼要强身健体,在境内要多进行体能训练和军事训练,保持作息和饮食健康。 反贼和反贼之间,要建立经济互助,食品和住房互助,家庭婚姻互助,心理咨询互助,成立反贼家庭,造小反贼,减少生存成本。 反贼要多去组织共同的活动,例如伪装成远足,研讨会,开会,读书会,去交流信息和工作情况。 反贼行动需要统一,避免单人冲塔被抓,但也要同时想方设法让更多人觉醒,觉醒之后尽量归纳入反贼大家庭中。 反贼内部要统一思想,就算无法统一(比如民主建国派和刘仲敬为主的分裂派),也要建立起共同的目标,例如中共下台,建立自由国家(不管是以原有中共国家进行改造还是说完全重新建国)等等。 反贼要避免具有明显可识别度的行为,比如说过早地大规模聚集。 反贼要善于进行顺水推舟,中共造成的问题,无限帮助放大,助纣为虐也行,新闻审查,就广泛传播这种审查机制。同时对中共进行认知作战,让中共难以了解真实民意。 对于新晋反贼,老反贼要对其加以培训,避免其误入中共设计的坑中,比如走民运老路,或者娱乐至死,自杀等。 反贼要主动去传播结社思想,一个人去找朋友,认识七八个人,多则四五十人,通过这种方法将反贼串联起来。然后以居住地工作地点作为单位,反贼组成小群体。同时组织不能太大或者太过于广播系统,需要天然防渗透功能,以熟人介绍,发暗号,谈话等方式进行招新。 全中国两亿年轻人,光靠五六十万现在白纸革命和品葱圈键政圈核心的反贼去践行,靠自身去用爱发电,或者集体躺平非暴力不合作,效果是很小的,但是如果能够传播开来,一个人传七八个,然后不停地以这种组织结构进行传播,有两千万年轻人去一起非暴力不合作,甚至一起去结社,组网,就会对整个国家造成影响。 我们的目标要制定,而且要合理,不能躺着等变天(当然这也是一种办法),目标可以以15年,20年为基准去行动,通过一代人对整个独裁政府进行渗透破坏并且建立民间社会。

菜单
  1. 登山探險  

    如果你真的想要大范围的普及民主,那么你说的话必须要让更多的人理解,要用中学生甚至小学生也能听懂的话去讲,才能得到更多的支持,而不是讲一大堆只有自己理解的话自嗨,这是我的建议。

    首先我希望你这番话应该让台湾人读一读,看一下台湾人是什么想法。你说要学习政治,那么你先向我解释一下什么是「政治」。反贼最大的问题就是泛泛而谈,完全没有具体的细节,好像说了很多,但是又什么都没有说到,完全是不清不楚的状态。现在我用一个标准去衡量你说的话,台湾人看了你说的话,台湾人能够明白你的意思,知道要做什么吗?不要放过任何一个细节,每一个点都将他搞清楚,反贼一定是有出路的。不要学中共,说了一大通,根本没有人知道要做什么,只有做烂的下属没有指挥烂的上司。

  2. 说这个有人不高兴  

    反贼不需要你的指导,反贼都觉得自己老牛逼了,自己是相信普世价值的人,是会独立思考的人,还不够臭屁的?

  3. linda 回复 说这个有人不高兴 /p/201010

    普世价值有什么可臭屁的,民主国家人均普世价值,你随机碰到一个tankie或者新纳粹跟过年了似的。

  4. 说这个有人不高兴 回复 linda /p/201012

    是啊,所以我不太理解反贼的优越感从何而来

    另外我不觉得民主国家人均普世价值,呵呵,无非是高福利社会,无生存之忧,维持表面的高道德标准而已,典型的就是瑞典环保小公主。

  5. linda 回复 说这个有人不高兴 /p/201021

    环保小公主很普世价值啊,你找出她不普世价值的内容出来?

  6. kkyyuu 回复 linda /p/201029

    普世价值我觉得最关键的地方是言论自由,这一点欧美以前做的很好,白左兴起之后政治正确本身就是一种违背普世价值的玩意,国内就更不用说了,中共本身把限制言论自由做到了极致,但是反贼圈何尝不是呢,很多反贼论坛里面对不同意见压制程度比中共更甚,这哪是什么普世价值啊,言论自由都做不到何谈普世价值

  7. FGH  

    普世價值

    出自維基百科,自由嘅百科全書

    普世價值(英文:Universal value),係講一種值,係咪人人都認為值。人嘅值之中,有道德、美感偏好、人有特徵、人所熱衷、社會秩序。有無普世價值,喺道德哲學、文化人類學,都係未證實嘅命題。雖則有啲喜好,繁花世界,人人都見喜好,如外表吸引,後生,對稱,而有啲,例如苗條,就歸入相對美感之內,要睇文化準則。唔只美感,如道德一樣有相對,相對道德者,就唔認為道德有普世價值。

    聲稱一樣嘢屬普世價值,有兩種唔同途徑,一者,佢係人人都覺得值。二者,人人有條理咁諗過,都覺得值。前者乜時乜地乜處境,都見得絕多數係。後者就有人話唔係,只要諗清楚,就覺得值。如甘地話非暴力係普世,現況有好多人唔係咁諗。咁就要拗,只要人諗清楚,大家都會覺得非暴力啱。

    有好多唔同嘢,都有人聲稱係普世價值,如生育、如享樂、如民主。係咪有普世價值,若果有,邊啲係,邊啲唔係,就睇心理學、政治科學、哲學。

    要人人都觉得值,环保小公主有哪一点符合普世价值?如果她符合普世价值,她就不会被称为小公主啦。什么叫做人均普世价值,你们用普世价值这个词的时候,真的了解这个词是什么意思吗?是不是你们认为西方所有人的思想都是完全一摸一样,没有任何差异没有自己的思想,或者是用道德绑架去逼其他人服从是普世价值?环保小公主本身就是表演大于实干搞道德绑架,她能够算是普世价值?

    大家日常上网说话都不会过大脑的啦。屠支突突突,支那贱畜死有余辜。即使放在国际,大部分人都会举双手赞成的啦。但是如果你要人真的想清楚,绝大部分人都会认为屠支是错的啦。你难道说之前赞成屠支的人都是纳粹?就算知道屠支是错的,仍然天天喊屠支的反贼不是大有人在吗?你不可以只通过日常的言论就去判断一个人没有普世价值。只有在严肃讨论的时候,你才能判断一个人。并且拥有普世价值和按照普世价值去做是两回事,我知道什么是对的,和我故意去赚黑心钱是不冲突的。而且绝大部分人都会知错而行,屈服金钱的大有人在,也大把的人知道色色不好仍然去色色。难道有普世价值的人不会极端不会犯错吗?普世价值只是一个衡量的标准,具体做法每个人都不一样。

    反贼典中典的就是认为自己相信普世价值,并且认为自己就是普世价值,自己就是正确的,将自己认为的正确强加到其他人身上,逼其他人服从,不服从他们就是不服从普世价值,实质一群疯狗。他们会极端地认为人是不能够犯错,有一点错误就要批斗贬低到一文不值,要求人人都服从最高意识形态当圣人,全部都要伟光正,真的超级二极管。

    民主国家由于生活优越,像美国这种优越的国家,反而整体质素会更低。在外人看来,他们会更野蛮,更自私自利,完全将人的本性,将劣性表露出来。反贼移民美国,为的不就是这种轻松的生活方式吗?为什么要对这种方式搞批斗?难道像支那一样全部都要伟光正?但是他们够自私够自利不会像反贼那样搞空有的意识形态批斗,去做一些对自己没有好处,或者逼其他人去做一些对自己没有好处的事。所以他们能够很容易被统率起来,只要谈妥条件就可以带领他们,很容易组织起来去做事。真的宁愿要100个自私自利的美国人,都不要1个“高洁”的反贼。追求吃好睡好贪图享乐顺从人性的美国人比追求高洁革命不求回报违反人性的反贼容易相处多了。所以美国人有普世价值,因为他们顺从人性去做坏事,反贼没有普世价值,反贼违反人性天天搞政治意识。究竟美国人和反贼哪个更好,每个人心里都知道,这个就是普世价值。拥有普世价值不一定多么高尚,普世价值保的不是上限而是下限,拥有普世价值的至少是个人,不至于是畜生。

    如果讲普世价值不怎么样,那么是知错而行,人还是有救的。但是没有普世价值,那是完全不觉得自己有错,做错事还认为自己是对的,这就没救了。

  8. kkyyuu 回复 FGH /p/201031

    什么是言论自由,就是“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利”,白左和中共一样,都是把不同意见的嘴堵住,这根本不是普世价值,连18世纪的开明君主都不如

  9. dellalove 回复 kkyyuu /p/201035

    但是白左所谓的堵住不同意见 其实是在道德上让你社死 而非在法律上把你抓进去 中共堵住不同意见是在法律上把你抓进去

    打个最简单的比方 在美国 一个明星艺人若是表态歧视和讨厌lgbt 顶多就是被代言的广告商取消商业合作 取消媒体通告,不会因为这个蹲监狱,但是如果在中国 一个公众人物若是表态辱华了,不但演艺生涯到此结束 而且那可是要被警方调查并且蹲监狱的 轻则寻衅滋事罪 重则煽动颠覆国家政权罪

    这就是白左和中共的不同

  10. kkyyuu 回复 dellalove /p/201036

    跟中共的程度肯定不能比,但是白左的行为肯定是违背普世价值的,直接给人家特朗普号封了这种事情都做的出来

  11. kkyyuu 回复 dellalove /p/201037

    中共是直接上暴力机器,白左是靠掌握在手里的庞大媒体宣传机构,方式不同,但是最终结果是相似的,就是压死不同意见,而不是允许公平的讨论

  12. dellalove 回复 FGH /p/201038

    从粤语维基百科可以看出 书面化的粤语并不是一种可以用来做严肃讨论和讲大道理用的语言 。“人人都觉得值”,这里的“人人”的定义如果指的是地球上每个人,那么这个概念恐怕没有,不用说什么自由民主了,连人类基本的生存权,都有人认为有些人不配拥有,比如生下来就被溺死或者虐死的女孩。屠支派也认为支那人不配活在这个世界上。

    所以普世价值的定义应该是 世界上大部分接受过一定程度教育的人 有一定程度文化的人所认同的道德观念上的最大公约数

  13. dellalove 回复 kkyyuu /p/201039

    白左的做法之后还有转圜的余地 例如现在特朗普的账号不就解封了 但是中共的做法就是让你一辈子有案底 甚至连累你的亲朋好友

  14. FGH 回复 dellalove /p/201040

    是每一个人,包括已经死去和还没有出生的人。所以普世价值并不是一种高道德的标准,他代表的是人的共情能力,如果发生在你身上你会怎么样?

    如果普世价值只是按照目前现有人群的去定论,那么现有的人可以控制出生,让特定的人根本无法出生,不出生的人就没有动摇普世价值的资格,那么明显这不是普世价值。本身普世价值就是一个很抽象的定义,是人最自然的感情。

    “只要諗清楚”,单是这点已经足够争议到血流成河。什么叫做想清楚?要怎么才算是思考?难道如果我认为杀人放火是很正常是我没有经过思考?你凭什么是认定我没有思考?

    “接受过一定程度教育”,这点也能够血流成河。什么叫做“一定程度的教育”?难道你说只有你发达国家有教育,我们落后国家没有教育?你们的是教育,我们的不是教育,你凭什么这样认定?我还没有说你们是在洗脑你们的民众欺凌落后国家,我的才是真的教育。

    如果你一定要争论什么是普世价值,真的是血流成河都不会有答案。普世价值只是一个概念,至于什么是普世价值,这是由全人类去定义,而非某一个或某些人能够定义的。除非你能够让现在没出生的人和过去死去的人全部来报数,否则你无法百分百确定。

    在最极端的状态里面,我可以在中国说,只有我有思考只有我有教育,其他人都没有思考没有受过教育,我理所当然是普世价值,我应该是中国的唯一清醒的人。那么究竟有谁能够判断我真的应该是唯一拥有普世价值的人呢?

    普世价值是人有自知之明,你要问人真的有自知之明吗?什么是自知之明?现代的答案告诉你,没有自知之明的不是人,指着人骂,不是人是禽兽。

    所以普世价值是一个概念,不是一个准则。 来源应该是从康德那里来的。如果不承认人有共情能力,那么就没有有普世价值。对于想法不同的人,可以这样解释,他运气不好,他的先天或者环境阻碍了他的发展,他本来是可以共情的,但是由于他出现了故障,所以使他无法共情,如果他没有出现故障,那么他也会是同样的答案。或者说人将人从一种生物变成了一种概念,只有这样才是人,包括石头人甚至未来AI也是人。而人类也不一定是人。

    虽然有很大的争议,不过实际的数据是,环境越优越的人,踩着其他人的尸体吃饭的人是最清醒的。所以“普世价值是什么”和“普世价值的准则是什么”是完全不一样的。 你说的内容是答普世价值的准则,不是普世价值。

    补充一点:普世价值是一个抽象的概念,做事的时候不会有人将普世价值出来说事。做事是拿出每个人不同的标准去做,不会搞普世价值这种抽象的集体主义。如果真的拿普世价值出来作为标准去衡量,只能够说这个人是个白痴,因为普世价值没有标准答案,是不可能用来衡量事物的。

  15. FGH 回复 kkyyuu /p/201043

    白左和反贼的模式都差不多,我就合在一起说了。

    主要他们在讨论一个问题的时候,他们都没有真的详细地讨论。他们没有将问题一步一步完完全全地剖析,他们会很轻易地一键高潮,然后情绪大爆发,阻止接下来的讨论。结果将讨论变成烂尾楼,随着越来越多的讨论没有结果,人与人之间的距离越来越远,逐渐讨论越来越疏远至毫无讨论,演变成互相情绪大爆发对骂。

    所以如果真的要解决问题,那么必须花长的时间,慢慢地一个一个问题搞清楚,不要含糊略过,将全部的事都摊出来,不要在心里嘀咕,否则对以后的发展是不利的。中共将中国变成一大堆烂尾楼,反贼也将论坛变成一大堆烂尾楼,一样都是没有结果不能居住。

  16. dellalove 回复 FGH /p/201045

    一个人最基本的权利是生存权 但是在某些人看来 部分人类一生下来就不配活在这个世界上 所以生存权也不是“人人都觉得值”的 但是也没有人敢在公共场合说生存权不是普世价值

    另外那些主张屠支 姨学这类的反贼严格来说并不是白左 而是极右翼

  17. FGH 回复 dellalove /p/201046

    这样说吧。支那配不配当人?屠支论的核心正是支那不是人。用共情来算的话,如果让我活成支人那样,我还不如自己跳楼也不要遗臭万年。屠支应该算作让支人解脱的安乐死。

    不说屠支。人应该享有生存权,但是禽兽的生存权得看他有没有对人产生危害。单是这点,大部分人都会这么想吧?那种恋童癖犯如果法律没有制裁,能在街上被捅死,也会大快人心吧?所以普世价值很微妙的,普世价值不一定是高尚的道德标准,但是一定是人共有的感觉。虽然一边会很同情他们的遭遇,但是一边会笑着乐吧?如果时光能倒流,德国人也希望希特勒能出门被车撞死吧?真的问所有人,时光倒流,你们希望希特勒消失吗?如果一次意外,希特勒不小心自己摔死了,你们希望这样吗?我是严肃地要求认真仔细地思考,恐怕大部分人也会认为这样比较好吧?

    所以普世价值,大概知道是这么回事就可以了。真的要问什么是普世价值,你自己问一下自己的内心就清楚了。真的,我认真问一下所有的人。如果让你选择,是活成支人那样,还是去死,你会怎么选?支人就像是老人家患上了霍金的病,对其他人是一种负担,对老人自身是一种痛苦,不去照顾是不孝,如果能消失,对所有人都是解脱。屠支是真的勇敢地将真心话说了出来,但是正如我前面所说的,普世价值是一个衡量的标准。屠支知道杀人是错误的,人应该拥有生存权就行了。美国都能给日本扔原子弹了,有什么人权不人权的。重要的是你要知道你做的是什么,不要把黑的描成白的。像美国那样,美国自己知道美国对中国人权放养袖手旁观,这就是拥有普世价值了。现在的问题在于,反贼主张屠支的,真的认为他们是正确的,这问题就大了。无论如何,杀人都是错误的。我前面说过的,人知道错还去做,那还有救,人如果错了还认为是正确的,那就没救了。屠支派明显属于后者。

    支那常年的教育是教人只做正确的事,所以把人培养成非黑即白的二极管。教育应该是灌输正确的观念,至于怎么做,由本人自己来决定。像Z-lib被FBI查封,这明显都是犯罪了,犯罪的事应不应该做?人不是只做正确的事。你知道大家是怎么看待你的,你就可以一意孤行去做你认为正确的事,哪怕成为世界的敌人。普世价值的意义在于提供一个参考,而非绝对的准则。所以一般都不会拿普世价值说事,也就支那破天荒的超越人类下限,才能有如此厚待。

    至于,极左极右的模式都是不听人话,模式是一样的。

  18. linda 回复 dellalove /p/201058

    中共也会解封的,啥叫拨乱反正

    陈良宇的爹也是被中共打击知识分子迫害了的,胡锦涛的爹也被迫害了。