为什么单田芳去世的时候，纽约时报、BBC等媒体要报道他的去世？
单田芳没有英文的文化产品，欧美人肯定不知道他，他的影响力只是在中国大陆。
对于这么一个人的去世，为什么西方媒体要报道他的死讯？
举一个例子，某个知名印度歌手，一辈子只用印地语唱歌，虽然在印度很有名，但是我觉得他死的时候新华社是不会报道的吧。
矛盾使人自由
三只鹿儿叫我三鹿就好 为什么，人家愿意报道，就报道了呗。
虽然说善于问为什么是一个好习惯，但也不是什么事情都要问一个为什么吧？
我觉得这件事情很奇怪。 单田芳的评书只有中国大陆人听，按理说欧美不应该知道这个人的。所以他去世的时候，我不理解为什么BBC和NYT要报道。
说这个有人不高兴 两个猜测
第一，可能就是媒体内部有编辑是单田芳粉丝 第二，我还特意查了查，纽时的标题是《单田芳，将中国古老传统推向现代的评书大师》，我想着眼点主要还是在“古老传统”“古老艺术”这个点，外国人对于东方传统文化的东西比较有兴趣
饭姐
当今情况下，纽时这样的大报，报道其他国家或少数族裔的新闻是最正常不过的事情。只关注欧美新闻才会被骂眼界狭窄。
至于纽时的标题，其实是有深意的，不光是把评书当成一个神秘的东方玩意儿。纽时关注的是东方文化的“现代性”。
不少亚洲人喜欢自我东方化，觉得我们中国文化博大精深，有神秘的东方情调，自个儿整得跟好莱坞老电影里的傅满洲似的。亚洲文化有独特性，但是弄成食古不化的老古董，无法跟时代接轨，又有什么意思。
所以纽时看到并关注了单田芳对评书艺术的改革的一面（单老做出了很多改革，让当今的年轻人也能够欣赏和接受传统），将单田芳的成就放在中国传统艺术与时代融合的大框架之下，是很有眼光和远见的报道。
lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 这是个好问题，新华社不会报道，因为中国是区域强国，而美国是世界帝国，他报道这玩意不需要对美国有影响力，对中国这个区域有影响力他就可以报道了。
