朝鮮問題一個可能的結果方式

如果幫助朝鮮的成本大於收益，中共不見得會再拿幾百萬條人命去管，不見得有效果。至於什麼正統，沒命的時候誰他媽在乎正統，盧卡申科被逼急了都說要把白俄羅斯並給俄羅斯。

这种东西建议发到品葱或者墙内

說句公道話 高麗人不是二戰軸心國 他們真沒做錯什麼 其實不該分裂 日本都沒有美蘇一陣營一半 而且1946年高麗國內自己組織了一個“朝鮮人民共和國”臨時政府 並自組朝鮮建國準備委員會 美國把它解散了 扶持了 南北兩國 但是高麗人對中國東北有野心確實是問題

政治如果是按道德運作就沒有政治了。政治只是一種理性平衡，各方之間能形成的最穩定結果就是結果（equilibrium）。如果朝鮮現在的平衡被打破，我提到的結果就是最有可能出現的新平衡。

不會評論就他媽閉嘴

不可能的，中共和朝鲜也向来是表面兄弟，朝鲜历史上多次清理亲中派。

至于韩国，现在的年轻人早就没有“一家亲”的情怀了。就算金家垮台，朝韩之间的隔阂也难以抹平，要同化少说五十年。因此更可能的结局是北朝鲜会继续保持独立，逐渐改革，建立民主化政府。

第一句话基于何种事实？以我粗浅见闻，北傀出尔反尔上窜下跳，而失败岛国并没有什么主动的逼迫行为。

不会思考请寻找同胞

朝韩一家亲的情怀肯定不能和过去相比，但在左翼人士中这种情怀还是存在且有一定影响力的。