问答
时政

网络时代,社会运动体现去中心化的特点,如何有效瓦解社会运动,维护现有统治秩序?

过去,社会运动总是在领袖组织下开展,只要对领袖进行精准的打击,包括策反、抓捕、肉体消灭等,即可瓦解社会运动。 如今,社会运动体现去中心化的特点,许多想法长久的存留在网络上,并经过其他人不断的补充完善,持续影响着许多人。只要看过相关的文字,就会受到影响,因而传统精准打击领袖的方式行不通了。只要现有统治秩序被人质疑,反对运动就会一波接一波的来,让人防不胜防。 有人说可以断网,但是断网更没用,且不说星链在天上飞没人管得了,就算真的断了网,平常喜欢玩网游的网瘾少男少女还不要统统上街吗?

本人非反串,非讽刺,只是认真请教各位大牛,如何有效瓦解去中心化的社会运动?请各位支招。不喜勿喷。

菜单
  1. 花鸟风月 绿茶
    花鸟风月   无论如何,都请你不要抛弃掉清澈的眼神。

    保持经济增长让人们的生活越来越好,或者让人们感受到自己是有民主权利的、是自由的、生活得很幸福,去中心化的社会运动不就自然消退了嘛。

  2. 沉默的广场  
    1. 抓捕运动的带头人物、明星人物。对这些人定罪一定要重,而且不能是政治罪名,比如可以像英国驻香港使馆那位一样送去嫖个娼。判不重,过两天放出来肯定被卢比奥接见,起不到威慑作用。
    2. 利益收买,分化瓦解。例如,在河南村镇银行取款难事件中,只要当事方还清两成的欠款,就可以满足八成储户的诉求(财富分配的二八定律)。因此,大多数人结清欠款之后打道回家,抗议宣告瓦解,损失金额最多的储户只好自认倒霉。
    3. 策反一部分、打击一部分,转移注意力焦点。例如在香港反送中运动中,建制派利用和理非和勇武派的抗争观念差异,挑动两派的矛盾,让抗争者的注意力聚焦到自身问题上,忽视了共同的目标。
    4. 官方给事情定性,内部统一认识,开动舆论机器,压倒反对者的声音。

    以上几种手段的作用是有限的。统治者的合法性来自于被统治者的默许,即使在中国也一样。中国的执政集团通过向民众提供经济增长的预期、安全感、和民族主义情感来维系其执政地位。动态清零打破了民众对经济增长的预期、也一定程度上破坏了民众的安全感,因此难以压制的不满情绪会普遍爆发。

    举个例子,在白纸革命中,以上四手段全部失效:

    1. 大多数人当天被抓捕之后,去警察局呆了几个小时就出来了,这削弱了民众对权力的恐惧感。在白纸革命中,地方警察没有得到上级领导的明确指示,他们出于多一事不如少一事的心态,不愿意把事情闹大。
    2. 地方政府财政已经捉襟见肘,事实上民众和地方政府有解封的共同诉求。不排除地方政府放任抗议,挟民众以对抗中央。
    3. 白纸革命中,民众的共同诉求是解封,如果去收买(解封)一部分人,反而会让其它居民看到抗议的手段有效,导致骨牌效应。
    4. 官方迟迟没有给事情定性,只有政法委发了一通“既要也要”的模糊不清的指示,地方政府接不到明确指示,对政策消极打发。另外,官方舆论也普遍噤声,可能是担心对此事的评论反而会反向宣传白纸革命,激起中立派的不满。

    这说明任何“御民之术”的效果都是有限的,最根本的方式还是要解决民众的诉求。

  3. 登山探險  

    应该是传播民粹思想吧。去中心化缺乏中央统率控制能力,那么利用平民百姓感情容易煽动,专业知识难以掌握这点,比起正经的革命,充满热血的民粹应该更能吸引民众。只要把民众民粹化,无论他们再怎么喊革命,喊打倒谁,实质不过是毛式革命,打土豪分田地。这样他们就缺乏从根本上动摇极权的能力,下次换个英雄领袖,例如习明泽大义灭亲打倒习近平推翻中共就是全中国的偶像了。再来波清扫中共陈旧思想,发动一次文革,这未来的新中国不就充满希望了吗?中国历代这么多年,换汤不换药,不需要瓦解社会运动,反过来支持社会运动,支持群众的热情,只要保住极权的核,怎么革命都一样。多宣扬点民粹,有人质疑的话,就带头一起抓奸,“你说什么呢,你是不是要搞分化,你是不是内奸?兄弟们,俺们大家都要直奔中南海行刺习近平,他竟然说行动有风险不可能成功,他根本就是在动摇兄弟们的革命意志,兄弟们,只要有决心,没有什么是做不到的,我们齐心合力团结一致,怎么可能不成功呢,这种人根本就是中共安插的内奸,一起打倒他。”

    你看这招行不行?

  4. 万户自锁之   自由不是用来拥有的,而是用来行使的

    鼓励人与人互恨,gcd在这方面已经做的很好了。如果人们的爱仍然超越了恨,劝赶紧跑路。

  5. 一枪一个小朋友  

    你为什么要维护现有的统治秩序?嫌它不够烂是吧,😂😂😂