国内粉红自有共产党收。离岸爱国者难道不用付出任何代价吗？
-
沉默的广场 西方国家言论自由，仅发表爱党爱国言论本身不违法，所以这些国家的执法机构不能以“离岸爱国”为理由去惩罚别人。
当然，有些时候他们的行为违反了当地法律，例如恐吓骚扰异议人士、窃取商业机密、为中国共产党的海外活动提供场地和人员支持等。如果你掌握了足够的证据，可以向移民署、警察局、和反间谍机构举报这些行为。
-
陈士杰 打倒共产党！打倒习近平! 西方国家应该立法规定，绿卡持有者如果公开发表反感自由民主多党制的言论，应该因此剥夺他的绿卡。
同时也可以规定，没有绿卡的外国人如果发表了反感自由民主多党制的言论，应该不批准他的绿卡申请。
而且世界各国都应该立法规定，如果移民归化者触犯了危害国家安全的罪名，那应该从重处罚。
假设一个在美国出生的人和一个从中国移民到美国的人都当中共特务，那么对后者的处罚要重于前者。
因为人无法选择自己的出生地，但人是能够选择自己的移民目的地的。
前者可以说自己是“生错了地方的中国人”，而后者就不能这么说了。后者作为厌恶美国的在中国出生的中国公民，他本来就不应该来美国，而不是移民美国后再伤害美国。
所以从外国移民到美国的人应该比在美国出生的人更热爱美利坚合众国、更拥护自由民主多党制。
同理，从外国移民到中国的人也应该比在中国出生的人更热爱中华人民共和国、更拥护人民民主专政。
“二鬼子比鬼子更可恨”、“二鬼子应该比鬼子更爱天皇”这个观念要写入刑法。
同时也应该废除“只有出生时即具有本国国籍的人才能当本国总统”这种不合理的规定。
-
饭姐
natasha 离岸爱国者其实不是爱国，只是墙头草而已，谁给好处就给谁唱赞歌。
现在明显中共给的好处多啊，按照资本主义原则，人家给中共唱赞歌也是利益驱动而已。
虽然道德上有瑕疵，但也不是什么大不了的罪过，人性如此。
既然这些人的人格可以出卖，不如想一想怎么利用这种标了价的人性，为我服务。
用法律惩罚的说法，笑死了。你的革命事业缺乏吸引力，吸引不来人跟着你革命，用绳子捆过来就能跟你革命了吗？你找不着老婆，就用木棍敲晕了带回家吗？
-
linda rico y libre 那些离岸爱国的，早晚会因为他们的认知图景，而得到德性匹配的下场，举个例子：
如何看待美國AI學術大佬朱松純突然宣布回清華任教？
大佬就是海豚典范了。他的那套东西对于桂枝的大数据监控系统可谓如虎添翼。都已经到了自由世界了，还不忘回去为虎作伥并以此为荣，这种"报效祖国，衣锦还乡"的桂枝士大夫情结在桂枝知识分子身上非常常见。
而且这位大佬疯起来连女儿都害，她女儿貌似归化桂枝国籍了，作为花滑队成员备战冬奥会。窝老见过的海豚粉红们，通常屁股都很老实的像扎根似的死活都要赖在美国。或者自己海归，家人还是留在美国。比如b站上暴论不断的陈平，他的女儿是ABC，而且以后大概率是要嫁给白人彻底"融入"的（No offense,仅仅是根据ABC成长路径和历史婚嫁情况做的一个推断）。这些人虽然无耻，但好歹在涉及个人利益时还是具有趋利避害的common sense。像这位大佬，已经完全走火入魔了。
骨灰被冲马桶里屎葬的海归博士萧光琰全家，当年回国时，是不是也曾有过好心人劝过他们不要回国，而他们是不是也像海豚粉红那样把好心人的劝告当成反华汉奸见不得中国好的羡慕嫉妒恨？萧光琰这个费拉士大夫死不足惜，可惜的是连累了他那单纯漂亮的ABC老婆。
“哈哈，那些反华分子真会造谣，竟然说新中国仇视知识分子，他们喊"东亚病夫""中国崩溃"喊了十多年了，中国却越来越好，中国人民也彻底站起来了，祖国也召唤我们回去建设，你们这些见不得中国好的恨国党们就烂在唐人街里当一只下水道里的老鼠吧！”...窝老隔着几十年的时空都能嗅到他们当年是怎么想的。
这里要引用一下硕帝当年的语录"任何时候离开桂枝都是正确的，任何时候相信桂枝都是错误的！"
-
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 这就是精致利己主义者，无论这些离岸爱国者如何吹捧共产党，有文革回国的各种精英的悲惨遭遇为前者之鉴，他们是不会亲自回去参与建设中华民族伟大复兴的
一个穿着比基尼的女人在大街上被一个男人强奸了。
所以我们不能依法惩罚这个男子，而是要骂这个女人穿的太暴露、不遵守妇道吗？
这两件事完全没有可比性啊。
更恰当的例子是，你的商品卖不出去，你就骂顾客都不识货，官商勾结立法强买强卖；而不去反省怎么改进商品质量和外观，以及改进推广手段。
回到主题。
如果一个美国绿卡持有者厌恶自由民主多党制，那么美国政府当然可以依法剥夺他的绿卡。难道要为了让他这个滞美外国人高兴而更改美国的政治制度吗？
主客之间要分清楚，外国人是客，本国人是主。客随主便，客如果不想随主便那就应该滚蛋。
这是一个人的政治见解。美国宪法保证言论自由，你陈士杰宪法难道就不保证言论自由？难道你的陈士杰宪法里，一个人说我怀念习近平的独裁，你给人抓起来？
宪法要是分主客，就不是宪法了。什么都塞到法律里，你让移民局的人干啥？当工资小偷吗？
以前说过你多少次了，明着干的事儿和暗地里的脏事儿得分清楚。移民局就是干脏活儿的，看不顺眼的留给他们去干就好，至于写到宪法里吗？估计陈士杰主政的理想国里，宪法是有胳膊有腿的，警察啊情报部门啊移民局这些机构全都作废了，宪法自己立法自己执法自己干脏活儿, 人工智能宪法了。
宪法规定的是本国公民的权利，是本国公民和本国政府之间的社会契约。
宪法都不应该规定关于外国人的事情。
言论自由是政治权利，只有本国公民才有政治权利，人在外国是没有政治权利的。