为什么不实行义务教育到大学呢

你说的是中国的话 大专也可以算义务教育了吧

高等教育不是基础教育，是技能教育。 1 有必要那么多大学生吗？大学生扫街、端盘子会做得更好吗？ 2 你觉得政府的税征得还不够多吗？

相反，我认为中国应该减少教育时长，从而增加人一生的劳动时长。那些重复的义务教育应该压缩，把小学压缩3年，把高中教育纳入9年义务教育。这样本科生毕业后刚好18岁，硕士21岁左右

学制要缩短，教育要革命

你这是以流水线形式生产呢？学个技能就赶紧工作，真是政府眼里的“好韭菜”。既然翻墙了，就好好看看外面的世界再说吧

中国专科以上学历的才2.1亿左右，远达不到义务教育的水平吧。再者中国的文盲让我震惊，之前有遇到四川彝族的人，年轻人都是初中就出来打工，家里其他人都是文盲，然后把家族里亲戚拉出来打工，普通话不会讲也不认识字，有事都是找这年轻人，唉。。。要说四川也就算了，江苏这边认识一个老板娘生意做得活络，居然也不识字，有事都是微信语音。随后我特意留意下，这种老板娘的人还不少，悲哀。。。

@TangPing <#194558> 之前看过一个抖音成人识字班的报道 现在都还有一些人 主要是70 80后 不认识字的 确实挺悲哀

@TangPing <#194557> 培养韭菜是对的，但是利用教育产业本身来剥削韭菜是不对的。

@TangPing <#194558> 能用微信语音的怕是认得字吧，只是不会键盘输入法

@习下篱上 <#194563> 一点点肯定认识的，比如我外婆买东西认识常见的，可真要她看包装说明啥的就难为她了。那老板娘也是类似，有人帮她弄好微信后大概教下她就会了，她的客户也基本是中年人都发语音地，so微信对她而言还是很简单的

@习下篱上 <#194562> 正常民主国家怎么会想着培养自己国民当韭菜，除了中共这类不把人当人的，其他国家都是以国民越来越好为荣，老百姓真的好国家才会强大。

@习下篱上 <#194562> 还有为什么你会觉得，实行义务教育到大学就是在剥削呢？普鲁士因第一个普及义务教育而崛起，当年日本识字率和教育率也是崛起的重要原因之一。一个国家教育水平提高能带动整个国家，这个应该没啥异议吧？so，我很奇怪，印象中居然没有国家义务教育到大学。还有国外很多大学跟中国不一样，有很强的实用性，比如日本的专门和加拿大的college。如果全体国民都有大学教育，那么国家对应其他没有实行义务教育大学的，应该会发展更好。

中国的义务教育只有九年，小学初中

@习下你上 <#194567> 我说的是事实上的义务教育

@dellalove <#194569> 事实上的义务教育就是九年啊，你不会以为初中生一定要读高中吧

就算是十三年义务教育的美帝，也有GED，香港也有毅进

你也不看看低等級的高校裡面那些廢柴。整天就知道打遊戲，考試靠作弊。國家沒有義務為廢柴提供教育。否則就是浪費納稅人的錢。

并不是，共匪的教育系统整个就是一个洗脑系统。 义务教育到高中就代表所有灾胞都要至少接受12年的洗脑，义务教育到大学的话是16年。 如果一个国家的国民都至少被洗脑了16年，那么国民的希望和未来。。。在另外一个方向上大大增加了。

希望和未来不是大学能给的。

@楊丞琳 <#194572> 你这不就是典型的种族歧视，按你的说法，低端人活着干嘛，浪费资源全杀了好了，就不浪费你的钱了

如果全体受过高等教育的，对比没有全体受过高等教育的国家，你觉得哪个更有希望和未来

我不是指的中共，中共明显就是把国民当韭菜。只是奇怪为什么没有正常民主国家实行呢。穷国说没钱投资可以理解，可像日本这种的，当年靠识字率和教育率崛起的，现在本地大学生吐槽留学生才有奖学金，今天日经也在说大学学费负担重，唉，搞不太懂

@TangPing <#194599> 高中毕业基本上成年了吧，这个时候要自己决定未来是不是上大学，而不是等着政府来安排个学校继续让你混。不过也不是完全没有义务上大学的，比如我们伟大的包子，他就是义务上的大学（当然其实工农兵推荐生相当于大专生）。所以现在普遍是用奖学金制，想上大学的自己申请，符合条件学费减免，这样比较自由。

台灣基本上已經是這樣了，結果大學生素質感覺降低了不少（包含我），昨天的新聞，英國「泰晤士高等教育」特刊10月12日公布2023年世界大學排名，台灣大學較去年退步74名。

https://www.timeshighereducation.com/cn/world-university-rankings/2023/world-ranking

🤣

@mayajoss <#194605> 为什么你会觉得义务教育就是在混，完全可以设置大学拿毕业证难度，想拿毕业证就要好好学习，不想拿本身也高中毕业了，德国就是毕业难拿，但毕业工作很好找。

十二年国民基本教育，是中华民国教育部希望延长基本教育年限，将高中、高职、五专的前三年纳入并统整。这个貌似算不上高等教育吧，应该算中等哎

不对啊，我第一条评论被删了？？什么鬼，这是在学品葱吗

@TangPing <#194621> 你好，这是本站的bug，楼中楼被吞没有提示

@TangPing <#194619> 我不是说义务教育就是混，我的意思是说都已经成年了，自己要有决定自己人生该走什么路的能力。自己的人生规划要比文凭或者学业水平重要的多。

@mayajoss <#194623> 然而这个世界大多数还是先看文凭再谈别的。18岁只是身体上成年了，心理却不一定成年。你觉得自己人生应该怎么走可以退学不去，乔布斯盖茨不就是这么做的吗。对大多数人而言，通过高等教育拿文凭和学技能是更稳妥的，你说的那些注定是少数人。

乔布斯有人助他一臂之力，那些富人多多少少有普通人得不到的帮助或者背景，如果你没有拿了一个好的文凭的话，大部分的人都很容易失业。

你要看有没有洗脑了？

其實我也不是很懂詳細的規定，只是從普通人的角度來看，如果當大部分人高中畢業都必須選擇上大學，那感覺和義務教育沒什麼差了，目前大概73％。

畢竟不上大學沒工作沒飯吃啊🤣

總之，教育制度和實際情況有時候不太一樣，一切都是為了有飯吃。

@TangPing <#194597> 這跟種族有什麼關係? 學校錄取當然要看學業成績和綜合素質。不讀大學還有很多出路, 有的人不適合讀書, 但是可能適合做電商, 養殖, 開飯館。照樣可以活得風生水起。

@TangPing <#194598> 不好说，我不否认教育的价值，但是我个人觉得把希望和未来寄于所谓的高等教育还是比较空洞的。现有的教育体系并不能很好的培养人，更多的是在培养物。

@TangPing <#194598> 况且一个国家的希望和未来过于空泛了，我也没能力看到那么广阔，仅仅是身边人的希望和未来我们都没有能力去影响，何况是国家呢？

@TangPing <#194598> 你是怎么定义高等教育的呢？

@庆丰包子香 <#194628> 每个地方的教育多少都存在对三观的塑造，因为要成体系嘛

我看了看楼主的评论什么的，我觉得现下为什么没有普及大学的义务教育，很大的可能性是因为，现有的资源和体系无法支持如此多的大学生？大概是这种感觉。但是随着科技的进步，生产力的发展，慢慢的会对人的素质有更高的要求，也许就会出现义务的大学了。教育体系这种东西没法一蹴而就的。都是在一个发展的过程中衍生。教育让国家更有希望，有希望的国家也更能发展教育，随着发展螺旋式的上升的感觉。

@楊丞琳 <#194651> 英雄所见略同

@楊丞琳 <#194651> 说种族歧视不一定就是在说种族，比如歧视中国人华人是在说种族吗？一个民主现代国家就是要包容你所谓的“废材”，人都有废材的时候，按照你的理论，自己是废材就要被国家抛弃了，因为实在浪费纳税人的钱，这么说能懂吗？ 你指的不读大学有很多出路，可大多数人在18那会并没有清晰的人生规划。你认为自己适合做什么，完全可以像盖茨和乔布斯退学去干。可大多数的普通人还是接受高等教育的未来更好吧。 最后我想说多少人都是败给现实，你认为自己天才可以，闯闯不就知道了吗

@PonyLam <#194674> 现在科技生产力可以说，相比之前大爆发有很大的停歇。拿日本来说二战结束时识字率比美国都高，1970就普及高中了，这也是日本崛起重要原因之一。可现在日本大学生只能看着留学生拿奖学金，自己要贷款才能上学，前两天日经也在说大学生负担很重。日本也是发达国家里教育投资比较低的。一切进步在于人，可被现实拖累还怎么进步呢。

@加速灣灣師蛙蛙 <#194637> 如果上大学是自费，那很多人可能就不去了，像好多国家大学生毕业都是先还贷款。如果是义务教育的话，就没那么大的压力了。觉得自己适合干什么，完全可以不去上，但大多数人还是老老实实拿文凭，学技能有饭吃。

@PonyLam <#194674> 洗脑是塑造三观，洗脑也可以算是无形的精神控制。相反，大学应该是提升思考能力的重要场所。

@庆丰包子香 <#194792> 确实