为什么习共不惜冒着亡党亡国的风险也一定要武统台湾军事冒险？
战争从来就没有什么简单的、可预测的，从来就没有仅靠走过场式的华丽武装游行就让别人屈服跪下。
赤壁之战、淝水之战、三征高句丽、野狐岭、土木堡之变、萨尔浒之战······，乃至最近的俄乌战争，优势的一方和其他国家旁观者智库砖家都觉得稳操胜券，弱小的一方将会很快失败和崩溃，但是战争的进展让所有人大跌眼镜。
- 鲜卑慕容的大棋局；淝水之战
淝水之战前，慕容家族使劲的吹捧苻坚，挑拨怂恿，让这个苻坚傻傻的做着秦皇汉武天下一统的迷梦，借东晋之手消耗掉苻坚势力，趁机复国燕国。**淝水之战后慕容家的军队完好无损。**真实历史的阴谋比金庸小说更刺激。
- 隋炀帝的大国梦：三征高句丽
隋炀帝，被一群太监和谄谀之臣包围，沉迷于虚假的汇报数据，好大喜功，三征高句丽，亲自部署、亲自摧毁隋朝。等到天下大乱，还在自我逃避和麻痹，活在自己虚幻的世界，无法接受现实。恐怕他致死都想不明白，为什么堂堂天朝每次“百万”雄师，怎么就拿不下小小的高句丽呢呢？？
- 军事失败的内部后果：野狐岭之战
蒙军9万打50万，金军溃不成军。军事上失败了，皇帝自然是要追究责任找替罪羊，刀口舔血的败军之将可不愿坐以待毙，胡沙虎弑君政变杀死了完颜永济 ，自称监国都元帅。
- 年轻皇帝的微操：土木堡之变。
华丽又笨拙的边境武装游行，二十万大军，勋贵军官集团葬送，皇帝被俘虏，看来战争一点都不好玩哎。千秋功业和天下笑柄只是一念之间。
中共这毫无依据奇怪的战略决策，真是让人匪夷所思。如何才能解释得通呢？
-
习共是半个傀儡，对于国内PLA实力、国际反应都获得了错误的信息和数据（台湾国民党诈降？加速了武统决策？），从而产生误判。但是，在他们的视角看，决策没有任何问题，拿下台湾是优势巨大，稳赢局。
-
连任说，根本站不住脚。如果只是寻求连任或是终身在位，很简单，炮弹打一下印度的高原山地，或打一下越南小岛，或打一下金门或太平岛炮战就可以了，不需要战争，只需要边境适时挑起紧张局势和小规模冲突就可以一直连任。持续紧张的局势才是连任的诀窍，摊牌开战绝对不是。聪明的政治家不可能不懂。
-
千古一帝？文明复兴的使命感。 习家在红军时期和童年在文革时期的苦难悲惨经历，产生了巨大的心理代偿，人类倾向于为巨大的痛苦经历找到意义， 秦始皇、成吉思汗、威廉二世、龙妈丹妮莉丝在经历痛苦（奴隶、人质、残疾）、逃亡以后都会产生宿命感、天命感，迫切需要证明自己比政治对手和敌人更伟大更厉害。
-
内斗说，既然掌握了军权，清洗改开派白区党不是很简单吗，为什么需要战争来内斗，除非军权根本就是假的，架空的。
鄙人很难想象那些含着金汤勺的红色贵族，资产万亿，美女佳肴无数，前呼后拥，脚下14亿奴隶，当已经享尽人间一切欲望，他们还有什么更高的精神追求吗？历史的虚名值得冒险不惜国破家亡，也要赌一把吗？
个人感觉就像有一双看不见的手，在推动历史的前进，也许我们在中共灭亡之后也无法知晓背后的谜团！
——————————————————
前篇 《决策的本质》 https://2047.one/t/17998
读经济学人自然 川普当美国总统的时候，和美国利益一致度有多高呢？
习共一体的一致度又有多高呢？
这两个都是可以导致思维发生突破的问题
有心的朋友可以琢磨一下，花2、3年才慢慢有所收获也不奇怪
川普和全球主义者们只是维护美国利益的方式不一样而已，对于美国利益本质上他们没有分歧，您这是又被大外宣给骗了。 拜登和川普不是二元对立。呵呵，来自油管的爱。
如大外宣这类的各路演员是不会来碰我们的，怕被我们给洗脑了，也没办法向金主交代。实际上大外宣只能算是演员里的布景，连龙套都算不上。演员是要能在中美政治舞台上活跃的。
民众主动或被动地接触不到中国和美国的政治，民众只不过是被舆论场里或实或虚的政治议题动员起来贡献自己的情绪。
但作为华人，我还是希望华人里有极个别年轻人可以从中国、华人、世界未来发展的现实角度去思考问题。什么演员、布景，还有看戏的民众，留给绝大多数人就可以了。
漢獨主義
比起全球主義者，川普這種大部分資產在美國的“土老帽”才會真的關心美國的利益。批判他分離主義者，也不過是批判美國二戰以前一直踐行的思路。
我不願意美國孤立，是因爲我希望美國可以插手中國事務；但是站在美國角度，孤立主義是愈合國内裂痕的優秀選擇（裁軍，製造業回流，資源自給自足等等）
@IronStar21 <#193061> “我不願意美國孤立，是因爲我希望美國可以插手中國事務”
这是在期盼救世主啊
“插手”这个说法也不恰当，让推行普世价值的一方变成了管闲事的
我只希望华人可以自保自立自强
楊丞琳 你反過來想想, 如果台灣獨立建國,獲得美國承認, 而中共不敢武統台灣。那結果才是會亡黨亡國。打台灣是肯定能打下來的,所有兵推都指向美日聯合起來直接和中國打才能慘勝。所以美日不會直接參戰,中國一定贏。接下來可要經歷幾年西方國家制裁,但是這過程西方也不好過。制裁最終還是會逐漸解除。
反共复民
抱歉，这里存在严重的事实性错误。2022年最新的兵推显示，只要日本将琉球群岛的机场借给台湾，台湾就能在没有美军帮忙的情况下独自战胜共军。
反对台独是好事，但请不要用这样的事实性错误。
@刘慈欣 <#193066> In 18 of the 22 rounds of the game played to this point, Chinese missiles sink a large part of the US and Japanese surface fleet and destroy “hundreds of aircraft on the ground,” according to Cancian, a former White House defense budget analyst and retired US Marine. “However, allied air and naval counterattacks hammer the exposed Chinese amphibious and surface fleet, eventually sinking about 150 ships.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-09/what-if-war-game-for-a-us-china-conflict-sees-a-heavy-toll
@刘慈欣 <#193066> 你這個借琉球的兵推給個來源?
@楊丞琳 <#193068>
@楊丞琳 <#193068> 去年汉光37号电脑兵推的结果。
@楊丞琳 <#193067> 这篇文章只是说明了最坏的结果，并没有说这是必然的结果，要知道像这样的兵推美军都会尽可能的夸大对手的实力以及弱化己方的实力。而且文章里也说了美军有能力避免这样的结果。
@刘慈欣 <#193070> 台灣的兵推太業餘了。我只看美國的。https://www.appledaily.com.tw/politics/20210921/O2FL34GLRRGXLPXTP73JPVNDUU/
@刘慈欣 <#193071> 中國的軍力都是美國誇大出來的。美國必勝。QED.
台湾难打，看看乌克兰就知道...
美国不愿意孤立，二战后就抛弃了孤立主义了
@三天不打上房揭瓦 <#193077> 不一樣.台灣是島。比烏克蘭難攻。但是同時也因為台灣是島,西方的軍援不可能暢通無阻的運送到達。如果軍援物資船被打,結果就如同兵推,中美直接開戰。
@楊丞琳 <#193079> 美国害怕中国而不援助台湾，那美国在西太还用混吗，日韩菲不都跑路了
而且毛子又不是没炸过利沃夫旁边的北约军援场所
@楊丞琳 <#193076> 美国会夸大中国实力不代表中国实力都是美国夸大出来的。还有你最好看看台湾方面完整的兵推，那一次即使抵抗了共军的入侵也是惨胜，代价是整个台湾被炸成废墟。
dellalove 疫情多點爆發，清零損害經濟影響國民正常生活，不清零怕死一堆人，急需要打一場仗轉移視線。
台湾当年得到美国承认的民国正朔，中共连联合国都进不去还被联合国军打，第二次金门战役又被美国第七舰队赶回去了，中共亡国了吗？台湾不服王化已经70多年，中共怕台湾了吗？
这不就是中文简体墙内的常见观点吗，怎么您也跟着这种话术思路。美国不是要打败中共，美国阻止中共占领台湾的任务难度远远小于中共陆军占领控制台湾的难度。
武统台湾早就在2012-2015年前定下来了，跟疫情关系不大
@刘慈欣 <#193083> 西方智库是向国会要钱，才捧杀中共。 中共的任务非常复杂，两栖登陆，陆海空天电网，跨域协同难度高，远中近多梯队打击，而且要在7天内完成，不能犯任何明显错误，比俄罗斯打陆地接壤的乌克兰难多了。炸成废墟是中共宣传洗脑，上甘岭那一点山头，万发炮弹也打下来。台湾比上甘岭大多少，炸成废墟需要的常规武器的天文数字，库存打光都不够。除非核弹齐射洗地。
美日台的任务非常简单，任务只有一个，海空领域都可以输，无所谓。只要打掉50%以上的渡海登陆船团，就赢了。你中共海空战打赢了也没有用，要推翻政权必须大规模登陆。况且海空战台美日还不一定输呢。
@刘慈欣 <#193083> 西方智库是向国会要钱，才捧杀中共。 中共的任务非常复杂，两栖登陆，陆海空天电网，跨域协同难度高，远中近多梯队打击，而且要在7天内完成，不能犯任何明显错误，比俄罗斯打陆地接壤的乌克兰难多了。炸成废墟是中共宣传洗脑，上甘岭那一点山头，百万发炮弹也没打下来。台湾比上甘岭大多少倍，炸成废墟需要的常规武器的天文数字，库存打光都不够。除非核弹齐射洗地。
美日台的任务非常简单，任务只有一个，海空领域都可以输，无所谓。只要打掉50%以上的渡海登陆船团，就赢了。你中共海空战打赢了也没有用，要推翻政权必须大规模登陆。况且海空战台美日还不一定输呢。
但凡是台湾有5-10个亚速营，中共就永远别想占领台湾。
@读经济学人自然 <#193057> @IronStar21 <#193061>
希望海外华人到时候提供一个桥梁和渠道，支持中国民主化（或革命），有钱一起赚。
低調的小白 都2022年還有人說這種幼稚的論調，別人美國智庫兵推也只敢說美國聯軍慘勝，還是很多數據不合理的情況下，到你這裡就亡黨亡國了，麻煩拿點乾貨出來支撐，海外民運就是被你們這種人給禍害了
Prometheus兄弟连，101空中突击师 统一回复 墙内外中文世界大部分人存在偏差的观念，人云亦云，不独立思考不认真研究军事问题，不是合格的自由人、觉醒者。
1.美军是为了向国会要钱，是国内政治需要，也是捧杀共匪。再者是美国军人的专业素养高“料敌从宽”太实诚了。这次俄军打的太垃圾，导致国会砍掉美国陆军一些经费、项目。 这就好比你把初级竞选热身的口号当真一样，那只是美国内部政治的需要而已。
你以为美国是傻白甜，其实美国是老谋深算。话，是要看对谁说的，在什么场景下说的，中共宣传最喜欢用美国的言论，移花接木，断章取义，给国内打鸡血。
2.我如果是美军我就怕你中共不来台海呢，正好毕其功于一役把你精锐全歼喂鱼了。这个类似观点，PLA空军的乔良将军表达过我就不累述了，台海是五眼联盟摧毁中共国的战略抓手，一个战略诱导和系统性欺骗。
3.任务难度。中共的任务非常复杂，两栖登陆，陆海空天电网，跨军种、跨域协同难度非常高，远、中、近多梯队打击需要协调，而且要在7-10天内完成，不能犯任何明显错误，比俄罗斯打陆地接壤的乌克兰难多了。炸成废墟是中共宣传洗脑，上甘岭那一点山头，百万发炮弹也没打下来。台湾比上甘岭大多少倍，炸成废墟需要的常规武器是天文数字，库存打光了都不够。你去查查柏林战役消耗多少弹药。除非你共核弹洗地。
4.美日台的任务非常简单，任务只有一个，海空领域对抗都可以输掉，无所谓。只要打掉50%以上的渡海登陆船团，台湾就赢了。**要推翻台湾政权必须大规模登陆，不能只靠大规模轰炸（参考科索沃战争78天轰炸却也未能颠覆政权，难道你中共的远程打击能力会比北约强？），对于台湾而言挫败登陆就是赢。**更况且海空战台美日还不一定输呢。
那些迷信远程轰炸的同学朋友，你们知道火箭炮、喷气式飞机是如何探测、瞄准、杀伤、评估地面目标的吗。为什么中共急着要俄国重型直升机和071、075呢，仔细看看思考吧，能看懂的军迷，都懂。
5.但凡是台湾有5-10个亚速营，中共就永远别想占领台湾。
6.美国每一次都会实验新型的战争模式，打出革命性的战争，如果美军的军事体系被共产党研究美军历史靠几个所谓的“杀手锏”简单破解，那你们太小看世界霸主的韧性与变通了。哦，光你有秘密武器，别人就没有？ 你不知道你不知道的有多少。
7.红色帝国只要败第一次，接下来就会有第二次、第三次······直到彻底灭亡。帝国依赖权威而存在，帝国的命运就是这样的，逆水行舟，不进则退。
8.真理很多时候掌握在5%的少数人手中，持有主流观点的大部分人是沙漠中迷途的羔羊。
看以上统一回复
@Prometheus <#193142> 你从哪知道武统的计划，什么时候武统？
加速
要道爆破手账号休眠中 武统成功— —多了两千万人上人。
武统失败— —多了几十亿人上人。
建议西进欧洲，别统了。
@Prometheus <#193145> @读经济学人自然 <#193062>
首先是海外華人自己的黃色經濟圈，之後是軍事人員，最後就是回國搞事
「海外華人自己的黃色經濟圈」
这倒是个要点。你接触过这个经济圈和其主干吗？
炮恢 打不起来的，要打早打了，包子虽然是草包，但军队里还是有明白人，刘亚洲以前就发表过看法，反对包子被软禁了。老毛子打个乌克兰都打成这样，共匪的装备，士兵的素质能强过老毛子？打台湾就是找死，美日都不用出兵，弄几架电子干扰机，估计共匪的飞机雷达都得瞎，包子就是痞子无赖，一玩真的他就怂了，你不理就叫的欢。
