已删

@绫波丽 #184304 统一又不是统一成沙俄式的国家，他们都是罗斯，但不是沙皇帝国下的省份，而是独立的罗斯国家。

圖中華北及滿洲被蒙古吞了。

你的劃分法，北佬必然不滿意。而且版圖過大，對朝鮮半島都有威脅。

@绫波丽 #184333 这样的规划没有特别的罗斯，就是三个罗斯国家。至于哪个是“俄罗斯”自己去定义去。

西伯利亚不可能那么大，而且远东和勘察加估计也会分出来

解体后不应该有任何一个残留势力保留“(俄)罗斯”之名，最多称呼“莫斯科罗斯”、“诺夫哥罗德罗斯”等

卡累利亚等芬兰族人多的地区也应该独立

@奭麦郎 #184345 今天的俄国，国名叫罗斯联邦，理论上是可以合并白，乌两国的...所以还是改成北，中，南三罗斯好了。

@绫波丽 #184363

叫羅剎或者日譯名露西亞，比較準確。

俄羅斯什麼意思？莫斯科大公國的前身麼?

@陳靖仇 #184364 莫斯科大公国->沙俄

顺序大概如此。

当然之前不管是基辅公国还是莫斯科公国，都是留里克家族后裔。莫斯科大公自我加冕成沙皇也是留里克家族的人干的。

@消极 #184366

諸羅斯應該和諸突厥和諸夏一樣都有初始名稱。應該用初始名稱命名。

另外個人不看好俄羅斯分裂。特別是遠東。俄羅斯內部分離勢力也就車臣共和國。遠東地區從未出現過，這也說明遠東地區秩序影響遠遠小於東歐。

況且中國官方已經又一次明確表示中俄兩國無任何領土爭端。日本最多吃下北方四島和南樺太。蒙古或許可以拿回一部分歷史固有領土。那也沒多少。

大英帝国能在地图上画线是因为有单挑世界的实力，阁下这个画线，用什么资源和手段去实现呢？受限于海洋文明的影响边界与力量投送成本，大英也只是主要依赖外交技巧离岸平衡，降低战略成本，干预极少。

如果中、俄两大帝国解体，欧亚天下大乱，群雄逐鹿，谁的武士打到哪就是哪，现在画线没有什么实际意义。

等到打出一个最终胜利者不管是突厥还是车臣、穆斯林、罗斯、蒙古，南方地区还是要在本世纪2050后半叶，重现南宋的金蒙两难困局。

从长期百年、千年的尺度的历史看无论如何演化，经济学和军事地理学在共同塑造着国家的边界形状，地盘你不去抢，就是拱手送给别人。欧亚大陆来来去去的帝国太多了，这是一个高度竞争和流动性的地区，现代交通可比过去的游牧马匹强多了。南宋偏安一隅守成不会长久。

从蒙古国开始离谱

@绫波丽 #184733 基辅罗斯正统在基辅啊，你这连基辅都没有发明啥呢。

@绫波丽 #184735 基辅罗斯从来就不是全罗斯的代表，只是罗斯诸留里克公国里最强的。

@绫波丽 #184739 统一罗斯只能靠沙皇了...

@绫波丽 #184733 权力建立在武力基础之上。分裂派的小伙伴们，你们的老师或者老板只告诉了你们分裂的好处，风险和代价则没有被告知。

美国也是打赢了惨烈的二战才收服了德日，才有现在的世界秩序和势力范围，不是只有大斯拉夫和大中华是这样，而是人类历史一直都是如此。战后全球化和基本和平只是非常短暂的美国福利罢了。

我谈的是时间维度上的规律，你谈的是现状, 不在一个频道上。另外，军事地理学不光是地形，还有战略、战役、战术、装备等等，军事反过来还会影响经济发展和负担，政治权力结构等等等。

如何建国是一个投资收益盘算权衡博弈的过程，国家形态只是这个过程的输出结果，而不是输入。

其实直接按俄联邦管区分基本就很准的了。我感觉你的分法没能很好照顾到乌拉尔山区/西西伯利亚，以及余下的西伯利亚、远东的区别。以及北高加索建议直接按现有的自治共和国边界来切。俄罗斯行政规划还是挺照顾文化边界的，现有的拿来用就可以……

@Prometheus #184769 所以你认为怎么样才能建造并维持一个这样分裂制衡的地缘政治形式？北约驻军50年，期间这些国家全民兵役，发枪，用20%的budget建造军队和空军？需要每个国家都拥核么？

西伯利亚别说了，我只是说东欧这一边