由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

虽然这种政策依然严格，但实际上也是一种形式的进步

@网络安全法小助手 #1 @小儿

… @小二

回到2008年的态势，即可使用境外服务，但敏感词页面屏蔽的政策，从而实现一定程度上的管制政策放松

我觉得不可能，也不是什么进步。

不可能的原因是，网络服务有可替代性，除了科研和软件开发，中共根本没必要开放网络。因此，这是不可能的。

而如果真出现这种情况，也不是什么进步，安装中间人证书这种事情，比实名制还恶劣，而且也根本不可能，这是要整个国家的全民财产安全冒险……

又忘记分类了，请分到“吐槽”或“分享发现” @榴莲 @小二

是否有可能，在未来中共逐渐放宽管制政策，通过授权部分企业发布一些被审查的VPN，或在浏览器中装入监控CA根证书的形式。

@小二 #11 行吧，我明天晚上用大号写一个

@天神九頭鳥 #7 我有这种隐忧，会不会引进VPN白名单制度

@网络安全法小助手 #9 啊，如果真是这样，希望你能把整个过程写成完整的分析报告，我觉得这个事实本身比咱们在这儿瞎猜更有价值。

@网络安全法小助手 #12 辛苦！

@小二 #13 为人民服务

@小二 #8 通过我的解包，实际情况的确如我说的那样，发现酷鸟浏览器中内置了根证书来劫持HTTPS访问以达到获取敏感词并过滤的目的

@让你说实话2 #16 $5算是顶配了吧？

据可靠消息，酷鸟已经被干烂了，网站现在登不上去（墙外亲测，墙内不知），官方微博也炸号了

又有20万小白被锁定了

国产VPN都不敢用了，还要用共产的VPN，胆子真肥。工信部在他家的服务器装个绿坝，等到时机成熟一窝反贼，喝茶的喝茶，坐牢的坐牢。5美元的搬砖工搭一个，真有这么难吗？

酷鸟浏览器已死。果然中共连严格审查，有限放开都不肯。

@millionray #19 　200000（用户）X10元（假设十块一个月）＝二百万进帐。

@millionray #19 　赚饱了那家伙，20多万用户，比搞传销还好赚。这次圈钱手法666

@白衣长风 #22 不知道，对国货一直没啥信心，共匪出品更不敢用。只是看到网上信息20W用户想到的，原来是党国想挖坑。那么youtube,FB,推特那些24小时刷屏的五毛应该也有这类的专用梯子洗板用。

@让你说实话2 #23 这浏览器一封Twitter安静许多

蓝灯

@白衣长风 #25 我了解的一个传言说是墙内所有能搜到的vpn其实都有上头的备案，然后翻出去时都有上头的监控。当然了这个真实性不清楚，只是道听途说

@碧游宫 #28 得了吧。收紧网络和文化不是一天两天了，上世纪九十年代末就开始了，怎么，从江泽民开始就为包子修宪铺垫了。还有，挤牙膏式的放松，请给举点儿例子（经济除外）

国内首家线上VPN上线了！！！性感女网警在线发鱼饲，注册使用立刻被搜集全部个人信息。

@sorrysorrysorry #31 国内首家线上VPN上线是哪家？

@碧游宫 #32 translate.google.com早就封了，没被封的是translate.google.cn ，GoogleCN本来服务器就在中国,，GitHub政府也封过，后来李开复呼吁放开才没被封 洗地也不带这么洗的 而且Google.cn之前还留下的有地图服务，现在连地图也没了， 资本的对外扩张和基础设施没得黑做的真好，但是文化和网络管制也没得洗 平时放开VPN的确是为了在华外国人和外贸人员，不过我国庆期间有魔法，不怕它中共封

75%的VPN都有中资背景，理论上所有的翻墙党在国外的一举一动国家都清楚。如果国家不允许翻墙。前两天金灿荣在油管和网友的直播互动怎么解释？我觉得某些韭菜们靠着一二本的计算机水平耍点小聪明自以为冲破了TG的封锁，这真的有点井底之蛙的感觉。

@puf夏 #34 google play商店里的大部分都是，逃不出监管的

@roes8025 #35 金灿荣在油管和网友的直播互动怎么解释的？

@puf夏 #37 我是说金灿荣是国家智库，体制内的。他在油管上跟翻墙党聊政治。如果国家不允许翻墙为什么会有这么一出？这是官方对翻墙的态度 https://www.youtube.com/watch?v=Dze_0Tq2YWo 你既然关心政治少看八卦和·小道消息，多看点严肃的东西

@roes8025 #35 哪些VPN有中资背景 ༼ ಠ ▃ ಠೃ ༽

@sorrysorrysorry #36 怎么逃过监管？

@puf夏 #39 不太清楚，好像月费60RMB那些的都没什么问题，月费30左右的都是没注册的。那些基本用不长

钓鱼用重饵

@碧游宫 #28 神逻辑,政府做的不好怪人家说出来?难道眼睛一闭问题就不存在了吗

@碧游宫 #44 事实就是政府做的不好还堵你的嘴,几十年来中国政府的进步您是指进一步封锁网络,进一步加强言论管制,进一步加强监控布置,贪官污吏依旧无法无天,人权问题依旧严重吗?如果您单指经济发展,那么我问您,我把从您那里抢走的东西还回来,算不算我的成果?开放的市场本就是百姓应该享有的自由,中共为了续命把夺走的自由还回来,让您误以为中国经济发展是中共领导有方.但是相信我,如果没有中共,中国经济发展的更快.

@碧游宫 #46 大致看了一下您的回复,除了网络封锁以外其他的例子口吻都和中共官方几乎一模一样,网络中针对那些观点的反驳有很多,我就不浪费口舌去辩驳了,如果您感兴趣可以去网络中搜索一下.针对您的网络封锁可以促进自由服务的发展,您大可去看一下那些没有网络封锁的国家有没有优秀的自由服务,更不用提中国网络服务商那糟糕的体验了,因为有了网络封锁,再加上人治的社会才导致他们对用户为所欲为,我可以肯定,如果政府完全不插手相关事物,中国服务提供商不做出改变哪怕现在占有率如此之高,在外国优秀的服务进入后也会兵败如山倒.垄断从来不是什么好事.顺便插一嘴,之前我和另一位朋友辩论的时候也提到了,我早就不是中国人了,正是因为我在外国生活了如此长的时间,才会认为民主是中国急缺的东西.我也同样建议您去读读编程随想的文章,我相信会纠正您许多的错误观点,您会受益匪浅

@Ghostkill #47 中共是个很务实的政权，从经济发展和这次的新冠疫情处理上就可以看出来。经济基础决定上层建筑，经济能够发展的基础是什么？当然是社会稳定，这是必要条件吧？我还没见过哪个动乱的国家经济能搞好的。这么简单的逻辑并不需要中共洗脑。稍微动动脑子都能想通吧？

@JesseMTA #48 我发现您们为中共洗地的把戏都如此相似呢,我已经不想把同样的话再重复第三遍了,您若是感兴趣可以去翻记录

@碧游宫 #50 您这话可真是太经典了 公务员想要改变体制(某些人:端起碗吃饭放下碗骂娘?不满意就滚出体制) 公务员滚出体制后再次尝试改变体制(某些人:你又不是体制内的,你说话算老几?想改变就进入体制) 公务员再次进入体制想改变体制(某些人:端起碗吃饭放下碗骂娘?不满意就滚出体制) 至于是哪些人喜欢说这些话,我想大家都心知肚明

@碧游宫 #52 反驳您这些幼稚的观点开始让我感到无聊了,试图改变中国,让中国实现民主的人很多,他们的下场不用我多说.不知道您是不知道,还是吃人嘴短不敢说?

@碧游宫 #54 不是中国公民就不允许讨论政治的话为什么中国人民要议论美国政治呢?好神奇的逻辑,只需州官放火不许百姓点灯呗

@碧游宫 #54 如果回到清朝,您大概就是当年的“保皇派”吧,事实证明了,奴隶想要自由,是不能把希望寄托在奴隶主身上的

@碧游宫 #54

争取中国民主的人很多，他们过得很好。

嗯嗯嗯，你这话去墙里宣传吧。笑死人。

连没想过要民主的李文亮都被禁言了，真追求民主的人得多惨。陈光诚了解一下。

@小二 #57 和这种连基本常识都没有的人辩论太累了,错误太多都不知道从哪里开始反驳了

@Ghostkill #61 他明显很有脑子，毕竟还知道陈光诚，你觉得累不是因为对方不懂，而是对方交流不真诚。

能把维权分为爱国和不爱国的，也是高明。大概以后维权显得表个忠心，办个合法维权证才好。

不知道要在哪里申请这个证，收费不？